Transonic5000 ADAC/Europa: lausiges Kartenmaterial

  • Hi TomB,


    Da du dich ja doch sehr gut mit dieser Materie auskennst,
    darf man fragen was du persönlich bevorzugst und warum die anderen nicht
    (ja natürlich in Kurzfassung ;) )


    Gruß,
    Concor

  • Hallo,
    du meinst welchen Digitalisierer ?
    Das ist schwer zu beantworten. Teleatlas war in D lange Zeit sehr fehlerbehaftet und unvollständig. Das hat sich in letzter Zeit stark gebessert. Die D-Karte vom Lucca z.B. ist wirklich sehr gut geworden.
    Navteq hat nach meinen Erfahrungen noch etwas Vorsprung aber TA holt auf.
    Im Ausland ist es unterschiedlich. Sieht man z.B. hier im Fall CZ, da hängt Navteq eben noch hinterher.
    Dann kommts auch immer auf's Gerät drauf an. Blaupunkt z.B. ist ja schon ewig mit TA "verheiratet" , da gibts keine Probleme mit der Kompilierung der TA-Daten. M&G z.B. hat ewig Navteq verwendet, heute kommen da teilweise TA bei manchen Herstellern die M&G basiert arbeiten zum Einsatz, da gibts noch einige Bugs in der Kompilierung. Umgekehrte Fälle wo ein Hersteller bei der Kompilierung von NT Probleme hatte kenne ich auch.
    Also die Frage ist so nicht eindeutig zu beantworten. Daher bin ich persönlich auch ein großer Fan vom VDO-Dayton C-IQ Konzept, da kann ich mir dann auch die Karte aussuchen die ich für das Land wo ich hin will besser geeignet ist. Aber im Regelfall muss man sich eben für einen Kartendaten-Anbieter entscheiden. Eigendlich Schade dass so eine Möglichkeit zu wählen nicht von mehr Herstellern gebracht wird.
    Wenn ich im Bereich Mobilnavi im Moment eine Empfehlung aussprechen sollte, würde ich das Becker 7934 vorschlagen. Die Karte ist schön aktuell und sauber kompiliert, in CZ hängt es halt auch noch etwas hinter den TA-basierten Geräten her, aber in anderen Ländern hat es die Nase vorn. Von der Kartenaktualität und Kartenumfang ist es den Transonics mit MN5 mehr wie eine Nasenlänge voraus wobei es auch noch schön fingerbedinbar und deutlich schneller wie die Transonic ist, Manko halt die fehlende TMC-Fähigkeit.
    Im Endeffekt kann ich wirklich nur jedem raten sich vor Kauf eines Gerätes richtig schlau zu machen wie die Kartenaktualität und Umfang in den Ländern ist die er hauptsächlich nutzen will. Nur nach dem Preis zu schielen und irgendwelchen Werbesprüchen der Hersteller zu glauben geht garantiert ins Auge.


    Gruß Thomas
    www.navisys.de

  • Zitat

    Original von TomB
    Dann kommts auch immer auf's Gerät drauf an. Blaupunkt z.B. ist ja schon ewig mit TA "verheiratet" , da gibts keine Probleme mit der Kompilierung der TA-Daten.


    Teleatlas ist eine Ex-Blaupunkt-Tochter, daher.


    Achim

  • Aber jedem muss doch beim kauf der neuen Geräte klar sein, wenn er dann noch liest Navigon 5, das es eine sehr alte Version ist.
    Also ich habe da kein verständnis für die leute die sich hinterher aufregen. Man muss doch nur erstmal schnell im Netz nachschauen, seit wann es die Version schon gibt.


    Und eins stimmt....TA hat sehr aufgeholt, auch bei den Industriegebieten usw, aber das ist so seit Version2004/2005.
    Leider kostet da selbst die jährliche neu erscheinende CD offiziell 149.
    Was ich also ehrlich gesagt.......zum ++++++finde. Denn TA bietet ja nur die Vollversionen an, und nicht ,selbst für registrierte Nutzer, verbilligte Updates an.Das ist halt sehr Kundenunfreundlich.

  • Zitat

    Original von Achim2205
    Trotzdem kommst du ohne Probeme bis in den Ort, fragst dort 1x oder 2x und hast dein Ziel erreicht = "etwas Mitdenken".


    Sorry für die harten Worte aber was für ein Bullsh** ist denn das? Wenn ich so ans Ziel kommen mag, dann brauche ich kein 300 -Navi, dann tuts eine stinknormale Karte für 7,50 aus Papier auch. Die hatte ich in F übrigens auch dabei - nur für den Fall, dass die Navigon-Software mal wieder abschmiert und nicht wieder kommt. In der Karte waren die (wirklich ziemlich alten Kreisel) übrigens vollständig verzeichnet.


    Was ich aber - wie schon erwähnt - am allerpeinlichsten an der Geschichte finde ist der lausige Support von Navigon. Auf meine Anfrage zum Thema Karten gab es ja nicht mal eine Standardantwort, es gab schlichtweg gar keine.

  • Zitat

    Original von Meikel
    Aber jedem muss doch beim kauf der neuen Geräte klar sein, wenn er dann noch liest Navigon 5, das es eine sehr alte Version ist.


    Und woher soll Otto Normalanwender wissen, dass eine alte Software gleichbedeutend mit alten Karten ist? Vernünftige Software zieht übrigens einen Trennstrich zwischen Programm- und Datenbasis, so dass nicht mal ein Fachmann automatisch annehmen wird, dass die Karten antik sind.

  • moin, moin,
    auf der Homepage von Navigon kann mann sich den Stand der Karten ansehen die gerade verkauft werden. Also zu wieviel Prozent die Karten abdecken. Es würde mich Interessieren, ob die Abdeckung wie von Navigon beschrieben, die ist die verkauft wird.



    Juergo

  • Zitat

    Original von Oxy
    Wenn ich so ans Ziel kommen mag, dann brauche ich kein 300 -Navi, dann tuts eine stinknormale Karte für 7,50 aus Papier auch.


    ?( du übertreibst masslos, wegen eines Kartenfehlers den 99,9xx% der User nicht einmal bemerken.


    Zitat

    Original von Oxy
    Was ich aber - wie schon erwähnt - am allerpeinlichsten an der Geschichte finde ist der lausige Support von Navigon. Auf meine Anfrage zum Thema Karten gab es ja nicht mal eine Standardantwort, es gab schlichtweg gar keine.


    Warum auch? Navigon erstellt kein Kartenmaterial, das ist von Navteq.


    Achim