Hallo.
Welches Gerät würdet ihr kaufen wenn ihr die Wahl hättet ?
Ich weis,der 7916 ist noch nicht raus und somit noch keine Live tests verfügbar.
Aber ich stehe vor der entscheidung,und bin mir nicht ganz sicher.
Drum bitte ich euch um eure meinungen.
Also ich werde mir den 7916er holen.Mir gefällt der größere Bildschirm und die Sache mit der Spracheingabe der Navigationsziele klingt auch interessant.Hatte vorher 3 mal den TomTom 710er gehabt, aber immer wieder wegen Kontaktproblemem mit der Halterung zurückgegeben.Der etwas breitere Bildschirm beim TomTom war aber sehr angenehm.
Von den Leistungsdaten ist der 7916er ja gleich mit dem 7934er also SiRF 3 usw.Ich denke das beim 7916er bestimmt schon neueste Software drauf ist und durchgängige Navigation ohne Kartenwechsel möglich ist.Nur scheint laut Beschreibung dieses Berliner Onlinshops weniger Länder auf dem 7916er zu sein als auf dem 7934er.Aber mal abwarten evtl. liegt ja auch noch eine DVD mit den restlichen Ländern bei.Becker hat ja noch keine Infos rausgegeben und wenn es so bleibt mit den Ländern reicht mir das persönlich auch aus.
Gruß Alex
Ich stand gerade vor der gleichen Frage.
Da ich mit der Spanien-Abdeckung meines TomTom700 nicht auskomme (unzureichend), habe ich die letzten Tage alle erreichbaren Infos durchforstet und bin letztendlich bei Navteq angekommen - und dem Becker.
Beim Vergleich des bisherigen Becker 7934 und des neuen 7916 fällt auf:
-das neue Gerät hat ein um 0,5-Zoll grösseres Display
-Spracheingabe deutscher Ziele (für mich wenig relevant und sicher auch mit den üblichen Problemen der Spracheingabe behaftet)
-hat die gleiche Software wie das 7934
-ist deutlich schwerer als das 7934
(7934 kpl. 182 Gramm, 7916 etwa hundert Gramm mehr)
-ist um 0,2 Zentimeter flacher als das 7934
-hat wieder eine Antenne, die ausgeklappt werden muss.
Ich persönlich empfinde das etwas kleinere Display des alten Gerätes nicht als Nachteil.
Die von becker gelieferte Europ-aVersion beim 7934 navigiert in 37 Länder Europas ohne Kartenwechsel grenzüberschreitend ( 2GB-Karte wird mitgeliefert). Damit ergibt sich beim Navigieren kein Unterschied zum neuen 7916.
Die Anzeige der blauen Autobahntafeln wie auch der Bundesstrassenschilder ist auf der alten wie auch auf der neuen Version ohne Unterschied vorhanden.
Die Navteq-Software ist auf absolut identischem Stand.
Meines Erachtens besteht keine Notwendigkeit, das neue Gerät dem alten vorzuziehen (das ja auch noch recht jung ist). Die TMC-Option kostet knapp 100,-- extra und ist für mich kein Kaufgrund
Ich persönlich halte es für wichtiger, das Ding auch mal im Fussgängermodus benutzen zu können und da sind 100 Gramm weniger in der Tasche schon merkbar, zudem funktioniert das 7934 aufgrund des anderen Antenneneinbaus auch in der Tasche, weil eben keine Antenne ausgeklappt werden muss. Hier hat das neue 7916 ganz klar dasa Nachsehen.
Auch nach heute geführten gesprächen mit drei Händlern habe ich micht für die ältere Version 7934 mit der Komplett-Europakarte entscheiden.
Gruss
Guenter
Guenter H.
Du sagst, dass der 7916er wieder eine ausklappbare Antenne hat.Hast Du schon Bilder gesehen von der Rückfront.Ich habe nur ein Bild in dem Berliner Onlineshop von vorne gesehen.Evtl. mal Link mit Bildern posten.
Also eine ausklappbare Antenne fände ich nicht gut.
Gruß Alex
Hi.
Ja ich habe auch gehört,oder besser gelesen das es eine ausklappbare Antenne hat.Finde ich auch nicht ganz so toll.
Das einzige,was ich noch gut finde ist die Option das man sich wenn man es denn braucht,später immer noch den TMC empfänger dazu kaufen kann.
Ob wohl das "ältere" 7934 auch ohne TMC ein sehr gutes,und Interesantes Gerät ist.
Und ich Tendiere auch eher zum 7934.
Wo ich dir recht gebe,(kennt man ja zb.von Windows) das mit der Sprachanweisung,wird je nach Fahrzeuglautstärke,nur bedingt oder gar nicht möglich sein,weil das Gerät die ansagen dann sicher nicht richtig versteht bzw. umsetzen kann.
Was noch zu erwänen wäre das der 7916 austauschbare Akkus hat,was ich persönlich besser finde,aber nicht unbedingt ein grund ist es dem 7934 vorzuziehen.
Bilder von der rückseite würden mich auch Interesieren,also wer welche findet,bite Posten 
Mist, nichts ist perfekt.Habe mich schon auf den 7916er eingependelt und dachte ,dass ist es nach dem Fiasko mit der Halterung beim TomTom.Aber eine ausklappbare Antenne neeee.Aber wie gesagt ein etwas breiteres Display fand ich schon beim TomTom gut und will ich unbedingt.TMC ist mir egal. Evtl. muß man die Antenne ja zum navigieren gar nicht ausklappen und es geht auch ohne sehr gut.Mal auf den ersten Test hier warten.Aber wiederum wenn man sie nicht bräuchte,wäre sie nicht da.
Gruß Alex
Hi,
Bild von der Rückseite habe ich nicht,
aber von einem Händler habe ich heute morgen gehört, dass die ausklappbare Antenne definitiv wieder da wäre.
Im Navsys-Shop ists auch so beschrieben.
Gruss
Guenter
ZitatOriginal von alex6655
Evtl. muß man die Antenne ja zum navigieren gar nicht ausklappen und es geht auch ohne sehr gut.Mal auf den ersten Test hier warten.Aber wiederum wenn man sie nicht bräuchte,wäre sie nicht da.
Gruß Alex
Sehe ich genau so,wenn man sie nicht ausklappen müßte,warum ist sie dann klappbar.
Na ok,ob das Display nun ein paar cm größer ist spielt für mich nicht so die rolle.
Da schon eher das man TMC haben kann wenn man will.
Aber dafür dann ca. (mit TMC empänger)so ca. 200 mehr zahlen,na weis nicht ob das so das ware ist.
Es gibt schon Geräte die weit aus Preiswerter sind mit TMC,die dann aber leider nicht die Becker quallität haben(Software u Karten).
Suche wie irre Bilder vom Traffic Assist Pro 7916.Außer das jetzt richtige Bild bei Quelle in der Vorderansicht finde ich einfach nichts im Netz.Mich würde mal die Rückseite interessieren auch wegen der Antenne die wieder da sein soll.Oder ob das Absicht ist von Becker, bis zum Erscheinungstermin die Bilder zurückzuhalten?
Gruß Alex
Ich habe auch schon gesucht doch leider nichts gefunden.
Na,ich werde mir jetzt erst mal den 7934er zur Probe hollen,und mal schauen wie er sich so macht.
Ich hatte bis jetzt ja erst 2 Geräte zum testen,aber weis nicht irgent etwas ist ja immer was einen Stört.
Wie beim neuen Becker zb.die ausklapbare Antenne lol.
Aber da könnte man zur not ja mit leben.
Na,erst mal sehen wie mir der 7934 gefällt.
Hab noch mal so überlegt und könnte evtl. mit der Klappantenne leben.Immer noch besser als diese Fehlkonstruktion der Halterung bei den neuen TomTom.Obwohl in der Navigation war das Teil gut.Aber war halt auch recht groß.Wie Du schon sagst irgendwo ist immer was.
Gruß Alex
Also, Becker hat den 7916 noch nicht mal bei den Produkten erwähnt. Wahrscheinlich laufen noch letzte Tests und dann gibts auch Bilder.
Mich interessiert nicht das ob, sondern warum er wieder eine Klappantenne haben soll ( oder vielleicht war es auch nur ein Fehler in den technischen Daten, den einige übernommen haben?).
Hilft nur abwarten und beim Fußball heute die Daumen drücken 
Habe den 7934 bisher 2 Tage im Gebrauch und bin begeistert, schnelle Routenberechnung, guter, schneller Satfix, kein Nachhinken, prazise Ansagen und das Display ist auch bei Sonneneinstrahlung gut sichtbar. Hinzu kommt m. E. noch gute Verarbeitungsqualität und wann hat ein Hersteller schon mal so schnell auf Kundenanregungen reagiert ( bezüglich Gesamteuropakarte? und registrierte "Altuser" bekommen ja wohl auch kostenlos nachgeliefert, oder...?)
Austauschbare Akkus und TMC, wers braucht ok, lohnt aus meiner Sicht aber nicht, für den ders nicht unbedingt braucht und man kann doch ggf. Sperrungen eingeben, dann sucht er auch eine neue Strecke...Und die nicht wechselbaren Akkus meines jetzt in Rente geschickten Yakumo Delta 300 GPS sind auch noch nach 3 Jahren fit. Hat der 7916 nicht auch ein etwas größeres Display = höherer Stromverbrauch??
Grüße
volkte
Ja,er hat wohl ein gröseres Display,was den verbrauch betrifft,man kann bei ihm ja die akkus austauschen von daher ist er gerade für leute die ihn viel auf dem Motorad oder Fahrad benutzen wohl besser geeignet als der 7934.
Ich verstehe eh nicht wirklich warum man ein Gerät das man auch auf dem Rad/Motorad nutzen kann mit einem Fest instalierten Akku baut,und der dann nur 2 Stunden oder so hält.Für 2 stunden fährt man doch nicht los lol
Kann ich nicht ganz nachvolziehen.
Na ja,wie gesagt das einzigste was mich noch zum Kauf des 7916 Bewegen könnte ist das TMC,was ich eigentlich für eine gute sache halte und eigentlich auch unbedingt haben wollte.
Aber was nutzt TMC,wenn zb.dann wie bei anderen Geräten(Falk N ) dann die Routenfürung miserabel ist.
Dann bringt einem die Stau umfahrung auch nichts 
Irgent was ist ja immer Gelle lol
ZitatOriginal von Nav Freak
Ja,er hat wohl ein gröseres Display,was den verbrauch betrifft,man kann bei ihm ja die akkus austauschen von daher ist er gerade für leute die ihn viel auf dem Motorad oder Fahrad benutzen wohl besser geeignet als der 7934.
Ich verstehe eh nicht wirklich warum man ein Gerät das man auch auf dem Rad/Motorad nutzen kann mit einem Fest instalierten Akku baut,und der dann nur 2 Stunden oder so hält.Für 2 stunden fährt man doch nicht los lol
Kann ich nicht ganz nachvolziehen.
Ok. ich verstehe auch nicht, warum der 7934 nicht mit wechselbaren Akkus gebaut wurde, aber für längere Touren auch kein Problem, man kann dann ja einen Akkupack oder ein Beterienotlader dranstöpslen...
Grüße
volkte
ja er hat ein 4 inch display.hatte das auch beim tomtom 710 er und fand es klasse.mehr stromverbrauch?also ca 4 stunden hält der akku bestimmt auch.ob es nun soviel mehr ist als der 7934, ich weiß nicht.ist ja auch egal. ich will jedenfalls ein größeres display haben.mit der klappantenne(wenn er überhaupt eine hat) geb ich dir recht.ist wirklich die frage nach dem warum.könnte man ja an empfangsprobleme denken.na mal sehen bald wird der 7916er draußen sein.
Gruß Alex
