BT-338 für Offroad-Navigation?

    Hallo zusammen,


    nach ca. einem Jahr Benutzung ist der Akku von meiner SysOnChip so ziemlich hinüber (nur noch 2-3h Laufzeit).


    Ich überlege nun anstatt eines neuen Akkus gleich auf eine empfindlichere Maus (Sirf III) umzusteigen.


    Wichtig sind für mich:


    - hohe Empfindlichkeit (Wald, Städte etc.)
    - kein Driften/Hängenbleiben im Stillstand (benutze GPS zum Eintrag in EXIF-Kameradaten)
    - möglichst lange Akkulaufzeit (kompletter Tag von morgens bis abends)
    - Wechselakku (für mehrtägige Outdoor-Touren)
    - evtl. mit Tracker (habe meinen Qtek s200 zwar immer dabei, aber der hält natürlich nicht so lange durch, so dass ich Zusatzakkus mitnehmen muss)


    Nach Durchsicht der Infos hier im Forum tendiere ich zur Navilock BT-338.
    Aber vielleicht gibt es ja inzwischen etwas neueres/besseres.


    Habt Ihr Infos?


    Gruß, Gerd


    Hallo GerdH


    Die Empfindlichkeit der einzelnen SiRF_III-Empfaenger ist nahezu identisch. Da gibt es nicht wirkliche Unterschiede. Die Aktualisierungen der einzelnen Protokolle im Stillstand macht da schon Unterschiede. Allerdings wird auch hier bei den meisten seht unterschiedlich verfahren. So solltest Du achon genau sagen auf welche Daten es Dir dann ankommt. Einen Empfaenger SiRF_III mit Datalogger ist mir noch nicht bekannt. Es gibt zwar Ankuendigungen die aber noch absolut ohne Erscheinungstermin genannt wurden.

    Hallo 900SS-97,


    Danke für deine Antwort.


    Meine beiden Hauptanwendungen sind:


    1. Offroad-Navigation mit OziExplorer auf längeren Trekking-Touren.
    Da hatte ich mit meiner alten GPS-Maus selten Schwierigkeiten mit der Empfindlichkeit, wohl aber mit der Akkulaufzeit Dafür habe ich mir dann einen externen Akku über Kabel angeschlossen. Ist zwar lästig, aber funktioniert.


    2. Ich habe mir ein PC-Programm geschrieben, mit denen ich aus den OziExplorer *.plt Dateien die GPS-Koordinaten in die EXIF-Daten von Fotos eintragen kann (ähnlich den OziPhotoTools).
    Daher benutze ich den OziExplorer auch häufig, wenn ich in Städten mit der Kamera unterwegs bin. Da ist die Empfindlichkeit sehr wichtig und außerdem, dass im Stillstand und bei niedrigen Geschwindigkeiten eine korrekte und möglichst nicht driftende Position angezeigt wird (normalerweise steht man möglichst still wenn man fotografiert ...).
    Akkulaufzeit ist dann ebenfalls wichtig, da man gerade in einer Stadt nicht auch noch einen Zusatzakku mit Kabelverhau mit herumschleppen möchte.


    Sofern bei der BT-338 StaticNavigation umschaltbar ist, scheint sie mir keine schlechte Wahl zu sein, falls es nicht schon wieder etwas besseres gibt ...


    Gruß, Gerd


    Hallo Gerd


    Endlich mal jemand der Trekking-Touren macht aber trotzdem auf StaticNavigation angewiesen ist, absolute Ausnahme. Aber dann als Hinweis fuer Dich.


    Aus den LogFiles die ich bisher ausgewertet, bzw. aus den aktuellen 6 vorhandenen SiRF-III-Empfaenger die ich habe/hatte, kann ich Dir den Tipp geben das Du dann hier darauf achten solltest das eben genau Dein Merkmal Akkulaufzeit das wichtigere ist. Bei der Empfindichkeit liegen die einzelnen Modellen nicht wirklich weit auseinander. Die untere Grenze der Empfangspegel liegt bei fast allen SiRF-III Modellen bei ca 12-13dB. Was allerdings zu beachten ist, das Du StaticNavigation aktivieren UND WAAS/EGNOS deaktivieren kannst. In letzter Zeit stelle ich immer mehr neuere Firmwarevarianten fest, die bei aktiviertem WAAS/EGNOS die StaticNavigation-Funktion deaktivieren. Das kann dann schon mal zu Irretationen fuehren. Gerade heute ist es mir selber auch passiert das ich ins Gruebeln geraten bin, weil ich fest davon ueberzeugt war das ich StaticNavigation aktiviert hatte, der Empfaenger aber auf einmal auch Geschwindigkeiten bei Bewegungen kleiner 4km/h anzeigte.


    Nun bin ich natuerlich in einer kleinen Zwickmuehle, denn genau dazu kann ich beim 338 nichts sagen. Leider habe ich es bisher nicht fuer Notwendig gehalten die User nach deren Einstellung zu fragen. Der 338 war bisher noch nicht in meinem Besitz.

    Nach meinen Tests meines alten Sirf III ohne Datenlogger und dem neuen Wintec WBT-100 mit Datenlogger sehe ich kaum unterschied in der Empfangsstärke. Kann diesen nur jedem wärmsten empfehlen.
    So einen kleinen GPS hatte ich noch nie in der Hand. Formschön und leistet wunder ;)



    Habe mir den GPS in folgendem Ladengeschäft direkt in Berlin gekauft:


    Bluetooth-GPS


    Vieleicht ist es ja interessant für einige von euch.


    Sehr netter Verkäufer und gute Beratung.




    MfG



    Mark

    Dann stell doch mal ein 20 min log von diesem Empfänger ein, im Stand, im Freien mit guter Sicht zum Himmel, dann können wir auch sehen, was Du jetzt schon mehrfach behauptet hast.

    Kaum bist mal kurz weg sieht alles gleich ganz anders aus ??


    Hi,
    ich habe die 338er Maus und bin super zufrieden damit. Empfangsstärke
    und Akku Laufzeit sind absolute Spitze. Allerdings tut sich bei mir Nichts
    wenn ich mich langsamer als 4km/h bewege.
    Aber ich habe irgendwo hier im Forum oder auf der Navilock Seite ? gelesen,
    daß dies eine neue Firmware beseitigt.


    Wenn ich nur noch wüsste wo ?(


    aha ... hier war´s :
    http://www.pocketnavigation.de/board/tid71881-sid.htm


    vg
    Bubber

    Einmal editiert, zuletzt von Bubber ()