Sony vs Falk N80

    Wie ist der sat empfang mit dem Sony ?
    Sagen wir mal in noten von 1-6

    Zitat

    Original von Nav Freak
    Wie ist der sat empfang mit dem Sony ?
    Sagen wir mal in noten von 1-6


    Meine persönliche Note wäre eine 2 bis 2-


    Gruß,
    Rockford

    es fehlen mir etwas die vergleiche. ich habe als vergleichsmöglichkeit nur wagen der oberklasse mit festeinbauten (bmw) gefahren und vom feeling nimmt sich das sony nichts mit diesen viel teureren geräten. von der praxis sieht man, dass beim sony in tunneln das bild stehen bleibt (fehlt ebend der tachoabgriff und das gyroskop), aber direkte ausfälle beim normalen fahren hatte ich noch nicht. ich würde deshalb eine 2 geben, wobei zu bemerken ist, dass die positionierung sehr genau ist und auch die bildliche darstellung sehr schnell und rechtzeitig erfolgt. was nützt es, wenn z.b., wie es beim falk der fall zu seien scheint, zwar sirf3 da ist, der prozessor und das speicherinterface aber diese daten nicht schnell genug verarbeiten und darstellen können und die anzeige/ansage zu spät kommt. dass wäre dann ein sehr gutes fussgängergerät.


    ich kann nur sagen, mein sony zeigt auch in der wohnung mit südfenster noch satelliten an, auch in der bahn am fenster, aber ob das sinnvoll ist?


    keine anzeige ist in tunneln und unter breiten hochstraßen.

    Einmal editiert, zuletzt von joergd ()

    Zitat

    Original von joergd
    es fehlen mir etwas die vergleiche. ich habe als vergleichsmöglichkeit nur wagen der oberklasse mit festeinbauten (bmw) gefahren und vom feeling nimmt sich das sony nichts mit diesen viel teureren geräten. von der praxis sieht man, dass beim sony in tunneln das bild stehen bleibt (fehlt ebend der tachoabgriff und das gyroskop), aber direkte ausfälle beim normalen fahren hatte ich noch nicht. ich würde deshalb eine 2 geben, wobei zu bemerken ist, dass die positionierung sehr genau ist und auch die bildliche darstellung sehr schnell und rechtzeitig erfolgt. was nützt es, wenn z.b., wie es beim falk der fall zu seien scheint, zwar sirf3 da ist, der prozessor und das speicherinterface aber diese daten nicht schnell genug verarbeiten und darstellen können und die anzeige/ansage zu spät kommt. dass wäre dann ein sehr gutes fussgängergerät.


    ich kann nur sagen, mein sony zeigt auch in der wohnung mit südfenster noch satelliten an, auch in der bahn am fenster, aber ob das sinnvoll ist?


    keine anzeige ist in tunneln und unter breiten hochstraßen.


    ich finde das verhalten in tunnels usw. sinnvoller als z.b. bei tomtom, wo sich der standpunkt mit gleicher richtung und geschwindigkeit einfach geradlinig weiterbewegt und zwangsläufig irgendwo in der pampa landet - ggf. mit nervigen unpassenden sprachmeldungen........das passiert mit dem sony-gerät nicht.......