Sony vs Falk N80

Ist der Falk N80 gegenüber dem Sony 70 denn wirklich so schlecht ?
Sage mal so,der Falk hat den Sirf 3 und einen karten slot was ich persönlich zukunft sicherer finde !
Und Negative sachen list man leider über beide gerät satt und genug.
Es sollten mal die leute etwas schreiben die auch mal zufrieden sind lach.

Zitat

Original von Blackstorm
Es sollten mal die leute etwas schreiben die auch mal zufrieden sind lach.

Ich hab ja schon geschrieben, dass ich zufrieden bin mit meinem Sony...
Die meisten Probleme die du über Sony lesen kannst, stammen ja aus den Anfangszeiten der Sony Geräte (Feb. 06).

Über Falk kann ich leider nichts sagen, da ich den nicht kenne

Kann mich Hedros nur anschließen - Erfahrungen bislang nur mit Transonic 4000C und jetzt SONY NV-U70T und vollends zufrieden!

Gruß,
Rockford

Wie seht ihr es den das zb.die sony geräter nur den vergleichbaren Sirff 2 chip haben ? Wie ist der empang an schwierigen plätzen ?
Oder das sony nicht mal einen karten slot eingebaut hat !?
Heben die sich das für die nachvolge modelle auf,damit die kunden sich dan wieder ein neues kaufen müssen ?

Es wundert mich nur etwas das sie in so einem tollen gerät so wenig an neuer teschnik einbauen,versteht ihr was ich meine ?
Hoffe ja lol .

mfg

ich würde vom sirf3 gegenüber sirf2 (oder sony-pendant) auch nicht unbedingt die neuerfindung des rades erwarten. der guckt in ungünstigen empfangslagen auch in die röhre. das marketing muß halt regelmäßig eine neue sau durchs dorf treiben. wer es perfekt haben will muß eben zum festeinbau mit gyroskop und tachoimpuls greifen - und bei becker kostet der griff oben ins regal so ca 1400

Hallo,
habe nach langem recherchieren mich für den sony entschieden, er hatte am wenigsten nachteile, wie z.b. langsame routenberechnung, abstürze, usw., und muss sagen ich bin sehr zufrieden damit, mein citroenc3 hat wegen der klimaanlage eine metallbedampfte frontscheibe und die gps-signale gehen ohne probleme durch, das display ist klasse und die zuverlässigkeit ist bis jetzt tadellos, auch die neuberechnung einer route, durch falsches abbiegen oder plötzlicher sperrung geht innerhalb einiger sekunden, ich persönlich kann den sony nv-u70 empfehlen.

gruß,
timmi

wer hat eigentlich behauptet, daß der sony-empfänger dem sirf2 entspricht? sehe da keinen zusammenhang....

Hi.

Also ich habe das so gelesen das er dem Sirf 2 entspricht.
Und es haben auch schon verschiedene leute von empfangs problehmen geschrieben,bei bedamften scheiben in häuser schluchten usw.
Stimmt das nicht ?
Ich kann es nicht beurteilen darum frage ich ja hier g*

wenn kein signal empfangbar ist, hilft auch kein sirf 3

theorie hier: http://www.kowoma.de/gps/Fehlerquellen.htm

Hi.
Also ich habe mich nun entschieden,und bei meinem Händler um die ecke den 70er sony bestellt.Ich hoffe mal das ich damit genau so zufrieden bin wie ihr.
Ich schwankte ja zwichen dem sony und dem Falk n120.
Der Falk hat zwar einen karten slot und den sirf 3 chip,jedoch habe ich im Falk forum mehr beschwerden gelesen als das mal etwas gutes über das gerät geschrieben wird. Was mich leztentlich dazu bewegte den sony zu nehmen.
Weil,ein navi das sagt hier abiegen,wenn da keine strasse zu sehen ist oder ewig abstürzt brauch kein mensch.
Es kann natürlich sein das falk noch daran arbeitet und das gerät irgentwann mal zu gebrauchen ist,jedoch scheint das zur zeit nicht der fall zu sein.
Und wenn dazu eure erfahrungen noch so sind das der sony chip,dem Sirf 3 in nichts nachsteht,dann müßte ich mit dem gerät ja gut beraten sein.
Ich bedanke mich schon mal für all eure antworten !
Würde mich jedoch freuen noch mehr erfahrungsberichte zu lesen.

Eine frage habe ich noch, bei zb. autobahn,sagt das gerät dann nur, hier bitte abfahren oder sagt es sogar, hier bitte auf zb. die A3 abfahren ?

mfg

PS.

Wer Reschtschreibfehler findet darf sie behalten !

Zitat

Original von Blackstormsagt das gerät dann nur, hier bitte abfahren oder sagt es sogar, hier bitte auf zb. die A3 abfahren

auffahrten und abbiegen auf autobahnen und bundesstraßen wird nicht nur mit straßennummer angesagt, sondern auch mit fettem hinweisbalken (gelb oder blau mit jeweiliger nummer) im oberen bildrand eingeblendet.

meine empfehlung dazu - kopiere andere farbdateien ins sony, das gibt besseren kontrast und sieht besser aus.

http://forum.geo24.de/board/tid76532-sid.htm

http://www.pocketnavigation.de/board/tid1030984-sid.htm

dort z.B. die datei blau/schwarz.zip runterladen, und die enthaltenen dateien einfach auf den sony in das verzeichnis mit der karte kopieren. die route wird dann dunkelblau (anstelle gelb), wasser hellblau und orte und straßen etwas bunter angezeigt, nicht nur grau. alles andere bleibt unverändert. wenn es nicht gefällt, kann man die dateien einfach wieder löschen.

ich bin sehr zufrieden, mit meinem sony. vom feeling entspricht es voll dem teuren festeinbau bei bmw (auch schon gefahren, dort aber noch gyroskop, tachoabgriff und in vollversion ca. 2000 euro.)

Na das hört sich doch sehr gut an.
Weist du(wenn ich du sagen darf g*)
Meine bedenken sind beim sony nur, das in manchen foren zb. gesagt wird das es ein totes systehm wäre.
Weil es nur festen speicher hat,und nicht den neuen Sirf 3.
Und man wegen dem begrenzten speicher ja nicht viel oder gar keine zusatz programme oder der gleichen installieren kann(Mp3 Player,avi Player oder der gleichen)
Gut ich hoffe das der sony chip dem sirf 3 ebenbürtig ist(ich kann es nicht beurteilen).Und zu den anderen sachen sage ich malok,ist schade das kein karten slot drin ist,der fehlt wirklich.
aber wenn auch du sagst es ist ein klasse gerät dann glaube ich das doch, und bezweifel nicht schon jetzt ( wo ich das gerät noch gar nicht habe) meine entscheidung. lol

es ist ebend ein kompromissloses navi - diese funktion erfüllt es von den pocketgeräten wohl am besten - auch bei diesem sommerwetter immer 1a display, auch von der seite (empfehlung - die empfindlichkeit des lichtsensors auf "niedrig" stellen, dann ändert sich die helligkeit nicht laufend bei schatteneinfall oder beleuchtungswechsel - wirkt dann flackernd, sondern erst auch nach etlichen sekunden. ebenfalls nicht zu empfehlen is das nachtdesign der karte, sieht blöd aus. die abgedunkelte tageskarte in helligkeit 4= werkseinstellung ist ideal-macht der lichtsensor automatisch).

speicherplatz - du hast insgesamt 27 länder auf dvd, die in 4 kartengruppen immer a 21 länder zusammengefaßt sind. kartenwechsel fällt also sehr selten an.
default ist die A drauf, die hat 902 mb, die kleinste hat 895, ich habe die größte drauf = C mit 917 mb, da dort gleichzeitig zu zentraleuropa auch dänemark, frankreich und der süden, schweiz östreich drauf sind. sonst hat man diese "randländer" nicht alle zusammen mit d drauf. und trotzdem habe ich genug platz für den POI warner, der gut funktioniert, nur äußert problematisch zu installieren ist (ist aber bei allen navis so).

außerdem ist das sony sehr schnell, was sicher auch dem internen schnellen sony-speicher und interface geschuldet ist. die kartenslots arbeiten da viel langsamer und das macht den fehlenden sirf3 mehr als gut. ich persönlich kann über die empfindlichkeit nicht klagen.

das einzige, was mich an der handhabung des sony stört, ist dass man nicht mit einem touch von 2d auf 3d und umgekehrt, umschalten kann, sondern erst "blättern" muss. könnte man aber mit neuer firmware sicher ändern - vielleicht liest das ja wer von sony ;D
und sprachausgabe ist top.

was noch zu bemängeln ist, ist das sony kaum etwas dokumentiert (spezifikationen), dafür aber einen guten softwareupdate bietet. ungeklärt ist auch noch die aktualisierung des kartenmaterials, die mindestens alle 2 jahre erfolgen sollte.
was mir sonst noch aufgefallen ist, das das sony in kaufhäusern fast überall ausverkauft ist.

Na,das hört sich doch schon alles gut an.
Klar das es bei solchen geräten immer mal einen fehler gibt,aber denke mal nicht so extrehm wie das bei Falk der fall ist.
Was mich noch irgentwie wundert,ist die akku angabe,meine irgentetwas von ich sage jetzt einfach mal 2 stunden mit sat empfang und 4 stunden ohne.
Was bitte nutzt mir denn ein navi das keinen sat empfang hat(weil ich ihn ausschalte um länger akkulaufzeit zu haben) und somit nicht weis wo ich mich befinde ? lol

ps.

Welchen pio warner hast du drauf ? Blitzer ? und wenn ja welchen ? Denn kostenlosen oder den kostenpflichtigen ?

bei mir hält der akku fast 5 h und poi warner habe ich den drauf:
http://www.navigating.de/cms/index.php?id=45 mit blitzern (aber nur fest, die mobilen habe ich nicht installiert, sonst ist das ding ja nur am piepen)

(hat mich ca. 3 tage arbeit und mehrere komplette neuinstallationen gekostet, bis alles so lief, wie ich wollte.