Warnung vor Danotec Displayschutzfolie

Hi,

ich muss das jetzt mal loswerden, da ich über den Schrott stinksauer bin, den ich mir da habe andrehen lassen.

Ich habe mir bei Danotec die mit knapp 10 Euro nicht eben billige "non-reflecting"-Displayschutzfolie für den Transonic 5000 bestellt, weil die Spiegelungen auf dessen Display nicht so der Hit sind.

Die Folie ist relativ schnell gekommen, allerdings gab es schon die ersten Probleme bei der "Installation" selbiger. Da sich die Folie beim Abziehen der Schutzfolie über der Klebeschicht sofort statisch aufgeladen hat, zog sie erst mal alle Staubfusseln an die gerade in der Luft schwebten - natürlich auf die klebrige Seite. Das Resultat waren dann jede Menge Verschmutzungen und Partikel, die mühsam wieder entfernt werden mussten.

Doch diese Schwierigkeiten sind nichts im Vergleich mit dem Debakel um die Folie selber: Das Bild ist hinterher flau, matschig und dunkler, der Kontrast geht weitgehend verloren. Eine Entspiegelungswirkung ist kaum feststellbar, d.h. die geringe Veränderung ist keinesfalls 10 Euro wert. Aber es kommt noch besser: schon bei relativ geringem Umgebungslicht (bedeckter Himmel, ich rede noch nicht mal von Sonne!) ist auf dem dann völlig flauen Display praktisch nichts mehr zu erkennen. Dafür zieht die Folie aber nach wie vor Staub und Fusseln an, die dann auf dem Display kleben und wunderbar zu erkennen sind. Auch sind Fingertappser sehr gut zu sehen - nur was da drunter dar gestellt wird, nicht mehr.

Fazit: der Mist ist komplett unbrauchbar. "Displayschutzfolie non-reflecting"? Für ein Display ist die Folie nicht geeignet, von non-reflecting kann keine Rede sein, es sei denn man geht davon aus, dass ja auch nix mehr reflektiert wenn sowieso nichts mehr zu erkennen ist. Zwei von drei Eigenschaften sind also nicht vorhanden. Nur dass es eine Folie ist, kann ich nicht leugnen.

Wäre nicht die dämliche 40--Fernabsatzgrenze hätte der Shop den Schrott schon längst zurückbekommen...

Oxy

Es ist das Ding hier: http://www.dantotec.de/shop/on…nic-5000-pna-p-15795.html

Die Beschwerde kann ich mir eben wegen der 40--Fernabsatz-Grenze glatt sparen - da ich die Portokosten selber tragen muss, kann ich die ganze Geschichte (bis auf 2-3 Euro vielleicht) leider komplett unter Verlust verbuchen.

Hallo oxy,

habe mal diese Folie, anläßlich eines Kaufes bei Dantotec, geschenkt bekommen und muß Dir widersprechen. Die Folie habe ich auf dem Loox N520 und bin sehr zufrieden damit.

Wenn Du schon bei der Montage Staubpartikel aus dem Raum auf die Folie bekommst, dann warst Du wahrscheinlich statisch aufgeladen und im Raum waren viele Schwebeteile und trockene Luft.

Würde an Deiner Stelle doch mal Kontakt mit der Firma aufnehmen. Glaube nicht, daß Du dort kein Gehör findest. Wegen 10 Euro wird eine solide Firma keinen Konkurs anmelden müssen.

Eine neue Folie würde ich erst mal in eine Hand nehmen und die andere Hand an einen Heizkörper der Zentralheizung legen. Dann geht die statische Aufladung aus dem Körper und der Folie.

Schimpfen ist eine Sache, Ursache finden eine andere,

Gruß Karl

Das Staubpartikelproblem hatte ich ja gelöst, das ist aber nicht die Ursache dafür, dass die Folie das Bild komplett flau macht und das sämtliche Fingerabdrücke im Gegensatz zum eigentlichen Bild sehr gut drauf zu sehen sind. Und gerade die Tatsache dass das Bild komplett kontrastarm wird und selbst bei schwachem Umgebungslicht nix mehr zu erkennen ist, ist ganz offensichtlich auf die mangelhafte Folie nicht aber auf irgend welche Staubpartikel zurückzuführen.

Ach ja, was die Geschichte mit der Heizung bringen soll wenn sich die Folie beim Abziehen des Schutzes auflädt, ist mir auch völlig unklar. Es war NICHT so das ich oder die Folie vorher geladen war, das hat diese erst durch das Entfernen des Schutzes selbst getan (um das zu verhindern müsste ich wohl unter Wasser sitzen). Und wie ich mit nur einer Hand die Klebefolie abziehen soll, weil ich die andere an der Heizung habe, verstehe ich auch nicht so ganz - ich hab leider nur zwei Hände

Und um noch mal auf die Reklamation zurück zu kommen: Ich habe für den untauglichen Dreck ca. 12,50 Euro bezahlt, wenn ich den Krempel einsende (geht wohl nur per Einschreiben) und eventuell Ersatz bekomme, der dann auch nicht geht und ich darf die Folie wieder einschicken, dann stehe ich zum Schluss selbst bei einer Erstattung des Kaufpreises mit Kosten größer als 12,50 da - denn die Versandkosten werden einem nicht ersetzt.

Zitat

Original von Oxy
Das Staubpartikelproblem hatte ich ja gelöst, das ist aber nicht die Ursache dafür, dass die Folie das Bild komplett flau macht und das sämtliche Fingerabdrücke im Gegensatz zum eigentlichen Bild sehr gut drauf zu sehen sind. Und gerade die Tatsache dass das Bild komplett kontrastarm wird und selbst bei schwachem Umgebungslicht nix mehr zu erkennen ist, ist ganz offensichtlich auf die mangelhafte Folie nicht aber auf irgend welche Staubpartikel zurückzuführen.

Ach ja, was die Geschichte mit der Heizung bringen soll wenn sich die Folie beim Abziehen des Schutzes auflädt, ist mir auch völlig unklar. Es war NICHT so das ich oder die Folie vorher geladen war, das hat diese erst durch das Entfernen des Schutzes selbst getan (um das zu verhindern müsste ich wohl unter Wasser sitzen). Und wie ich mit nur einer Hand die Klebefolie abziehen soll, weil ich die andere an der Heizung habe, verstehe ich auch nicht so ganz - ich hab leider nur zwei Hände

Und um noch mal auf die Reklamation zurück zu kommen: Ich habe für den untauglichen Dreck ca. 12,50 Euro bezahlt, wenn ich den Krempel einsende (geht wohl nur per Einschreiben) und eventuell Ersatz bekomme, der dann auch nicht geht und ich darf die Folie wieder einschicken, dann stehe ich zum Schluss selbst bei einer Erstattung des Kaufpreises mit Kosten größer als 12,50 da - denn die Versandkosten werden einem nicht ersetzt.

Hallo oxy,
man sollte einer Firma auch eine Chance lassen um einen Fehler zu beheben und nicht einfach Warnungen ins Internet stellen. Wenn sich dann nichts tut, kann man ja immer noch solche Beiträge verfassen.

Ach ja, zuerst die Folie in die Hand nehmen, dann an die Heizung greifen und dann das Schutzblatt abziehen.

Gruß Karl

Angeblich ist die Firma ja Boardpartner - dann bin ich gerne bereit, hier ein Statement entgegen zu nehmen (das kostet mich dann auch kein sinnloses Porto auf).

Bei der Geschichte mit der statischen Aufladung habe ich mich wohl nicht klar ausgedrückt: die ist während des Abziehens der Folie entstanden, also müsste ich nach deiner Theorie sehr wohl wärenddessen die Hand an der Heizung haben.

Hallo oxy,
leider können wir hier nicht beurteilen, wie deine Folie aussieht. Allerdings kenne ich die Onscreen- und Brandofolie und habe jetzt die Exim drauf. Wenn deine keinen Fehler hat, wirst du auch mit keiner anderen glücklich werden. Jede entspiegelnde Folie läßt das Display zunächst flau und leicht milchig aussehen. Das liegt in der Natur der Sache, da sie eine leicht rauhe Oberfläche aufweisen. Unter optimalen Sichtverhältnissen bedeutet es auch eine gewisse Beeinträchtigung. Sind aber die Verhältnisse weniger optimal (seitlicher Lichteinfall, Sonnenbestrahlung) macht die Folie aber den Unterschied aus zwischen noch etwas erkennen und Minispiegel. Da nehme ich lieber die leichten Einschränkungen in Kauf.
Möchtest du nicht auf ein brillantes Display verzichten, bleibt dir immer noch die Nutzung einer klaren Folie. Die bietet aber nur einen reinen Displayschutz und keine Entspiegelung.
Zur Montage auf dem Display: Klebe das Display nach dem Reinigen vollflächig mit mattem Tesafilm ab und entferne es erst unmittelbar vor dem Aufziehen der Folie. Das bindet alle restlichen Staubpartikel. Die Schutzfolie auf der Haftseite der Folie dann nicht komplett auf einmal entfernen, sondern sukzessive immer ein Stück weiter beim Auflegen.

@ Keyboard: Es freut mich, daß du mit deiner Onscreen so zufrieden bist. Meine war nach kurzer Zeit so zerkratzt, wie eine Brandofolie nach einem PDA-Leben nicht.

Gruß
bonnie

Zitat

Original von gs.arch

.......schließlich hast Du ja noch zwei Füße. [SIZE=7]Das konnte ich mir leider nicht verkneifen.[/SIZE] :gap. Eine Montage im Winter bringt dann noch einen wohltuenden Nebeneffekt.

Hi

Lach mich kaputt,

Gruß Karl

ich versteh die Verärgerung auch nicht,

die Folie habe ich nun auch seit der Speicherkartenaktion auf dem MDA 2 ( hat nun meine etwas betagte Brando abgelöst )

hatte diesmal nicht das Problem genau zu erkennen, welche der beiden Folien nun aufs Display kommt ( nicht lachen .... hatte damals fast die Schutzfolie aufgeklebt )

die Folie habe ich etwas nass gemacht und dann aufs Display gepappt....

hat ( bis auf eine kleine Stelle die ich aber selbst verbockt habe und nur im ausgeschalteten Zustand zu erkennen ist ) prima geklappt....