welches gerät?

Wahrscheinlich zum tausendsten Mal die gleiche Frage...aber auch ich stelle sie mir... Welches ist das richtige Gerät für mich? Leider habe ich noch nicht die passenden Testberichte für das was mir wichtig ist enddeckt...

Ich möchte...

- ein kleines mobiles "Spielzeug"
- private Nutzung (nicht geschäftlich)
- unkomplizierte Routenplanung auch mit Nebenstraßen
- aber am wichtigsten... viele poi's
denn, das gerät soll mir sagen wenn ich in der Fremde bin, "was gibt es hier noch?" Sehenswürdigkeiten, Bauwerke, Vergnügungsmöglichkeiten (und wie komme ich da hin)
- wenn möglich soll es mir als Fußgänger auch den Weg durch eine fremde Stadt zeigen und mein Stadtplan sein
also das was man als "privater" Mensch in der Fremde so macht "Sightseeing"

???

Wer kennt sich aus? Welches Gerät und welches Naviagtionssoftwaren "taugen" dafür?

welcome ² naviforum

so einfach lese ich deine frage nicht.
nur routing ? dann pna
noch exel word outlook ect dann pda
was darf der kosten ?

nun ja, bezahlbar muss es bleiben, aber wenn es sein geld wert ist...
dachte schon auch an einkaufszettel schreiben, notizen machen etc.

Na, wenns bezahlbar sein soll, würde ich mich nach einem gebrauchten PDA (1 bis 2 Jahre alt) auf ibäh umschauen (wie z.B. meinen iPAQ 2210), um diesen dann mit aktueller Navi-Software zu füttern.

Ebay ist schon ok... aber gebraucht will ich nicht...
und welche Software wäre zu empfehlen?
Welcher Pocket PC ist in preis und Leistung ok?
Wie ist das mit der GPS-Antenne? Sollte die integriert sein? Oder wie geht das, wenn man es zu Fuß mitnimmt?

Zitat

Original von Looky
Wie ist das mit der GPS-Antenne? Sollte die integriert sein? Oder wie geht das, wenn man es zu Fuß mitnimmt?

Hallo

Wenn Du mit dem Teil auch durch die Stadt laufen willst, würde ich zu einem PDA mit integriertem GPS raten [mit SirfIII-Empfänger]. Recht ordentlich sind die neuen LOOX von FS. Je nach benötigter Leistung und Geldbeutel könnten das der N500 bzw. N520 oder gar der N560 sein... zu finden [auch als Bundle] z.B. bei...

PDA-Max

Zur Software: Da kommt es stark darauf an, was genau Du möchtest. "Viele POI's" haben heute alle Naviprogis. Vielleicht schaust Du dir einmal den pnav-Vegleichstest an...

pnav-Vergleichstest

...gut wäre es, wenn Du dir vorher überlegst, ob Du Wert auf die Möglichkeit von Staudaten bzw. Stauumfahrung legst. Hier gibt es zwei grundlegende Konzepte bei den Naviprogis [Staudaten via GPRS & Staudaten via TMC], die Auswirkungen auf den Hard- und Softwarekauf hätten.

MfG

Ist dieses TMC nicht gleich dabei? Braucht man dazu ein Extra-Gerät´oder eine andere Software?
Welche Software ist gut geeignet für Sightseeing und auch mit kleinen Straßen gesegnet?

Zitat

Original von Looky
Ist dieses TMC nicht gleich dabei? Braucht man dazu ein Extra-Gerät´oder eine andere Software?

Hallo

Wie gesagt: Je nach dem... :gap

Wenn Du auf TMC setzen möchtest, muss beim PDA ein RDS/TMC-Empfänger dabei sein [meist im Anschlußkabel integriert] und auch die Software muss TMC unterstützen [z.B. MN|5, Desti6...]. Bei Navigate7 und TomTom werden die Staudaten über das Handy abgerufen [bei TomTom mit Abokosten verbunden]; demnach sollte der PDA und das Handy über BT verfügen.

Ob diese ganze Stauumfahrungsgeschichte für jeden immer und überall notwendig ist, ist eine andere Geschichte... nur wenn man falsch kauft, ist das ggf. nicht mehr rückgängig zu machen bzw. mit Neukauf verbunden.

Und ein wenig durch die Stadt bummeln und sich zu Gaststätten oder Sehenswürdigkeiten leiten zu lassen, ist mit vermutlich allen gängigen Naviprogis möglich. Da kannst Du getrost zu TomTom greifen... oder Navigon... oder Navigate7... oder doch lieber iGO... ;D ...zumindest in der Stadt sind die meisten kleinen Straßen dort enthalten...

...im Grunde braucht es dazu nicht einmal unbedingt eine Navisoftware. Das geht ggf. auch mit MSAutoRoute bzw. MSPocketStreets.

MfG

ok...dann wohl kein TMC... scheint nicht unbedingt notwendig zu sein.

Mit kleinen Straßen meinte ich die ländlichere Umgebung nicht so sehr die Stadt...

Stadt = Sightseeing Land = Autofahren in etwa

Asus MyPal A632 oder Loox scheinen für mich ok zu sein... Was ist mehr zu empfehlen?

Zitat

Original von Looky
Asus MyPal A632 oder Loox scheinen für mich ok zu sein... Was ist mehr zu empfehlen?

Asus MyPal A636 oder Loox.

Zitat

Original von Looky
Mit kleinen Straßen meinte ich die ländlichere Umgebung nicht so sehr die Stadt...

Hallo

Solange es befestigte und für den öffentlichen Straßenverkehr freigegebene Straßen sind... nicht enthalten sind in den KFZ-Navis die unbefestigten Straßen [Wander- und Radwege bzw. Forst- und Waldwege].

Und zum Gerät: Ich selber würde wohl eher zum LOOX greifen [keine Ausklappantenne / Qualität insgesamt]...

MfG

Vielen Dank für deine netten Erklärungen... aber noch eine Frage...
Ausklapp-Antenne beim Asus hab ich für einen Pluspunkt gehalten, weil man die besser auf den Satelliten ausrichten kann. Du scheinst die ausklapp-Antenne aber nicht fürgut zu halten... Warum?
was ist beim Loox an der Qualität besser?
Danke für Antwort!

Zitat

Original von Looky
Vielen Dank für deine netten Erklärungen... aber noch eine Frage...
Ausklapp-Antenne beim Asus hab ich für einen Pluspunkt gehalten, weil man die besser auf den Satelliten ausrichten kann. Du scheinst die ausklapp-Antenne aber nicht fürgut zu halten... Warum?
was ist beim Loox an der Qualität besser?
Danke für Antwort!

kommt grundsätzlich auf die Art des Empfängers an

die älteren Typen mit einem Sirf II-Chip stecken meist in Geräten mit Ausklappantenne, die neueren Sirf III-Chips sind wesentlich kleiner und sind meist ein Geräten ohne Ausklappantenne zu finden

Erfahrungen mit dem sehr weit verbreiteten Medion 95000 zeigen, dass die Mehrzahl der User die Antenne nicht ausklappt und trotzdem mit dem Empfang zufrieden ist

warum PDAs mit Ausklappantenne von mir nicht so sehr empfohlen werden, liegt daran, dass der Klappmechanismus ausleiern kann, und das Gerät anfälliger gegen Stösse ist, wenn die Antenne ausgeklappt ist
Ein "aus der Hand fallen" des Gerätes endet bei ausgeklappter Antenne schon mal mit dem Verust derselben

... allerdings wäre anzumerken, dass die Art der GPS-Antenne dann einen besseren Empfang sicher stellt, wenn die Antenne horizontal ausgerichtet ist. Je nachdem, ob man den PDA nun im Quer- oder Hochformat betreibt und eventuell auch unter schwierigeren Bedingungen (Stadt, Wald, ..., bedampfte Frontscheibe, ...) einen besseren Empfang braucht, ist ein Ausklappmechanismus für die Antenne kein grundsätzlicher Fehler, zumal man die Antenne ja nicht ausklappen muss.

Zitat

Original von Looky
weil man die besser auf den Satelliten ausrichten kann.

Hallo

@Klaubi hat Dir ja schon eine Antwort gegeben... ...mir geht es da ganz ähnlich. Solch eine Antenne würde mich am Gesamtkonzept eines PDA's stören, da ich diesen auch noch für andere Zwecke einsetze. Und dann ist es tatsächlich so: Alle beweglichen Teile können/werden mit der Zeit ein gewisses Maß an Spiel erhalten ["ausleiern"].

Bei einem SirfIII-Empfänger ist auch kein Ausrichten auf *den Satelliten* notwendig. Insg. benötigt der Empfänger auch nicht das Signal von einem Satelliten, sondern von mind. dreien [meist werden sogar die Signale von mehr als drei Satelliten ausgewertet].

Und zur Qualität: Das ist so ein Gefühl, wenn man beide einmal in der Hand gehabt hat. Da scheint FuSi einfach ein wenig mehr an Verarbeitungsqualität an den Tag zu legen. Auch gibt es hier im Board durchaus gute Berichte zum Support von FuSi.

Als "schlecht" würde ich den Asus allerdings nicht bezeichnen...

MfG

Edit

Wenn Du Wert auf TMC legst, solltest Du auf alle Fälle vor dem Kauf eines Asus noch einmal das Forum durchforsten. Ich meine, da gab es Probs mit dem TMC-Empfänger von GNS...