...ich dachte nur weil ein Archie bei uns im Seat Forum was zu Navihalterungen geschr. hatte http://www.seat-forum.de/forum/member.php?u=5713 so und nu weiter zum Thema 5.20
(ich hab´s heute Abend auch noch nicht geschafft aufzuspielen)
-
-
Also ich gewinne immer mehr den Eindruck, dass sich die Firma Garmin einen Dreck um die c3xx User schert.
Für mich war ein klares Kaufargument der hier so vielgepriesene Langzeitservice von Garmin.
Doch die langsfristige Kundenbindung scheint offenbar nun doch auch bei Garmin der TomTomschen Denke "viel für Spielkinder bei den neusten Modellen" zu weichen. Sinnvolle Software-Updates scheint man dagegen für die C3xx nicht im Auge zu haben - zumindest wenn ich mir mal die alten Threads mit den User-Wünschen für Software-Updates ansehe.
Da werden sich die Händler freuen, die noch Lagerware haben - deren Verkauf der C-Serie dürfte sich dann bald erübrigen! Aber das ist ja wohl auch so eingeplant.
Und für mich wird mit jedem langweiligen (oder einfach ausbleibenden) Softwareupdate immer klarer: Mein nächstes Navi wird dann wohl doch kein Garmin mehr sein...
-
@Funsportbdsm
Dem kann ich mich nur anschließen. Schade eigentlich
-
Hmm, naja, ich sehe das anders; es wurde nie versprochen dass grossartig neue Features mit Softwareupdates gebracht werden (dass der Zwischenpunkt gekommen ist war schon überirdisch). Auch bei anderen Geräten sind nie Features dazugekommen, höchstens Erweiterungen des Trackspeichers u.s.w.
Man kann doch nicht verlangen dass wenn man sich einen C320 kauft dieser dann nach ein paar Updates die Funktionen des 2720 hat.
Dass die Software fast alle zwei Monate geupdatet wird ist für mich ein Beweis dass Garmin sich um seine Kunden kümmert (auch wenns man schiefgeht)
Man kauft sich auch kein Auto mit 100Ps in der Hoffnung dass nach ein paar Updates 150Ps bereitstehen.
Meine Meinung!
Gruss
Ralph -
Da rabidi ja alles dazu gesagt hat, bleib mir auch nichts mehr übrig, als sich der Meinung anzuschließen

Wo soll ich unterschreiben rabidi ?! :gap
Archie
-
absolut richtig!
wenn ich ein spielzeug gewollt hätte, dann würd ich einen tomtom besitzen!
mir ist die navigation wichtig und diese funktioniert bei garmin perfekt !
hatte noch nie einen absturz beim c320 !!!
in diesem sinn
gruß an alle
-
Hallo,
wie sind denn Eure Erfahrungen bisher mit der 5.20 ???
Was hat sich im praktischen Betrieb verändert/verbessert???
Mit der 5.10 hatte ich ne Irrfahrt durch den Thüringer Wald bei Nacht und bei strömenden Regen... wollte von Großbreitenbach nach Suhl und in Gehren war ne Umleitung.... bin brav meinem C320 nachgefahren und nach 40 Minuten war ich am Ausgangsort.... Großbreitenbach.... hatte ne Riesenwut im Bauch und bin dann mit Karte gefahren....hoffe das war ein einmaliger Ausrutscher.
Gruß
Peter
-
Also was Funktionalität anlangt bin ich auch nach wie vor für Garmin, ich bleibe aber brav bei der guten FW 4.80 und erlebe keine Routingfehler, ich muss nicht immer das neueste draufspielen. Vielleicht hängen die von anderen Usern angesprochenen Routingfehler ja auch mit dem nachträglich in die Software eingebauten Zwischenziel zusammen? Das nachträgliche Dazuprogrammieren ist ja oft ein Murks.
Was mich mittlerweile aber masslos ärger, ist dass es Garmin nicht zustande bringt uns endlich die neue Kartenversion zu liefern. Da kommt man sich schon etwas wie ein Garmin-User zweiter Klasse vor. Wenn das noch lange dauert wird mein nächstes Navi nicht mehr von Garmin sein.
-
Als Ursache für seltsames Routing drängt sich mir ein Verdacht auf:
Das Routing mit 4.8 war bei mir zuerst auch sehr gut, aber da ich wegen
diverser Hänger beim einfachen Mitlaufenlassen mal die SD-Karte formatiert habe, ging ich davon aus, danach weniger Probleme zu haben.
Stattdessen ging es nun mehrmals durch überflüssige Wege, Schleifen durch Wohngebiete und teiweise beträchtliche Umwege.
Es scheint darauf anzukommen, wie die Software auf der SD-Karte drauf ist.
Da bisher niemand vor 5.2 gewarnt hat, interpretiere ich das mal als ein "Ist schon OK". -
@ rabidi: habe ich da was verwechselt? Wer sprach davon, dass der C320 die Funktionen eines 2720 haben sollte? Wer hat gesagt, Garmin hätte konkret etwas versprochen? Ich sprach lediglich von der Aussendarstellung einiger Forumsteilnehmer...
Ich habe zudem ganz sachlich angemerkt, dass Garmins Politik nicht die ist, welche hier propagiert wird. Mir geht es eben nicht um Spielereien, sondern um einige wenige Selbstverständlichkeiten - z.B. der direkten Koordinaten Ausgabe und -Eingabe bei der Zielsuche - und zwar ohne Umweg über Map Source, um Datenkompression beim Kartenladen etc.
Von der Nummer, die man seitens Garmin gerade in puncto "Kartenupdate" durchzieht, habe ich an dieser Stelle ganz abgesehen...
Nur ungern lasse ich mir Aussagen unterstellen, die ich so nicht gemacht habe - das hat nämlich für mich einfach nix mit Netiquette zu tun...
Ansonsten - viel Spaß noch.
-
@ Ralf W.
neenee, hat nix mit der sd formatierung zu tun.
habe sowohl 5.1 als auch 5.2 getestet, sind beide murks und führen mich nicht zum ziel
beim jeweiligen downgrade auf 4.8 ist wieder alles im lack
-
@ Sepplmann
Was genau ist Murks???
Hatte gehofft, daß sich mit 5.20 was bessert???
Kann leider meine Irrfahrt durch den Thüringer Wald nicht wiederholen.
Falls ich mal wieder in der Gegend sein sollte, dann teste ich es erneut mal.
Gruß
Peter
-
Hallo.
Also ich muss hier mal FÜR die 5.1 Version sprechen. Sie hat mich bisher
noch nie "im Kreis" oder "auf Umwege" geführt. Für mich hat die
Version nur Vorteile gebracht, u.a. die "Zwischen Ziel" Option ist sehr
praktisch auf langen Fahrten um z.B. Tankstops/Rastplätze zu koordinieren usw.
Was die 5.2 angeht weiß ich leider nichts. Wie war das? "never change a running system"
-
@ sepplmann
Das "Kreisrouting" hatte ich aber auch schon bei 4.8 .
Da wir ja alle Möglichkeiten haben, versuche ich nun mit 5.2
mein Glück, aber auch damit kann ich nicht "frei fahren".
Nach weniger als 1 km zeigt die Karte nicht mehr vernünftig an.
Der Master-Reset ist wohl nicht das, was ich mir davon versprochen habe.
So richtig in den Auslieferungszustand bekommt man den Garmin leider nicht resettet.
5.2 routet allerdings schon anders. Die Vermeidung von Autobahn zieht eine konsequente Vermeidung von Bundesstrassen nach sich, nicht gerade ein Vorteil ...
Andererseits ist der Via-Punkt richtig Klasse!
Und die Ansage "rechts tretten" habe ich auch nicht wieder gehört.
Schade, daß sich die Fehler nicht besonders gut reproduzieren lassen,
das macht die Suche nach einer Lösung recht diffizil. -
Via Punkt????
Gruß
Peter