Radtouren aufzeichnen

  • Hallihallo :)


    ich würde gerne mittels GPS meine Radtouren, die häufig auch im Wald sind, aufzeichnen und dann am PC die gefahrene Strecke auf einer Karte sehen und ähnliches (Geschwindigkeit, Höhe) mit den Daten machen. Was wäre dafür gut geeignet?


    Viele hier im Forum haben von RBT 3000 (von Royaltek?) geschwärmt, weil sie einen internen Datenlogger besitzt, kann das sonst keine Maus? Einen PDA habe ich leider nicht, deshalb ist mir das wichtig. Extra noch einen PDA dafür kaufen will ich eigentlich nicht, das wird dann doch sehr teuer. Wie groß sind die Unterschiede zwischen Sirf II und III insbesondere im Wald oder hügeligem Wald, bzw. wie siehts mit einem ganz anderen Chip aus? Der RBT 3000 hat ja "nur" einen Sirf II Chip.


    Danke schon mal und schöne Grüße
    Christian :)

  • Hallo...


    ...und herzlich willkommen im Forum.


    So in etwa, wie auf dem Screenshot...??? ;D


    Wenn Du für den GPS-Empfänger sonst keine Verwendung hast, würde ich eher einen kleinen Handempfänger von Garmin empfehlen. Um Tracks aufzuzeichnen sind die allemal ausreichend [Tracklänge beachten], können darüber hinaus auch noch mehr und dürften preislich im gleichen Rahmen liegen [Kartenmaterial kommt in jedem Fall extra]...


    Garmin Gerätevergleich


    Zwischen SirfII und SirfIII existiert ein spürbarer Unterschied... SirfIII findet i.d.R. schneller einen SatFix und behält diesen auch unter schwierigen Umständen länger. Ein Abriß der SatVerbindung ist aber auch mit SirfIII möglich. Garmin setzt in den meisten Handgeräten noch auf einen PhaseTrac12-Empfänger... da ist im Wald schon einmal schnell "Feierabend"... für mich persönlich war dies aber bis jetzt noch nie ein Prob.


    MfG

  • Zitat

    Original von obk
    Wenn Du für den GPS-Empfänger sonst keine Verwendung hast, würde ich eher einen kleinen Handempfänger von Garmin empfehlen.


    Was auch für den Hand (oder am Fahrrad eher Lenker-Empfänger :) ) spricht: Du kannst einen GPS-Handheld auch prima als Tacho mißbrauchen und dir auch noch einige andere Daten über deine Tour anzeige lassen - das ganze natürlich unterwegs! Und nicht zuletzt könntest du mit geeigneter Software auch Touren am PC planen und dann mithilfe des GPS-Handheld dich navigieren lassen.



    Wastl

    Das schöne an Bienchen ist, man hat immer was worauf man sich freuen kann :love2

  • ...uuuund...


    Solch ein Track kann natürlich auch in anderen Programmen bzw. mit anderem Kartenmaterial visualisiert werden. Es muss nicht zwingend topographisches Kartenmaterial sein. Hier der gleiche Track in MSAutoRoute...


    MfG

  • Danke für die schönen Bilder! Genauso habe ich mir das vorgestellt :)


    Dann werde ich mir mal die Garmin-Geräte anschauen. Die sind aber schon etwas teurer als das RBT 3000, den finde ich bei eBay für 99EUR, oder ist das eher unmöglich? Dafür können ja die Garmin-Dinger mehr :)


    Schöne Grüße :)
    Christian

  • Zitat

    Original von chris_k
    den finde ich bei eBay für 99EUR


    Hallo


    Schau mal hier...


    navifuture.de


    ...geht es auch bei 99 Talern los. Wobei ich Dir eher mind. zum "Geko 201" raten würde [Tracklänge im aktiven Log bis 10.000 Punkte]. Wobei bei diesen einfachen Garmingeräten sicherlich der "Garmin Trip and Waypoint Manager" [ca. 30 Euro] als Basissoftware noch dazu kommt...


    Wie lang sind denn die Touren [durchschnittlich], die Du aufzeichnen möchtest?


    MfG

    2 Mal editiert, zuletzt von obk ()

  • Moin :)


    dank dir nochmal für den Tipp :) Die 3000 Punkte im kleinsten Gerät klingen wirklich etwas wenig. Meine Touren können schon mal 8-10 Stunden dauern, Pausen natürlich inklusive. Muss ich den Logger dann immer manuell ausschalten, oder kann das Gerät das selber (nicht dass ich das vergesse ;D)? (Hat das was mit StaticNavigation zu tun?) Wieviele Punkte sind denn sinnvoll?


    Und was ich dich noch fragen wollte: Du hast im ersten Beitrag geschrieben, dass der PhaseTrack12-Empfänger im Wald schneller mal aufgibt. Stört dich das nicht, weil das nur selten vorkommt oder weil du nur selten im Wald bist? :D


    Grüßle
    Christian

  • Hallo


    3.000 Punkte sind in der Tat etwas knapp... 10.000 sollten es durchaus sein...


    ABER: Bei den Garmingeräten [vermutlich auch bei dem Empfänger von Royaltek] kann eingestellt werden, wie oft solch ein Punkt gesetzt werden soll [nach Zeit oder Distanz]. Voreingestellt ist pro Sekunde ein Punkt bzw. ein automatischer Modus. Das ist - vorsichtig ausgedrückt - mehr als genug. Alle 5 Sekunden ein Prunkt ist auch noch komfortabel... zu Fuß reicht ggf. auch ein Punkt pro Minute...


    Bei den Garmingeräten müsste die Trackaufzeichnung manuell beendet werden...


    Die Empfangseigenschaften eines PhaseTrac12-Empfängers dürften ähnlich eines SirfII [ohne Xtrack] sein... mich hat es bis jetzt noch nie gestört, wenn da kein Empfang war/ist. Wobei ich auch tatsächlich nicht so oft durch die Wälder streiche... und wenn, kommt doch irgendwann wieder eine Stelle, an der Empfang möglich ist.


    SirfIII in Handempfängern von Garmin ist noch ein wenig teuer [gaaaanz vorsichtig ausgedrückt... :gap], da diese nur in den etwas "größeren" Geräten verbaut werden. Mir ist aber kein Datenlogger bzw. Empfänger mit Datenlogger und SirfIII bekannt.


    MfG

    Einmal editiert, zuletzt von obk ()

  • Hallo,


    ich kann auch noch ein wenig über GArmin plaudern :)


    Bei Tagestouren spielt es keine Rolle, ob der Speicher nun 3000 oder 10000 Trackpunkte enthalten kann. Ich lasse meinen Geko 201 immer im Automatik-Modus laufen, dh daß er selbst entscheidet, wann er Trackpunkte speichert. Wenns bei gleichbleibender Geschwindigkeit mehr oder weniger geradeaus geht, dann setzt er weniger Punkte, wirds kurvig oder die Geschwindigkeit wechselhaft, setzt er mehr Punkte. In diesem Modus kann er durchaus auch mehrtägige Touren aufzeichnen - unabhängig von der Fortbewegungsart, ob nun Auot oder Segelboot oder Fahrrad oder zu Fuß ... Und wenn die Tour dann noch länger wird, kann man im Gerät den aufgezeichneten Track wegspeichern, wobei er noch weiter ausgedünnt wird, aber immer noch die Strecke sinnvoll nachezichnet. So entsteht wieder Platz für neue Aufzeichnungen.


    Die Empfangsleistungen sind auch im Wald wirklich ausreichend. So hatte ich zB vorgestern im regennassen Wald nur einen Aussetzer, der auch nur kurz war.



    Wastl

    Das schöne an Bienchen ist, man hat immer was worauf man sich freuen kann :love2