Welche Darstellung Bevorzugt ihr? und Warum.

    Welche Darstellung benutz ihr(bevorzugt) während des Routings?
    2DKarten oder 3D Darstellung oder gar Ohne Kartendarstellung?Warum?

    Einmal editiert, zuletzt von mountainbiker666 ()

    Zitat

    Original von mountainbiker666
    Welche Darstellung benutz ihr(bevorzugt) während des Routings?
    2DKarten oder 3D Darstellung oder gar Ohne Kartendarstellung?Warum?


    Ich Verwende inzwischen wieder auschliesslich 2D.
    Es sind mehr Informationen auf der Karte.
    2D ist für mich übersichtlicher.
    Die OVI verschwinden, bzw ballen sich nicht mehr am Horizont.
    3D ist ja eigentlich nur eine Art Vogelperspekive.
    Als alter Pfadi hänge ich wahrscheinlich doch zu sehr an der konservativen 2D Darstellung :D


    Gus

    Hallo,


    ich benutze hauptsächlich die 3D Ansicht. Ich finde der Wiedererkennungswert von Strassenbild und Anzeigenbild ist bei der 2D Ansicht nicht so gut wie im Vergleich dazu bei der 3D Ansicht. Es fällt mir leichter die Strassenführung dann real vor dem Auto besser wiederzuerkennen.


    Den Nachteil, das die POIs sich ballen... nun ich habe nicht so sonderlich viele POIs... daher hat mich das bisher nicht gestört.


    iviz

    Einmal editiert, zuletzt von iviz ()

    Ich nehme auch nur den 3D Modus.
    Bei Autobahnabfahrten (jetzt alles richtig machen...!) kann man sich bei der 3D Ansicht besser reindenken, wenn es mal wieder heißt "Bleiben Sie links".


    Bei 2D wirkt das alles viel weiter weg und kleiner.
    Die POI's finde ich sogar unterhaltsam, dann ist auch was los auf'm Screen. :]

    Einmal editiert, zuletzt von Shaft8 ()

    Ich benutze ausschließlich den 3D-Modus. Die Streckenführung ist dadurch auf einen Blick zu erkennen, und gerade die im Vergleich zur 2D-Ansicht reduzierte Informationsdichte empfinde ich beim Biken als Vorteil, da keine nicht relevanten Daten stören.


    MS