Was protokollieren? GGA oder RMC?

    Hi!


    Momentan teste ich Glopus und GPSDash jeweils im Hinblick auf ihre Eignung als "Trackaufzeichner". Für mich hat Glopus da ein wenig die Nase vorn (vollautomatischer Start des Logs, Konfigurierbarkeit).


    Allerdings sollten die Logfiles nicht zu fett werden. Satellitendaten wie GSA, GSV etc. sind da für mich (normalerweise, also außer z.b. zur Fehlersuche) uninteressant, bleiben also GGA und RMC, die sich ja inhaltlich teilweise überschneiden. Welches macht eurer Meinung nach eher Sinn zu protokollieren?

    Einmal editiert, zuletzt von Endehar Roff ()

    ich würde GGA nehmen, da ist die Höhe noch mit drin. Ausserdem kannst du GGA-Datensätze mit diesem Tool direkt in Google Earth umwandeln (sofern Bedarf).

    Hi,


    Du kannst mit Glopus die Logs klein halten, wenn Du nur alle 10 sec. loggen lässt.


    Gruß
    H.-J.

    Bitte keine Supportanfragen per PN oder Mail, dafür ist das Forum da.

    Zitat

    Original von Endehar Roff
    Hi!


    Momentan teste ich Glopus und GPSDash jeweils im Hinblick auf ihre Eignung als "Trackaufzeichner". Für mich hat Glopus da ein wenig die Nase vorn (vollautomatischer Start des Logs, Konfigurierbarkeit).


    Allerdings sollten die Logfiles nicht zu fett werden. Satellitendaten wie GSA, GSV etc. sind da für mich (normalerweise, also außer z.b. zur Fehlersuche) uninteressant, bleiben also GGA und RMC, die sich ja inhaltlich teilweise überschneiden. Welches macht eurer Meinung nach eher Sinn zu protokollieren?


    Ergänzung zu allem anderen bisher gesagten:


    schau Dir in FirstStep ( oder sonst wo, kowoma, nmea...) die Protokollbeschreibung an, dann kannst Du selbst entscheiden welche Felder Dir wichtig sind.

    Zitat

    Original von peterpu
    ich würde GGA nehmen, da ist die Höhe noch mit drin.


    Hm... laut ublox GPSbasics ist die Höhe doch in RMC auch drin:


    "8.2.1.6 RMC-Datensatz
    Der RMC-Datensatz (Recommended Minimum Specific GNSS Data) beinhaltet Informationen bezüglich Zeit,
    geographische Breite, Länge und Höhe, Status des Systems, Geschwindigkeit, Kurs und Datum. Dieser Datensatz
    wird von allen GPS-Empfängern übermittelt."


    Falls das nicht korrekt sein sollte, wäre dann wohl die Aufzeichnung von GGA (alle Positionsdaten) und VTG (Geschwindigkeit) die ideale Kombination (also alle zur Positionsverfolgung incl. Speed wichtigen Infos mit möglichst geringer Redundanz)

    Zitat

    Original von h_smart
    Hi,


    Du kannst mit Glopus die Logs klein halten, wenn Du nur alle 10 sec. loggen lässt.


    Gruß
    H.-J.


    danke, aber 5 Sekunden (bei der Position eher noch weniger) sind für meine Anwendung schon die "Mindestauflösung".


    Habe jetzt über einen Bluetooth auf Seriell Adapter ein Interface (auf Basis eines Basictiger) angeschlossen, das mir bis zu 16 "Statusflags" des Fahrzeugs (z.B. Bremslicht an/aus, Licht an/aus, Zündung, Kupplungspedal getreten ja/nein, Türkontakte usw.) im Sekundentakt in einem NMEA-ähnlichen String übermittelt.
    Momentan (es sind auch noch nicht alle Sensoren angeschlossen) protokolliert ein Minimal-Progrämmchen das einfach als Datei mit, jede Stunde wird die geschlossen, eine neue geöffnet und die geschlossene aus dem Speicher auf die SD-Karte weggezipt.


    Hallo Endehar Roff


    Nein, in RMC ist die Hoehe nicht enthalten. Schau mal bei NMEA nach, dort steht das gut aufgelistet.


    PUSHme/SEEme


    Das ist definitiv ein Fehler. Hättest Du nur ein paar Zeilen weiter unten geschaut, in der Feldaufschlüsselung, hättest Du gesehen, dass die Höhe dort nicht enthalten ist.


    Sonst in FirstStep, NMEA.....