Kaufentscheidung Transonic 5000/Erfahrungsberichte

Zitat

Original von lexilla

1. alle freunde/bekannten sagen sirfstar III ist die zukunft und sollte man auf jeden fall schon mal kaufen, wenn man kann - der testsieger der letzten zeitschriften ist aber der T5000 und der hat sirfstar II...

Das ist auf der einen Seite nicht völlig von der Hand zu weisen. Auf der anderen völlig übertrieben. Der SirfII funktioniert auch, und es gibt keinen Grund, warum der plötzlich blos weil es einen (zugegebenermaßen besseren) Nachfolger gibt nicht trotzdem für fast alle Fälle ausreichend weiter funktionieren soll. Schlecht wird der nicht. <g>

Zitat

2. alle f/b sagen wenn man europa braucht, dann sollte es schon ein gerät sein, wo alle länder direkt on board sind (z.B. mio), weil die nachträgliche installation auf eine zusätzliche karte zu umständlich wäre.

Was soll denn daran bitte umständlich sein? Karte in den Kartenleser, DVD in den Rechner, it Explorer eine Datei kopieren, fertig. Das ist ein bescheuertes Nicht-Argument.

Zitat

4. wenn wir den T5000 kaufen wollen, dann ist überall nur die 5.0 drauf

Nein, 5.1. Den T500 gab es nie mit 5.0, nur den T4000.

Zitat

- wie kommt denn 5.2 drauf (brauchen wir für störungsfreies TMC), wenn man keine techn. vorkenntnisse hat?

Genauso wie die 5.1, die ist mitnichten "vorinstalliert", sondern installiert sich beim ersten Einschalten automatisch. Wen Du vor dem ersten Einschalten des T5000 den 5.2 update auf die Karte packst, installiert sich halt direkt 5.2.

Zitat

oder sollten wir vielleicht was ganz anderes kaufen?

Ich wüsste ganu ehrlich nicht was. Nach dem Stress mit dem Update, käme für mich eine OEM Version von MN nicht in Frage. Das alleine killt schon alle Alternativen. Zusätzlich halte ich *persönlich* einen mechanischen Datenspeicher in einem PNA für 'ne völlig blöde Idee.

CU,
Massimo

Zitat

Original von Obelix58
... der mir den TMC-Sender, die Anzahl der Meldungen und die Qualität des SAT-Signals anzeigt ...

Wie das denn? Den Frabes-Skin habe ich auch, was läuft bei Dir noch zusätzlich?

@Obelix58

und wo findet man diesen skin???????????

nadin1

Zitat

Original von nadin1
@Obelix58

und wo findet man diesen skin???????????

nadin1

Suchen bildet, gelle : SKINs. Achte darauf, daß es für den PNA ist!

Hallo Oliver,

ich habe mir gestern im Staturn in Köln den T5000 anesehen und ein wenig mit dem Gerät gespielt. Es ist mir auch aufgefallen, dass die Eingabe der Adressen ziemlich lansam und nervig ist! Einige im Forum sprachen ja bereits davon, die Speicherkarte im Format FAT16 zu formatieren und damit eine Verbesserung erreicht zu haben. Ich denke das es vieleicht auch an der Speicherkartengröße liegen könnte, wenn z.b. Indexdateien für die indizierte Suche der Adressen verwendet werden. Ich will ja nicht unverschämt sein, aber vieleicht findet sich jemand, der einen Test mit der Auslieferungskarte 256Mb und einer größeren Karte im Hinblick auf die Geschwindigkeit bei der Adresseingabe probieren könnte.

Zitat

Original von Wilfried278
vieleicht findet sich jemand, der einen Test mit der Auslieferungskarte 256Mb und einer größeren Karte im Hinblick auf die Geschwindigkeit bei der Adresseingabe probieren könnte.

Hallo!

Eine randomisierte Doppel-Blindstudie habe ich nicht gemacht.
Ich kann Dir aber einen "gefühlten" Eindruck geben:
Es gibt keinen Unterschied zwischen der Deutschlandkarte auf der original 256 MB-Karte und Europa auf einer SanDisk 2 GB-Karte.
Deutlich schneller geht es allerdings, wenn man die Postleitzahl eingibt!

Zitat

Ausgeliefert wurde MN5.1 und der Update auf 5.2 erfolgte vor knapp 14 Tagen völlig problemlos.

Hallo Ralf,

wie schnell ist der T5000 dann bei dir, wenn du eine Ziel eingibst. Einige im Forum berichten ja von langen Zeiten für die Vervollständigung des Zielortes beim Eingeben der Ortsnamen. Kannst Du einen Unterschied zwischen 5.1 und 5.2 in dieser Sache feststellen ?

Zitat

Original von Wilfried278

Hallo Ralf,

wie schnell ist der T5000 dann bei dir, wenn du eine Ziel eingibst. Einige im Forum berichten ja von langen Zeiten für die Vervollständigung des Zielortes beim Eingeben der Ortsnamen. Kannst Du einen Unterschied zwischen 5.1 und 5.2 in dieser Sache feststellen ?

Ich weiß ja nicht was lang für jeden einzelnen bedeutet, schließlich ist Zeit relativ :D, aber das Vervollständigen des Ortsnamens geht nicht schneller oder langsamer als mit mit meinem alten Becker Traffic Pro oder dem Toyota-Navi. Ich gebe es ein, und sekundenbruchteile später wird der Ort ausgeworfen.

bisher schon mal alles sehr sehr interessant und hilfreich.

@ccdmas: deine antwort hat mich schon mal ein stück weiter gebracht, was ich nicht verstehe ist folgender absatz:

Zitat

zitat ccdmas: Ich wüsste ganu ehrlich nicht was. Nach dem Stress mit dem Update, käme für mich eine OEM Version von MN nicht in Frage. Das alleine killt schon alle Alternativen. Zusätzlich halte ich *persönlich* einen mechanischen Datenspeicher in einem PNA für 'ne völlig blöde Idee.

bahnhof weil eigentlich gar nix mit technik am hut *lach*

zum 5.2 - woher bekomme ich das update denn? ich lade es irgendwo runter, speicher es auf einer sd karte und dann? auf der mitgelieferten karte ist doch die D-karte vorinstalliert, ist die dann weg? oder beinhaltet 5.2 die karte auch?

bitte nicht böse sein, aber brauch echt ne beschreibung für blondinen *lach*

Zitat

Original von lexilla
bisher schon mal alles sehr sehr interessant und hilfreich.

@ccdmas: deine antwort hat mich schon mal ein stück weiter gebracht, was ich nicht verstehe ist folgender absatz:

bahnhof weil eigentlich gar nix mit technik am hut *lach*

zum 5.2 - woher bekomme ich das update denn? ich lade es irgendwo runter, speicher es auf einer sd karte und dann? auf der mitgelieferten karte ist doch die D-karte vorinstalliert, ist die dann weg? oder beinhaltet 5.2 die karte auch?

bitte nicht böse sein, aber brauch echt ne beschreibung für blondinen *lach*

Alles anzeigen

zu den OEM-Versionen: damit ist zum Beispiel der PNA 3040 mit Navigator 1.0 gemeint. Einen Patch gibt es nicht, weil Navigon sagt, Transonic ist verantwortlich und Transonic sagt, Navigon ist verantwortlich. Ähnlich verhält es sich mit den Medion-Versionen. Super Service

zu den mechnischen Datenspeichern: tja damit könnte der Vorteil eines PNA mit SD-Card gegenüber einem Gerät wie MIO oder TomTom 700 mit Festplatte gemeint sein. Das ist aber Spekulation von mir, ich sehe für beide Arten Vor- und Nachteile.

zur 5.2: das Update ist auf der Navigon-Homepage kostenlos runterzuladen, wird auf die SD-Card kopiert und dann das Gerät mit HardReset gestartet. Schon ist die 5.2 drauf.

zur D-Karte: die bleibt separat auf der SD-Card. Du löscht ja nicht die SD-Card, sondern kopierst die 5.2 über die 5.1. Alles andere bleibt erhalten.

War doch easy, oder :gap

:gap :gap :gap blondi dankt - ihr seid so gut zu mir *lach* - wirklich easy erklärt

da brauch ich mir ja keine sorgen mehr machen, dass mich das gerät überfordern wird... *grins*

Hallo Oliver,
dazu brauchst Du die Balken_SAT-Anzeige. Hiergibt es 2 Versionen. Eine mit 2 Balken (jeweils für SAT und TMC) und eine mit Balken für SAT und dig. Anzeige für TMC. Diese habe ich eingesetzt und hänge sie Dir als Anlage gleich dran.
Viel Spaß damit.
Gruß
Ralf

Merci!

Dafür brauche ich den POI-Warner, richtig? Den habe ich nicht, gibt es eine Alternative?