Hallo Medion-Besitzer
nachdem ich nun mehrfach von Euren Erfahrungen profitieren konnte,möchte ich hier nun gern meine eigenen Eindrücke schildern.Ich besitze den 510T nun eine Woche.
Das Gerät selber macht für die verlangten 299,- einen sehr soliden Eindruck,die Verarbeitung ist gut.Sieht auch schick aus,ist nicht zu klobig und macht im Auto und auf dem Schreibtisch eine gute Figur.
Die Installation der Software war kinderleicht,ich konnte sofort loslegen.Der eingebaute Lautsprecher ist sehr gut,die Ansagen sind auch bei Musik und hoher Geschwindigkeit sehr deutlich,und die mögliche volle Lautstärke muß dabei niemals ausgereizt werden.Was ich auszusetzen habe,ist der immer leicht kratzige Sound der Stimme,egal wie laut ich es stelle.
Der Bildschirm ist stets bestens zu erkennen,auch volle Sonneneinstrahlung hält die Blendwirkung dank dem sehr gut entspiegeltem Bildschirm in Grenzen.
Der Akku hält leicht mehrere Stunden durch,ohne das Autoladekabel zu verwenden.Ich nehme den PNA nachts mit ins Büro,und lade in am Aktivhub meines PCs voll auf.Das reicht dann für einen strammen Nachmittag ohne Probleme.
Die Navigationsleistungen aber haben mich das Gerät bereits wieder verpacken lassen!Ich habe das kleine auf CD mitgelieferte update vom Stand 2006 aufgespielt,daß trotzdem aber an den Leistungen nichts ändert.
Meine Probleme:
1.Der Bildschirm startet immer in voller Auflösung,d.h. ich erkenne meinen Standpunkt zunächst nicht.Ich muß dann immer die Vergrößerung mehrfach herunterfahren,und selbst dann erscheint mein Ort manchmal nur wenn ich ihn per Handfunktion suche.Dbei muß ich oft erst auf 3D schalten,bis ich auf 2D wieder etwas finde.
2.Egal welche Variante ich eingebe,ob kurze,schnelle oder dynamische Routenführung,es ändert sich nichts.Der Apparat führt mich im Raum Ulm stets mit etlichen Umwegen zum Ziel,und das obwohl teilweise grössere Strassen zum schnelleren Ziel führen würden.
3.Ich wurde gestern und heute zum Wenden mitten auf der Strasse aufgerufen,obwohl der 3D-Verlauf eine Beibehaltung der Route anzeigte.
4.Dabei ist es besonders merkwürdig,daß die Stimme und der kleine Pfeil unten links im Display zwar stets übereinstimmen,die Karte aber eine gänzlich andere Richtung anzeigt!
5.Die Stimme hängt der tatsächlichen Stelle stets um einige Meter nach,was besonders im Stadtverkehr bei 40-50 km/h schnelle Reaktionen seitens des Fahrers erfordert!
6.Ich bin trotz besserem Wissens der Naviführung heute einfach mal so nachgefahren,um zu sehen was da so kommt.Ich wurde dann mehrere Kilometer im Kreis herumgeführt,obwohl die breite Bundesstrasse bereits vorher deutlich die richtige und viel kürzere Verbindung aufgezeigt hat.
7.Die TMC-Meldungen kommen mit dem Kabel nur dann,wenns es mindestens um die Beifahrerkopfstütze gewickelt wurde.Je nach Fahrzeugposition werden auch bis zu 22 Meldungen empfangen,und die Gesamtstaulänge wird in Kilometerangaben angezeigt.Nur finde ich diese Infos nur vor,wenn ich auf den TMC-button klicke,ins laufende Navigationsprogramm werden diese nicht eingeblendet!
8.Teilweise sind die Abbiegehinweise sehr mißdeutlich.Manche richtige 90°-Kurven werden nur als "rechts fahren" angesagt,kleine Biegungen oft dann als "jetzt rechts abbiegen".Besonders doof:In der Stadt wird nur eine Fahrspur angezeigt,auch wenn wie in Ulm üblich eine mehrspurige Strasse vorhanden ist.Dann muß man widerum sehr auf Zack sein,denn die Dame sagt oft "in 170m rechts fahren" an,obwohl da nur ein leichter Rechtsknick ist,die 3D-Karte zeigt aber den Horzont mit weiteren 5 km Geradausfahrt an.
Kleinere Seitenstrassen werden bis auf den Meter genau angezeigt,hier kann ich mich wirklich nicht beklagen,eine sehr gute Hilfe.Empfang habe ich zwar oft erst nach einigen Metern Fahrt erst,obwohl kurz vorab im Büro bis zu 8 Sateliten angezeigt werden.Manchmal muß ich die vorab eingegebene Route auch nochmals starten,vielleicht sollte man hier nur vorplanen,und erst bei der Losfahrt auf "Navigation starten" klicken.Nur weiss ich dann eben nicht,wann ich das Büro verlassen sollte um pünktlich anzukommen.
Die Entfernung zum Ziel und der Eintreffzeitpunkt werden sicher angezeigt,teilweise ist die Geschindigkeitsanzeige sogar genauer als mein Tacho.Aber trotzdem überwiegen zur Zeit noch die Ärgernisse beim Navigieren.Ob sich eine Besserung einstellt,wenn ich den Lüfterhalter benutzen würde,glaube ich kaum,denn unterwegs habe ich immer guten Empfang.Mehr als 9 Sats wurden aber noch nie erreicht.
Ich bin mir nun unsicher,ob ich damit auch auf Dauer leben kann,wenn ich immer wieder mit Fehlern in der Routenführung rechnen muß.Da nützen mir dann die 299,- als sehr günstiger Kaufpreis nichts.Ob allerdings ein originales Transonic oder ein TomTom besser führen,kann ich nicht beurteilen.
Weiß jemand vielleicht einen Rat zu meinen Problemen,ist ein originaler Navigonapparat vielleicht genauer?
Gruß
Oliver.
