Erfahrungsbericht zu Bluetooth Maus

    Hallo. :)


    Habe nur das hier gefunden.


    Vielleicht hilft dir das weiter. LG :)

    Danke für den Link.
    Vielleicht findet sich ja noch jemand der diese Maus in Gebruach hat.


    Gruß


    mctom

    Ich bin bei meinen Recherchen u.a. auch auf diese GPS-Maus (BT74) gestoßen.


    Liest sich in der Tat interessant. Dem Gehäuse und den "Vitalwerten" nach könnte es die XAiOX Instant Fix sein...


    Was mich allerdings etwas zurück hält, ist die Tatsache, dass sogar auf der Originalverpackung dieser Maus drauf steht, sie könne 32 Sats empfangen... :gap

    danke für deine antwort.


    ich muss ehrlich gestehn ich bin gps neuling.
    was ist das problem, dass auf der verpackung steht 32 sateliten ?


    gruß


    mctom

    Hallo,
    hatte mir so eine Maus bei Ebay ersteigert. Habe die Maus nach 2 tage testen wieder zurückgeschickt. Der Empfang ist zwar nicht schlecht, aber von wegen ins Handschufach legen, geht nicht. Hatte im Vergleich dazu noch meine alte TomTom Bluetooth GPS Maus, würde die Dinger ungefähr gleich einstufen.
    Und mit den 32 Sats ists auch so ne Sache, anzeigen tut mein Ipaq nur 8 Sats. Auf die Anfrage beim Verkäufer, sagte mir dieser, dass die Maus bis zu 32 Sats finden kann, aber nur die 8 besten weitergibt ?
    Ich denke, dass jede SiRF 3 im Empfang besser ist.


    Grüße
    Joe

    Hallo,


    naja, 32 Sats gibt es nicht einmal, und normal sind im Empfang 8-10 Sats im Bestfall vielleicht mal 12, vile mehr wird man nicht am sichtbaren Himmel finden.


    Was moderne Empfänger können (z.B. Sirf3) ist Kanäle zu bündeln und damit die Empfindlichkeit zu steigern, vielleicht kann das der Empfänger auch. Damit hat man mehr "Kanäle" aber nicht mehr "Satelliten".


    Gruss, Snoopy

    Zitat

    Original von joe-we
    ...
    Und mit den 32 Sats ists auch so ne Sache, anzeigen tut mein Ipaq nur 8 Sats. Auf die Anfrage beim Verkäufer, sagte mir dieser, dass die Maus bis zu 32 Sats finden kann, aber nur die 8 besten weitergibt ?
    Ich denke, dass jede SiRF 3 im Empfang besser ist.


    Grüße
    Joe


    Hallo Joe


    Also das der RFMD-Chip max. 8 SATs anzeigt, das ist hier auch schon einige male gepostet worden. Die Aussage des Verkaeufers das es sich dabei um die 8 besten handelt, ist eine Glaubensfrage. Denn sehen das es so ist kann man leider nicht. 32 SATs finden geht nicht, da es nicht so viele SATs gibt. Ob der generelle Empfang mit einem SiRF_III-Empfaenger besser ist, das muss sich noch zeigen. Dazu waeren Vergleiche notwendig. Was man sagen kann, ist das der SiRF_III den Fix etwas laenger haelt, wenn der Empfangspegel sinkt.

    Zitat

    Original von 900SS-97


    Hallo Joe


    Also das der RFMD-Chip max. 8 SATs anzeigt, das ist hier auch schon einige male gepostet worden. Die Aussage des Verkaeufers das es sich dabei um die 8 besten handelt, ist eine Glaubensfrage. Denn sehen das es so ist kann man leider nicht. 32 SATs finden geht nicht, da es nicht so viele SATs gibt. Ob der generelle Empfang mit einem SiRF_III-Empfaenger besser ist, das muss sich noch zeigen. Dazu waeren Vergleiche notwendig. Was man sagen kann, ist das der SiRF_III den Fix etwas laenger haelt, wenn der Empfangspegel sinkt.


    Hallo,


    also das ich mit meiner neuen GNS 5843 mit SiRF III Chip mehr SATs finde als mit meinem alten Tri-Ceiver kann ich auch nicht bestätigen. Einen Satfix erhalte ich in der Tat schneller, wie Alfred es beschreibt.


    Gruß


    topifun