Hab mich blamiert

    @ joborv


    Ich nehme deine Werte gerne noch in die Tabelle auf, wenn du die Daten nochmal so angibst, dass ich sie einfach übernehmen kann.



    @ ALDI-Buddle


    Demnach hast du eine MMC-Karte. Ich verschiebe die Daten dorthin.



    @ Explorer072


    Die "unteren Rahmen" sind Trennlinien; ich habe sie ersetzt durch Farben.



    @ Sitnight


    Habe deine Ergebnisse mit aufgenommen.



    @ thunderbird-x


    Wo hast du den IPAQ geölt?



    Gruß Peter

    Nachtrag @nickolo


    erster Wert 4.56 min ( Akkubetrieb-ohne Reset-alle Hintergrundprogramme/tasks beendet )


    zweiter Wert 4.43 min ( Netzbetrieb-mit Reset-alle Hintergrundprogramme/tasks beendet >waren sowieso keine da, da reset < )


    ;)

    Hallo zusammen,


    dafür, dass der Yakumo Delta (so behauptet man zumindest) einen langsamen SD Slot hat und der Prozessor nun einmal nicht der Oberhammer ist, bin ich mit folgenden Werten (nach Reset und an Stromversorgung) eigentlich ganz zufrieden:


    Von:
    Am Kleinbahnhof (Binz)
    Irgendwo


    Zu:
    Klopeiner Straße - Unterburg ...
    Irgendwo


    Analysierte Routen: 435594
    Gesamte Strecke: 1225.9 km
    Gesamte Fahrzeit: 12:48:30


    Einstellungen: Normal / Alles Standard


    Benötigte Zeit: 5:25 :)


    Das ganze mit TTN 2.24.


    Man kann also auch billig an erträgliche Zeiten kommen ;)


    Was mich eigentlich wundert, dass analysierten Routen und die Fahrzeit etc. hier von Gerät zu Gerät variieren. Wie kann das sein? Die bei mir berechnete Route wird immer wieder genau so erstellt, ist also deterministisch. Und eigentlich hätte ich vorher gewettet, dass das dann auf allen Geräten gleich sein sollte. Ich habe mein TTN so neu, dass ich überhaupt noch nicht an irgendwelchen erweiterten Einstellungen 'rumgespielt habe (es ist also definitiv alles auf Standardeinstellungen). Kann mir das mal jemand erklären? ?(


    TTN ist übrigens ziemlich sicher das bessere Programm - Optionen und Möglichkeiten etc., sonst hätte ich ja nicht gewechselt ;) - aber irgendwie scheint es mich gnadenlos auf beliebige (Stadt)Autobahnen zu schicken. Die MN Routen schienen mir ein wenig ausgewogener.


    Gruß,
    Markus

    Einmal editiert, zuletzt von zaar ()

    Hallo Markus,


    willkommen im Forum!


    Ja der Yakumo ist erstaunlich schnell (siehe Tabelle: Medion von ALDI-Buddle; ist ja das gleiche Gerät). Schreibe doch mal, was für eine Speicherkarte du benutzt hast.


    Abweichungen in der Zahl der analysierten Routen usw. kommen durch z.T. nur geringfügig andere Einstellungen zustande. - Am sichersten ist man, die Standardeinstellungen zu haben, wenn man TTN ganz beendet, dann die Deutschlandxxxxx.cfg-Datei umbenennt und TTN neu startet.
    (Hinterher nach dem Test löscht man die neu entstandene .cfg und benennt die alte wieder zurück, damit man seine Favoriten und alles andere wieder hat.)


    Was die Routenauswahl von TomTom angeht, so kannst du diese mit den verschiedenen Geschwindigkeiten pro Straßenart sehr stark beeinflussen. Z.B.: Soll er weniger Autobahn fahren, dann reduzierst du die zugeordnete Geschwindigkeit etwas und umgekehrt. Das musst du mal austesten.


    Gruß Peter

    Nachtrag:


    Karte: Deutschland gesamt auf 256 MB Delkin SD Card (meine Lexar vom Freitag ist wohl ein Garantiefall :-D) )


    Aber offensichtlich ist die Karte doch nicht sooo langsam, wie ich das unter MN aufgrund der Symptome angenommen hatte :]


    Gruß,
    Markus

    Hi zusammen, bin gerade registriert worden und habe die Musterroute berechnen lassen. Eigentlich dachte ich, dass ich einen neuen (Negativ)Rekord aufstellen werden - weil mein Acer N10 soooooooo langsam ist, doch es kann (laut Tabelle) noch schlimmer kommen!


    Acer N10 (300 MHz CPU)
    PPC2002
    Apacer 256 MB SD-Card


    TTN2.24
    Modus: schnell
    Rechenzeit: 3.025 Sekunden (!!!)
    Fahrtstrecke: 1.256,1 KM
    Fahrtzeit: 10:48:35


    @nickolo: kannst Du meine Werte übernehmen, gibt es Updates?


    Was würde ich geben, wenn ich das Ergebnis in 5 (statt 50 = FÜNFZIG) Minuten bekäme...


    Kann man daraus schließen, dass "einfache" bzw. "kurze" Strecken etwa in Sekunden berechnet bekommt? Wielange dauert bei Euch das Suche einer Adresse? Oder gar eines Restaurants?


    Das hat doch alles mit "Radiomachen" nicht mehr zu tun (Insider - "Radio 1, nur für Erwachsene") :-D)

    Ich will auch...


    Da in der prima Tabelle (Hut ab, Nickolo!!) noch keine KINGSTON Karte vertreten ist, hier meine Daten:


    BINZ - UNTERBURG (Einstellungen gemäß Vorgaben)


    Km: 1.225,9
    Reisedauer: 12:48:30
    Routen: 435.495


    Rechenzeit: 305 sec


    TTN 2.24
    Kingston CF 512 MB
    DELL Axim X5 Advanced PPC2002 ROM A02

    Einmal editiert, zuletzt von BigWolf ()

    Ich habe die Route auch mal mit folgender Combo berechnet:


    - iPAQ H3650
    - Pocket PC 2002, ROM 2.20
    - CF-Jacket
    - SanDisk 256MB CF-Karte


    TomTom Navigator 2.24 war installiert und benötigte mit Standardparametern 29:57.

    Hmm... wenn ihr die Tabelle jetzt noch nach PPC Model sortieren würdet, könnte man direkt was damit anfangen. Ihr könnt doch keinen 200MHz mit einem 400MHz PPC vergleichen um realistische Werte zu erhalten oder seid ihr alle Blödia-Markt Verkäufer :gap ?


    HP 2210
    256MB HAMA


    Route und Einstellungen wie gehabt:


    Zeit für die Berechnung 7 Min und 25 sek.

    Hallo Nickolo


    2.24 normal standart 12.48,30 435594 1225,9 636sek CF 256 Hama (Sandisk) 3630 CE 3.0
    2.24 normal standart 12.48,30 435594 1225,9 305sek CF 256 Kingston 3630 CE 3.0
    2.24 schnell standart 12.58,55 385810 1209 543sek CF 256 Hama (sandisk) 3630
    2.24 schnell standart 12.58,55 385810 1209 335sek CF 256 Kingston 3630

    Kommen wir mal zurück auf die eigentliche Frage dieses Threads:


    Ist Sandisk nun Ranz oder nicht? Wer hat sich nun blamiert?


    Erloeser

    Hallo Erloeser
    so ein kurzer Beitrag und so treffend
    Schulterklopfen
    ich versuchs noch gelegentlich in der Diggi Kamera weil als Eiskratzer nur beim Modellauto geeignet

    Es sind jetzt 36 Ergebnisse gelistet:


    [Blockierte Grafik: http://peter.entz.bei.t-online.de/Anlagen/tab.gif]


    @ Spacey


    << Ihr könnt doch keinen 200MHz mit einem 400MHz PPC vergleichen >>


    Das ist uns allen eigentlich klar. Wie ich schon am 28.9.03 in diesem Thread schrieb:

    Zitat

    Freilich, genau genommen, vergleichen wir Äpfel mit Birnen: andere PPCs, andere Betriebssystem-Versionen und -Varianten und eben andere Speicherkarten.
    Wenn aber die Zeiten zwischen unter 5 und über 50 Min. liegen, so sind diese Unterschiede überwiegend auf die Speicherkarten zurückzuführen.


    Du kannst aber gerne die Tabelle nach PPC-Modell sortieren, um etwas damit anfangen zu können. Das wäre dann ein anderes Thema. ;)


    Dein Messergebnis würde ich auch noch gerne aufnehmen, wenn du noch mitteilst, ob es sich bei deiner Hama um eine SD oder CF handelt.


    Gruß Peter