Alternative Wurfantenne

Ich hoffe ich erzähl jetzt hier nix, was jeder längst weiß:

Ich benutze ein ca. 1,5 m langes Stereo-Kabel mit beidseitig 3,5mm Stereo-Klinke, um den Kopfhörerausgang der Transe mit dem AUX-Eingang meines Autoradios zu verbinden.
Gestern habe ich aus versehen das Kabel in die Buchse der TMC-Antenne Antenne gesteckt und hatte sofort vollen TMC Empfang, was so schnell mit der original Wurfantenne nie gegangen ist. Ich habe das Kabel dann sofort vom Autoradio getrennt, um nix kaputt zu machen und hab den Empfang dann während der Fahrt mal beobachtet.
Mit der original Wurfantenne hatte ich nur minimalen bis mäßigen Empfang, aber auch nur wenn ich die Antenne wie eine Wäscheleine quer über das Armaturenbrett gespannt habe. Das Audio-Kabel ist einfach im Handschuhfach zusammengeknüllt und der Empfang war trotzdem um Welten besser. Ich werd mir jedenfalls bis auf weiteres den fast schon bestellten Y-Adapter sparen und mal weiter beobachten wie praxistauglich die Sache ist. Es ist übrigens ein ganz billiges Baumarktkabel für knapp 3 Euro.

klingt ja richtig interessant! Auch mich stört das originale TMC Kabel etwas, und mir wäre es auch am liebsten, wenn man es irgendwo verschwinden lassen könnte, allerdings ohne grössere Umbaumassnahmen im Auto. Poste mal deine Erfahrungen bei Gelegenheit wieder.

Viele Grüsse

Marco

Ich hab das "fleischfarbene" Originalkabel einfach wieder in 5cm großen Kreisen aufgerollt, mit Tesa fixiert und dirkt hinter der Scheibe im Lüftungsschlitz "versenkt - funktioniert genauso gut: nonstop von Krefeld bis Frankfurt Empfang! Ich kann mir nicht vorstellen, dass der kleine UKW-Empfänger wirklich eine 1-m-Antenne benötigt. werde es morgen mal mit einem 15cm Drahtstück versuchen...

lg

dieter

wahrscheinlich eine blöde frage....aber
wie habt ihr euren TMC Empfang eingestellt?
bei mir steht er auf automatischer Sendersuche.
müsste doch ok so sein oder?

steht bei mir auch auf Automatik. Die meiste Zeit habe ich damit auch TMC.

Gruss
Marco

Hallo,

die Wurfantenne sieht grausam aus. Als Antenne kann aber grundsätzlich ein beliebiger Draht ebenso funktionieren. Allerdings sollte seine Länge - um optimale Ergebnisse zu erzielen - eine bestimmte Länge haben, nämlich einen Bruchteil der Wellenlänge (= Lambda/4, Lambda/8 Lambda/2 usw.). Die Länge der Originalantenne ist schon als Berechnungsgrundlage geeignet.
Ich habe die Originalantenne einfach auf einen Schaschlikspieß aufgewickelt und das funktioniert hervorragend. Allerdings ist diese Spirale immer noch 20 cm lang und ich werde noch nach einem anderen - nichtmetallischen - Kern suchen, um die Wicklungen größer zu machen und damit die Länge kleiner.
Beim ersten Versuch habe ich Heißkleber genommen und kurz vor dem Erkalten abgeputzt. Ergebnis: Nicht sehr schön und verbrannte Finger! Man könnte aber auch einen Kleber auf das Holz o.dgl. auftragen und darauf wickeln. Eine elegantere Lösung wäre ein Schrumpfschlauch, wobei allerdings die Fixierung vorher etwas problematisch sein könnte.

MfG

Karl Heinz

Ich hab mir einfach einen ca. 1 cm dicken durchsichtigen Gardenschlauch besorgt, wo man den Jack von der mitgelieferten TMC-Antenne gerade so reinpressen kann. Durch ein kleines Loch habe ich dann den Draht rausgezogen und um den Schlauch umgewickelt. Am Ende habe ich wieder einen keinen Loch und dort stecke ich den Draht wieder rein. Durch den Widerstand in dem Loch hält der Draht umgewickelt. D. h. das ganze ging ohne Knoten, Kleben o. ä. Durch den durchsichtigen Schlauch hat das ganze einen gewissen Apple-Look. Die Empfangseigenschaften sind denke ich ungefähr so wie bei der mitgelieferten Antenne.

honzaaa

Hallo Honzaa,

Gratulation, das gefällt mir außerordentlich gut! Inzwischen habe ich meine Originalantenne um einen passenden Bambusstab (d= ca. 6 mm) gewickelt und, dank der vorhergehenden Wicklung um den Schaschlikspieß hat das auch ohne Kleber gehalten. Dann habe ich Schrumpfschlauch (leider hatt ich nur Einzelstücke von 4 cm Länge und auch noch schwarz) mit einer Heißluftpistole (einer Art Föhn) darübergezogen. Sieht auch ordentlich aus, bis auf ein kurzes Kabelstück mit dem Stecker (ca. 6 cm). Die Funktion ist ausgezeichnet. Den Stecker hätte ich auch noch nach Deiner Version einschrumpfen können, aber das ist jetzt gelaufen. Vielleicht bei dem nächsten Versuch, wenn ich einen durchsichtigen Schrumpfschlauch besorgt habe.
Vielen Dank auch für die Inspiration!

MfG

Karl Heinz

Gibt es nicht evtl. eine komplett lösung die man Kaufen kann?

Papa008

Zitat

Original von Papa008
Gibt es nicht evtl. eine komplett lösung die man Kaufen kann?

Papa008

Hallo Papa008
Ich glaube kaum, das ein Profi-Shop eine solche Loesung anbieten wird. Ueber die Empfansgseigenschaften moechte ich mich hier nicht auslassen, das soll jeder selber erfahren, aber eines moechte ich diesen Loesungsansaetzen als Hinweis hinzufuegen.

Ueberdenk mal bitte wie sehr Du die kleine 3,5 mm Buchse des Transonic mit dieser Konstruktion belastest. Die so gewickelte Antenne HAENGT immer schoen an der Buchse und uebertraegt alle Schwingungen, die waehrend der Autofahrt nicht weniger werden. Das Stueckchen Gartenschlauch, Fleischspies oder was auch immer, macht die Sache nicht leichter. Im Gegensatz dazu ist die Belastung durch die Wurfantenne gleich Null.

Hallo Albert,

natürlich gebe ich Dir Recht und ich habe ja aus der Wicklung noch ein Stück Draht mit dem Stecker herausliegen.

Im Nachhinein betrachtet war das genial, denn nun habe ich den Stab mit der Wicklung an der Halterung befestigt und kann den Stecker bequem in die Buchse stecken, ohne Belastung durch das Gewicht.

Die Empfangseigenschaften sind ausgezeichnet und ich frage mich, warum der Hersteller das nicht gleich so gemacht hat, statt sich der permanenten Beschwerden über das unschöne Aussehen auszusetzen.

MfG

Karl Heinz

Zitat

Original von df6nr
Hallo Albert,
...
Die Empfangseigenschaften sind ausgezeichnet und ich frage mich, warum der Hersteller das nicht gleich so gemacht hat, statt sich der permanenten Beschwerden über das unschöne Aussehen auszusetzen. ...

Hallo Karl Heinz

Ich denke Du meinst mich.
Ich wollte nicht auf die Empfangseigenschaften eingehen, weil das in vielen/den meisten Faellen nur subjektiv betrachtet werden kann. Wenn man die Lehre des Antennenbaus ranzieht, dann muss solch eine Konstruktion einen geringeren Empfangspegel haben. Ich habe vor ein paar Tagen Versuche mit TMC-Empfaenger gefahren. Dazu habe ich mehrere RAW-Files geschrieben die ich im Anschluss mit diversen Tools gegeneinander verglichen habe.
Mein Fazit:
Solange Du Empfang genuegend zur Verfuegung hast, ist das alles OK. In Grenzfaellen bemerkst Du je nach Antennenlage schon, das der empfangene Sender frueher abreisst. Der Senderwechsel ist haeufiger zu beobachten, wenn die Antenne nicht genuegend/faslche Lage hat.