Vorteile TTQV/PW gegenüber Fugawi?

    Hallo,


    ich benutze bisher fugawi 3. Nun habe ich mir einige Kompasskarten-CDs zugelegt und dabei bemerkt, dass diese sich zwar vertragen aber die Datenmenge der auf eine Speicherkarte übertragenen Kartenkacheln riesig ist - verglichen z.B. mit MagicMaps.
    Nun höre ich, dies sei ein Problem von fugawi, TTQV reduziere die Datenmenge und liefere dann bessere und praktikablere Ergebnisse auf dem PDA.


    Jetzt überlege ich ob ich auf TTQV/Pathaway umsteigen soll.


    Wer kann mir kurz die Vorteile ( und auch die Nachteile) von TTQV/PW gegenüber fugawi nennen?


    Gruß

    Einmal editiert, zuletzt von edo ()

    Hallo Edo,


    Zitat

    Original von edo
    ich benutze bisher fugawi 3. Nun habe ich mir einige Kompasskarten-CDs zugelegt und dabei bemerkt, dass diese sich zwar vertragen aber die Datenmenge der auf eine Speicherkarte übertragenen Kartenkacheln riesig ist - verglichen z.B. mit MagicMaps.
    Nun höre ich, dies sei ein Problem von fugawi, TTQV reduziere die Datenmenge und liefere dann bessere und praktikablere Ergebnisse auf dem PDA.


    Jetzt überlege ich ob ich auf TTQV/Pathaway umsteigen soll.


    Wer kann mir kurz die Vorteile ( und auch die Nachteile) von TTQV/PW gegenüber fugawi nennen?


    In diesem Forum wurde schon des öfteren über die Vor- und Nachteile von Fugawi und TTQV diskutiert, u.a. vor kurzem unter:
    http://www.pocketnavigation.net/board/tid1019079-sid.htm


    Ich nutze Fugawi intensiv seit fast 3 Jahren, PathAway seit Sommer letztes Jahres und TTQV seit einem knappen halben Jahr. Mein persönliches Fazit ist:
    - Fugawi/PC ist ein gutes Programm.
    - TTQV ist noch besser und wird auch schneller weiterentwickelt.
    - PathAway spielt in einer ganz anderen Klasse als Fugawi/PPC.


    Schau mal in dem TTQV-eigenen Forum http://forum.ttqv.com/index.php?language=german, was allein in den letzten Wochen bei TTQV neu hinzugekommen ist. Letztes Highlight: Direktimport von GoogleEarth-Karten.


    Ich empfehle Dir, die voll funktionsfähigen Demoversionen von TTQV und PathAway auszuprobieren. An die Bedienung muss man sich erst gewöhnen, das geht aber recht schnell. Da Du Fugawi kennst, kannst Du selbst einen Vergleich ziehen.


    Viele Grüße
    Werner

    Hallo,


    danke und sorry - hatte ich übersehen! Die Beiträge helfen ja sehr viel weiter.


    Weiß eigentlich jemand wie das zukünftig mit Galileo sein wird? Wird da das GPS-Material (Soft- und Hardware) noch zu verwenden sein? Soll ja wohl 2007 (?) betreibsbereit sein.


    Ich meine, wenn ich mir jetzt TTQV/PW kaufe, werde ich das im nächsten Jahr noch gebrauchen können?


    Gruß

    Hallo Edo!


    Das Galileo Navigationssystem wird wie GPS ein globales Satellitennavigationssystem sein. Das grundsätzliche Funktionsprinzip ist das gleiche und das System soll sogar mit GPS kompatibel sein.


    schaust du auch hier: http://www.kowoma.de/gps/galileo/Uebersicht.htm


    Bis dahin hast du dir bestimmt neue Hardware zugelegt :) weil Deine jetzige dir dann zu alt ist.
    Und TTQV wirds dann schon in Version5 oder höher geben mit kompatibler Software.


    mfG Heiko


    Alle Navi-Progs setzen auf Daten auf, die i.d.R. als Textdaten NMEA einlaufen. Daran wird sich auch bei Galileo nach heutiger Kenntnis nichts ändern.


    Sollte wider Erwarten doch noch etwas anderes kommen, z.B. eine Weiterentwicklung von NMEA 183, dann ist TTQV/PW nach dem, was in der Vergangenheit gezeigt wurde, flexibel und schnell genug sich an Neuerungen anzupassen.


    Persönlich glaube ich nicht, dass mit Galileo - so es denn mal laufen sollte - alle "alte" Hardware nicht mehr läuft. Das kann man sich wohl nicht erlauben. Wie schon gesagt, ist der bisherige Tenor, Galileo ist mit GPS kompatibel - zumindest in unserem Nutzer- (Frequenz-) Bereich. Es wird aber eine ganze Reihe gestaffelter neuer Anwendungen/Freuquenzen mit jeweil höherer Genauigkeit geben, die man sich dann aber auch entsprechend bezahlen läßt.


    Mein Fazit: TTQV/PW ist die momentane Spitze der Rasterkartenprogs. Auch ist die Beurteilung im Mittel besser als für Ozi - das 3. im Bunde.

    Hallo Edo,


    Zitat

    Original von edo
    Weiß eigentlich jemand wie das zukünftig mit Galileo sein wird? Wird da das GPS-Material (Soft- und Hardware) noch zu verwenden sein? Soll ja wohl 2007 (?) betreibsbereit sein.


    Ich meine, wenn ich mir jetzt TTQV/PW kaufe, werde ich das im nächsten Jahr noch gebrauchen können?


    Galileo braucht Du z.Z. wohl kaum mit ins Kalkül ziehen, da es zu ständigen Verzögerungen kommt. Vor 2011 wird das wohl nichts.
    Ich hatte auch immer gehofft, dass mein 6 Jahre alter Garmin eTrex bis 2008 (dem uspr. geplanten Start der Galileo-Nutzung) lebt, um dann zu einem Galileo-kompatiblen GPS-Empfänger zu wechseln. Aber jetzt werde ich mir einen Garmin GPSMap 60CSx zulegen und hoffen, dass der solange hält ...


    Viele Grüße
    Werner