Marco Polo 2 oder Destinator PN ??

  • Hallo,


    nach langem hin und her habe ich mich endlich für einen FS Loox N520 entschieden. Was ich so gelesen habe, hoffe ich, eine gute Wahl.


    Die Frage der Navi-Software konnte ich noch nicht abschließend klären.
    Eigentlich hatte ich mich schon für Destinator PN entschieden, aber nachdem, was ich so zu dieser Software gelesen habe, scheint sie grottenschlecht zu sein.


    An alle, die Marco Polo 2 verwenden:


    ist diese SW denn besser als DPN ?


    Preislich gehört MP 2 ja auch mit zu den günstigsten Programmen, heißt das auch, dass es zu den schlechteren gehört ?


    Ich habe eigentlich keine Lust, 150 oder 200 Euro für eine Navi-SW hinzulegen, wenn ich vergleichbare Qualität wesentlich günstiger bekomme.


    Eigentlich stelle ich keine zu hohen Ansprüche an die Navi-SW. Sie muss einfach zu bedienen sein, sie muss stabil sein und mich zuverlässig von A nach B bringen.


    Schafft das MP 2, ohne dass ich mich bei jeder Fahrt über irgendwelche Fehlfunktionen ärgern muss ?

  • Zitat

    Original von Maikäfer
    Eigentlich hatte ich mich schon für Destinator PN entschieden, aber nachdem, was ich so zu dieser Software gelesen habe, scheint sie grottenschlecht zu sein.


    Nun ja, "grottenschlecht" ist vielleicht etwas übertrieben, aber ich würde Dir dringend davon abraten. Die krude Bedienung ist nichts für Einsteiger und der Hersteller weigert sich standhaft, die Bugs zu fixen. Außerdem kommt dort in wenigen Wochen die neue Version.


    Zitat


    Eigentlich stelle ich keine zu hohen Ansprüche an die Navi-SW. Sie muss einfach zu bedienen sein, sie muss stabil sein und mich zuverlässig von A nach B bringen.


    Das ist eigentlich genau die Stärke von Marco Polo bzw. Falk. Falls Du TMC brauchst, müsstest Du Dich aber in Richtung Falk 2.5 orientieren (sehr ähnlich zu MP 2 aber mit TMC).

    Einmal editiert, zuletzt von navigamind ()

  • TMC ist für mich kein Thema, dafür bin ich zu wenig mit dem Auto unterwegs.
    Dann scheint mir der MP 2 doch das bessere Navi-Progi zu sein.

  • Vor allem ist es das preiswertere Programm. Ich habe mir Falk TMC für schlappe 20 bei ebay besorgt und das Programm (mittlerweile SP4 = Falk 2) übers Netz aktualisiert. Das gibts bei Falk kostenlos. Marco Polo ist weitestgehend identisch, Karten sind untereinander austauschbar. Selbst ein Paket direkt von Falk bzw. Marco Polo ist erschwinglich.

  • ...also ich bin mit MP 2 seit 1000en von Km in Österreich und Süddeutschland bis Frankfurt unterwegs und kann ganz klar zusammenfassen:


    *Routing flott und gut (such hier die Hilfen, wie man die Programmvorgaben der .ini Einträge verbessern kann!)


    *verlässlich - ich bin noch nie in der Savanne gelandet


    *wichtig: das Programm ist einfach - im Sinne der Aussage:
    du siehst, wohin du fährst, was als nächstes geschieht, wann du ankommen wirst, etc., das alles in 2 D oder 3 D und nichts lenkt dich vom Fahren ab: keine Geschwindigkeitswarnungen, keine komplexen Diagramme,
    oder sonstige Anzeigen
    keine veralteten TMC Warnungen


    (ein Freund v. mir arbeitet in einer Verkehrsredaktion: Staumeldungen werden immer "hochgerechnet" - STaus immer länger betont, als sie effektiv sind!)


    *mein Vergleich: mögen die anderen Produkte wie ein Audi/Mercedes/BMW sein -
    mein MP 2 ist dazu wie ein Golf/Astra


    *das Programm kostet nicht die Welt


    nochwas: wenn ich doch fallweise in der Vergangenheit über manche Routen im nachhinein nach Rücksprache mit Einheimischen gelächelt habe, so habe ich dann bei Versuchen in diversen Märkten mit den allerteuersten Navi-Geräten festgestellt: die fahren genauso :)


    *das einzige kleine Manko: meine "Susi" hat einen verdammt forschen Ton drauf - aber sie hat mich noch nie in Stich gelassen

    Einmal editiert, zuletzt von Arnold1960 ()

  • Noch ein Nachtrag:


    Großer Vorteil für Falk/Marco Polo:


    - billig
    - massig kostenlose POIs
    - kostenloser und für dieses Programm ideal zugeschnittener Blitzerwarner (POI Observer)


    Größter Nachteil im Vergleich mit Tom Tom, Navigon, Destinator:


    - keinerlei Karten für Osteuropa verfügbar, nicht für Geld und gute Worte und es ist auch nix angekündigt in dieser Richtung


    Wen dieser Nachteil nicht stört, der kommt mit diesem Programm allemal ans Ziel und das gar nicht mal so schlecht. Die allermeisten Routen sind sinnvoll. Manchmal ist man selber erstaunt, dass einen das Navi in bekanntem Terrain auf ungewohnten Wegen langschickt und stellt u.U. fest, dass die Routen durchaus sinnvoll sind. ;)

  • osteuropakarten bis auf tscheschien , diese aber auch nicht detailgetreu!

  • Zitat

    Original von d.zilles
    osteuropakarten bis auf tscheschien , diese aber auch nicht detailgetreu!


    Was meinst du damit???

  • Vorsicht, offiziell wird FN2.5 SP4 Version derzeit NICHT von Falk als Download angeboten! Man möge diesen Beitrag genau lesen und beachten bei welchem Unternehmen der Verfasser beschäftigt ist.>>Klick mich<<


    Rein theoretisch ist ein Update NUR bei bereits vorhandenem FN ab 2004 bis TMC Edition statthaft. In einem Betrag beschrieb ein Marco Polo Nutzer, dass der Support ihm zum Download des Service Pack 3 für Falk Benutzer geraten hatte.

    Gruß master1964


    Bitte nach Möglichkeit Fragen nur im Forum stellen, ich leiste keinen Support per E-Mail.

  • vorteil von falk karte tscheschien ist bei europakarte dabei

  • @d.zilles


    Na da gib mir mal nen Link bitte! Ich kenne von Falk nur die Mitteleuropakarte und die Länderkarten und da ist nirgends Tschechien dabei.

  • Es gibt keinen Link dazu! auf der Europakarte des falk sc pro ist das Hauptverkehrsstraßen netz von tscheschien mit drauf!!!


    Wenn du diese besitze solltest gib einfach mal eine route von berlin nach wien ein und du wirst es sehen!

  • Ahso, alles klar. Ich habe nur die DACH-Karte aus dem TMC-Paket. Das Hauptstraßennetz ist auch nicht gerade üppig, das lohnt glaube ich nicht, sich deshalb die Profiversion noch zusätzlich zu kaufen.


    Hab grad mal geschaut. So teuer wäre das gar nicht, aber da steht nirgends was dabei von CZ:


    Falk SC Pro


    Noch ein Nachtrag:


    Schau mal hier:


    Falk SC Pro Übersicht


    Da steht Hauptstraßennetz von 11 weiteren Ländern. Zähl mal die etwas hervorgehobenen Länder in Nord- und Westeuropa von Finnland bis nach Italien rum. Da kommste auf 11, für CZ iss da irgendwie kein Platz mehr. ?( ?( ?(

    Einmal editiert, zuletzt von Baumschubser ()

  • Lieber ungläubiger BAumschubser!
    A isst falk SC net ne Profiversion sondern einfach eine andere Navisoftware und zudem, weiß ich auch das Tscheschien net bei falk aufgeführt wird!! Deshalb gibt es auch keinen Link dazu!!!
    Aber bitte hier der Beweis!! Schau mal hier:
    11 aufgeführte Länder plus eins das verschwiegen wird! macht 12! :D



    Klar ist das HAuptstraßen netz net üppig! deshalb heißt es ja HAuptstraßennetz!!! aber zumindestens sind alle HAuptstraßen sprich Autobahnen bundesstrßen drauf!

  • Hallo zusammen,


    besten Dank für das hilfreiche feedback.
    Die Diskussion bzgl. der Karten für Osteuropa betrifft mich eigentlich nicht, da ich dort eh nicht hinfahre.
    Ich fahre in diesem Sommer in den Alpenraum und komme dabei durch die Schweiz, Italien und Österreich.


    Den Aussagen nach sollte das mit MP 2 klappen.


    Ich habe mir gestern bei ebay das Gesamtpaket MP 2 Europa für knapp 60 Euro gekauft.
    Okay, wahrscheinlich wärs mit etwas Geduld billiger gegangen, aber was ich hab, hab ich. Und wenn ich mit dem Progi zufrieden bin, soll es mir das Geld wert sein.
    Andernfalls ist es auch schnell wieder versteigert.


    Viele Grüße von


    Maikäfer