Go 710 oder nüvi 350?

    Mir ist noch eine Frage eingafallen :gap


    Kann ich sowohl auf das Nüvi 300 (Deluxe) als auch auf das Nüvi 350 Kartenmaterial von den USA aufspielen? Natürlich unter der Voraussetzung, dass ich das amerikanische Kartenmaterial habe ;)


    Ich würde mir aus Amerika das Kartenmaterial auf DVD bestellen und dann für den nächsten Urlaub in den Staaten verwenden.


    Have fun!


    nu4an

    Einmal editiert, zuletzt von nu4an ()



    Ja, geht! ;D

    Zitat

    Original von flipper500
    Ja, geht! ;D


    Danke!!


    Und da du so schnell geantwortet hast, habe ich gleich noch eine Frage. :gap


    Ich hätte jetzt die Software GARMIN MapSource City Navigator Europa V8 inkl. alle Regionen um 220 gefunden. Wenn ich mir das Nüvi 350 kaufe und die Software, könnte ich MapSource dann auch für mein Nüvi 350 verwenden? Wobei ich dann schon bei einem Preis jenseits der 800 angekommen bin. :-D)


    Have fun!


    nu4an



    Die Karten CN8 Europa sind doch schon fest im nüvi 350.
    Warum doppelt kaufen? Nur wegen MapSource?


    Wenn Du eh die Americakarte kaufst, bekommst Du automatisch MapSource mitgeliefert (kann aber dann nicht mit den Europakarten genutzt werden).


    Da würde ich doch eher hier zuschlagen:
    http://www.pocketnavigation.de/board/tid1026198-sid.htm

    Zitat

    Original von flipper500
    Die Karten CN8 Europa sind doch schon fest im nüvi 350.
    Warum doppelt kaufen? Nur wegen MapSource?


    So hätte ich es mir gedacht.


    Zitat

    Original von flipper500
    Wenn Du eh die Americakarte kaufst, bekommst Du automatisch MapSource mitgeliefert (kann aber dann nicht mit den Europakarten genutzt werden).


    Genau das ist das Problem. Ich weiss leider jetzt noch nicht ob und wie oft ich MapSource verwenden werde. Ev. brauche ich MapSource nie. Auch das wäre möglich. Am besten ich nehme mir das Nüvi 300 Deluxe und verkaufe es meinem Vater wenn dann das Nüvi 360 auf dem Markt kommt. :D
    Bis dahin weiss ich ob ich MapSource verwende oder nicht. ;)


    Zitat

    Original von flipper500
    Da würde ich doch eher hier zuschlagen:
    http://www.pocketnavigation.de/board/tid1026198-sid.htm


    Ich habe einen Händler in Wien, bei dem ich das Gerät (Nüvi 300 Deluxe) um 569 bekomme. Das ist garantierte österreich Ware und wenn etwas defekt ist, kann ich zu ihm fahren. Der Preis von dir (deinem Link) ist mit Versand und österreichischer Mehwertsteuer um 7 billiger. Wenn ich in Deutschland wohnen würde, würde ich dort bestellen. :D


    Have fun!


    nu4an

    Ok, dann haben wir ja jetzt mal ein Beispiel.
    Allerdings muss man dazu sagen, dass das Beispiel nicht vom Nüvi ist.
    Ob alle Garmin Geräte gleich routen?


    Ich komme leider nicht vor dem Wochenende dazu, die Strecke mit meinen Geräten zu betrachten. Nehme es mir aber mal vor, dies am Wochenende zu tun.


    Interessanter wäre allerdings eine kompliziertere Strecke durch die Großsstadt mit vielen Abbiegungen, Einbahnstraßen und mehreren Spuren sowie vielleicht auch mit Feldwegen und Fahrradwegen.


    Na mal schauen.
    Wie können ja mal so ein Beispiel suchen und uns eine Strecke ausdenken.
    Was meint Ihr? Seid Ihr dafür?

    Ach so, Du Ausländer :rofl


    Ok, dann würde ich natürlich auch vor Ort kaufen.


    Zitat


    Genau das ist das Problem. Ich weiss leider jetzt noch nicht ob und wie oft ich MapSource verwenden werde. Ev. brauche ich MapSource nie. Auch das wäre möglich. Am besten ich nehme mir das Nüvi 300 Deluxe und verkaufe es meinem Vater wenn dann das Nüvi 360 auf dem Markt kommt.
    Bis dahin weiss ich ob ich MapSource verwende oder nicht.


    Wenn Du die Möglichkeit hast, wäre es eine Option, ja.

    Zitat

    Original von flipper500
    Ach so, Du Ausländer :rofl


    Sind wir das nicht alle[SIZE=7] (irgendwo)[/SIZE]. :D


    Zitat

    Original von flipper500
    Ok, dann würde ich natürlich auch vor Ort kaufen.


    Bei dem geringen Preisunterschied ist die Möglichkeit eines "persönlichen Kontaktes" zum Händler nicht zu verachten.


    Zitat

    Original von flipper500
    Wenn Du die Möglichkeit hast, wäre es eine Option, ja.


    Mein Vater wollte sich auch das Nüvi kaufen, aber ich konnte ihn erfolgreich davon abhalten. :D Ich habe ihm gesagt, dass ich es erst mal testen will und wenn es passt, kann er es sich auch kaufen, bzw. es sich zum Geburtstag wünschen.


    Was bin ich doch für ein zuvorkommender und uneigennütziger Sohn. :rofl


    Have fun!


    nu4an

    Zitat

    Original von nu4an
    Was bin ich doch für ein zuvorkommender und uneigennütziger Sohn. :rofl


    :tup :applaus :respekt :tup

    Zitat

    Original von Archie
    Von 77761 Schiltach nach 77704 Oberkirch
    kürzere Zeit, Pkw, KEINE VERMEIDUNGEN


    Hallo


    Erst einmal vielen Dank für die Routen bzw. die Screenshots... hilft mir - für das was mir beim Lesen dieses "Brettes" wichtig ist - weiter.


    Allerdings gebe ich zu, dass ich das Ergebnis "erahnt" habe. Denn diese Routen habe ich mit Garmin [GPSMap60 bzw. CitySelect V7] - im wahrsten Sinn des Wortes - erlitten. Bei der Route ab Alpirsbach, ist das Stück ab Lossburg bis zur B28 die deutlich schlechtere Wahl [besser bis FDS] und ab Schiltach fährt man besser weiter auf der B33 bis OG und von dort aus weiter bis Oberkirch. Die von Garmin vorgeschlagenen Routen sind durchweg kleine und kleinste Straßen. Richtig wild wurde es bei der Route ab Schiltach, als Garmin bei den fälligen ReRouting's [die bis Hausach andauerten]wirklich quer durch den Wald zurück auf die alte Strecke wollte; auch mit der Einstellung "Bus" [ich hatte einen 54-Sitzer im Schlepptau]. Auch das Verändern der Geschwindigkeitsprofile hat hier nicht geholfen bzw. nicht ohne sich an anderer Stelle wieder Probs einzuhandeln.


    Die richtigen bzw. schnellsten Routen habe ich einmal angefügt [Navigate7]. Und das "Beste": TomTom routet[e] diese Strecken richtig. Zumindest die Strecke ab Schiltach habe ich noch im Gedächtnis [nutze TTN derzeit nicht]. Von daher wäre für mich ein Vergleich "TomTom - Garmin" ziemlich müßig. Beide Systeme/Programme patzen gelegentlich [über "Kürzeste Route" bei TomTom braucht wohl kaum noch gepostet zu werden]...


    Warum poste ich das? Ich kann mit manchen/vielen Postings von @Joe20 auch nur wenig anfangen... aber in einer Sache würde ich ihm - auch aufgrund dieses Beispieles - recht geben: Beide Systeme kann man nutzen und werden sich am Ende nur wenig schenken bzw. werden gelegentlich [meiner Erfahrung nach eher selten] ihr Schwächen haben.


    MfG

    Jetzt brauchen wir dann nur noch ein gutes Beispiel für das Fahren einer längeren Strecke durch die Großstadt (von kleiner Straße zu kleiner Straße mit vielen Abbiegungen zwischendrinn). Ich denke fast, dass das noch interessanter sein wird. Vielleicht München, Berlin oder Köln?

    Einmal editiert, zuletzt von Joe20 ()

    Hallo obk !


    Ich mache mir die Mühe, und schaue morgen früh nach, was erreiche wenn ich MEINE STANDARTEINSTELLUNGEN benutze ...


    Ich denke es liegt hier eher am Kartenmaterial, im Detail an der Einstufung der Strassen ...


    Falls es so sein sollte, mit meiner Einstellengungen auf CS v7, ist es ein Fall für Navteq.


    Archie

    Zitat

    Original von Archie


    Falls es so sein sollte, mit meiner Einstellengungen auf CS v7, ist es ein Fall für Navteq.


    Wobei Route66 doch, soweit ich weiß, auch Navteq-Karten verwendet? :)

    Zitat

    Original von Joe20


    Wobei Route66 doch, soweit ich weiß, auch Navteq-Karten verwendet? :)


    Bei R66 kannst Du aber die Geschwindigkeitsprofile selber beeinflussen und das kann unter UMständen ganz andere Routen ergeben.


    Intereessant ist abe rmal wie3der, wenn das Navi nicht so routet, wie der Einheimische es gewohnt ist, wird das Routing kritisiert.
    Jedes Navi ist jedem Einheimischen unterlegen ! Dat is ne Rechenmaschine mehr nicht. Und wenn die eine Route 10 s schneller ist laut Rechnung , wird diese genommen.

    @alpsee:


    Ich geb dir völlig recht - ein klassisches Beispiel ist bei uns eine Strecke von meinem Haus zum Stadion - ALLE Navis routen hier gleich -
    (so fährt absolut kein Einheimischer...)


    aber die Navis "wissen" alle nicht, dass ihre Route eine extreme Steigung,
    unübersichtliche Kurven, dann klarerweise ein Gefälle usw.
    aufweist. (Stadtstrecke ist für die eben Stadtstrecke, und da zählt nur die Anzahl der km)


    Das wird einmal in Zukunft interessant, wenn die unterschiedlichen Höhenmeter auch in die Berechnung einbezogen wird.


    Wir werdens erleben - schneller als man glaubt -
    wie Windows 3.1. auf XP ;)