bitte um Info betr. Karten aus 2004

  • Hallo Leute!


    Habe die 6er CD Version MP2 mit Mitteleuropa usw.
    Ich weiß, es gibt neueres, aber das ist nicht das Thema.


    1) die Daten von me7.pda sind vom Juni 2004


    2) die Daten von aut7.pda sind vom Oktober 2004 (zumindest wirds so im PPC angezeigt)- die großen TNS bzw. BIN-Datei tragen zwar das Datum 01/2005, aber alle DAT-Dateien sind vom 30.9.04


    3) D-Süd.pda ist lt. PPC (im Register MP2/Einstellungen/Version/Karteninfo) vom Juni 2004, lt. gespeicherter Dateien in tnsmaps/d-süd7.pda vom 01/2005 - DAT-Dateien vom 30.9.04. - das stimmt was nicht, oder?


    4) D-Gesamt ist vom 06/2004


    daraus folgt für mich, dass die Mitteleuropa (DACHFL) Karte vom 06/2004 um 3 Monate älter ist, als die "Einzelkarten" D-Süd, AUT, und D-Nord, ja sogar CH.


    Scheinbar sind die Einzelkarten neuer als die Gesamtkarten.


    Da wäre es doch sinnvoll, über die 06/2004 ME-Karte zu routen und im jeweiligen Land auf die Einzelkarte D-Süd, AUT, D-Nord etc. umzuschalten,
    weil man doch den Wissenstand um 3 Monate verbessert.


    Könnt ihr meine (damaligen) Daten-Stände (Juni/September) bestätigen, oder unterliege ich da einem Irrtum, wenn ich meine, dass die Einzelkarten aktueller sind??


    (..es könnte ja sein, dass das Datum nur deswegen 3 Monate aktueller ist, weil zu dem Zeitpunkt die große Karte seitens MP zerschnippselt wurde ;) )

    Einmal editiert, zuletzt von Arnold1960 ()

  • Zitat

    Original von Arnold1960
    ...(..es könnte ja sein, dass das Datum nur deswegen 3 Monate aktueller ist, weil zu dem Zeitpunkt die große Karte seitens MP zerschnippselt wurde ;) )


    Das würde ich eher vermuten! Hast Du mal Vergleichsrouten berechnen lassen? Die .DAT Dateien sind nur für die POI'S.

    Gruß master1964


    Bitte nach Möglichkeit Fragen nur im Forum stellen, ich leiste keinen Support per E-Mail.

  • aha- hilft mir schon weiter, wenn ich weiß, dass die Dat`s nur die aktualisierten POIs sind.


    Ja, an die Idee mit Vergleichsrouten hab ich auch schon gedacht - aber es bringt nicht viel, weil ich nicht weiß, welche Strecken ich sinnvollerweise nehmen soll.


    (mal ehrlich, wer erinnert sich schon 1,5 Jahre später, was an Straßenverläufen geändert wurde... )


    Der Grund, warum ich auf 07/2005 nicht umsteige liegt übrigens darin, dass ich definitiv weiß, dass die Großbauvorhaben bei uns in Ö (diverse Autobahn Änderungen, diverse Ortsumfahrungen etc. ) nicht erfasst sind, weil sie erst Ende 2005 dem Verkehr übergeben wurden.


    (nicht einmal die neueste Version der garmin-Karten hat die drinnen :)


    -und die für mich eigentlich wichtigsten Karten sind die Innenstadtkarten von div. Städten, da ändert sich kaum etwas wesentlich, weil in der Innenstadt von München oder Salzburg nicht plötzlich neue Straßen erfunden werden...


    Vielleicht hat noch jemand Ideen zum Thema "ist Karte Mitteleuropa City 06/2005 wirklich älter als die Karten AUT, D-Süd, D-Nord" ??

  • Hallo,


    Zitat

    Original von master1964


    Das würde ich eher vermuten! Hast Du mal Vergleichsrouten berechnen lassen? Die .DAT Dateien sind nur für die POI'S.


    dahin geht auch meine Vermutung. Ich habe noch die Karten aus 03/2004 separat gespeichtert. Aus irgendeinem Grund haben die Daten aber ein Datum 07/2004. Insofern ist es möglich das dies bei der Generierung von Teilausschnitten beim Hersteller auch passiert ist.


    Wegen der Vergleichsrouten würde ich mir drei Beispiele "erfinden", die zwischen je zwei größeren Städten über Stadtstraßen, Landstraßen und Autobahn verlaufen. Zwischen denen macht man eine Routensuche uns speichert die Wegliste als html ab.


    Hierzu ist in der ini-Datei unter [MGG] DumpHtml=1 zu setzen. Nach der Routensuche wird bei Click auf die Anzeige mit der kompletten Weglänge und Fahrzeit im Wurzelverzeichnis des PDA eine Datei route.html angelegt.
    Nach der Routensuche das Navi verlassen, die Datei umbenennen, Karte wechseln und die Route mit der anderen Karte noch mal berechnen. Die Html kann man dann miteinander vergleichen.


    Hardy