Kaufberatung PDA nach der Cebit2006

Da ich erstmal von dem Gedanken des Eten G500 ab bin, stelle ich nun die Frage nach dem PDA.

In NRW fallen die Schulferien sehr früh aus, so das ich bis mitte Juni eine Endscheidung gefällt haben muss.

Jetzt nach der Cebit gibt es einige neue Geräte.

Es können natürlich auch ältere Geräte sein.
Aber sie sollten Zukunftsorientiert sein.

Ich habe mich für ein PDA entschlossen, da es einen entscheidenen Vorteil gegenüber eines PNA hat. Man kann die Navi-Software ändern.
Gefällt mir TomTom nicht, na dann versuche ich es halt mit Navigon, wobei letztere auch noch im Sommer die 6er Version herausbringen will. Späterstens dann habe ein Problem mit dem PNA.

Da ich meine neue errungenschaft aber sehr gern auch im Urlaub(Bayern) nutzen will, sitze ich jetzt auf heissen Kohlen.

Was nun?
Das Gerät wird hauptsächlich zum navigieren benutzt.
Aber die anderen nützlichen Dinge des PDÁ`s kann man ja ruhig mitbenutzen. Vielleicht werde ich sogar ein Fan von PDA´s.
Telefonieren wäre zwar schön, ist aber nicht zwingend notwendig.
Die GPS ANtenne sollte aber schon im Gerät eingebaut sein.

TMC ist auch nicht schlecht. Ob es sich lohnt , weiss ich zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht.

Hallo

Tja, N560 , wahrscheinlich die beste Wahl z.ZT.. Aber, wann kommt das Dingen denn endlich?
Ich sitze auch auf "heissen Kohlen", war kurz davor den Asus MyPal A636 zu kaufen. Auf Grund der Schwierigkeiten , die hier im Forum beschrieben wurden, dann doch von abgelassen. Dann sollte es der Fusi N718 werden. Aber auch dieser hätte zum Nachteil, das er kein integriertes GPS hat-also wieder Kabellei im Auto.
Gut, der Fusi N520 hinterläßt einen guten Eindruck. Aber mit der Megahertzzahl ist er für meine Begriffe, out.
Tja und nun???? Nun bin ich kurz davor das Angebot von Dell (Axim v51 zu kaufen) - aber auch hier ist nicht nur Gutes von zuhören. Aber Preis-Leistung scheinen zu stimmen. Jedoch auch wieder externe Mouse und Kabellei im Fahrzeug.
Es gibt natürlich noch viele Geräte von anderen Herstellern aber, alle bieten nicht den von mir gewünschten Umfang. Bluetooth, Wlan im G-Protokoll, 600-er Prozi, VGA und die neueste Software. Obwohl sich hier auch schon wieder die "Fangemeinschaft" trennt.
Schau dir den Dell Axim mal an.
Wenn mich nicht alles täuscht hat der "Erlöser " diesem Angebot auch nicht widerstehen können. mit ihm hat man dann eine Kompetenz mehr in diesem Forum der bei Problemen weiterhelfen kann - ist ja auch schon 'mal ein gutes Kaufkriterium (hallo "Erlöser" -sollte du nun mit Fragen überhäuft werden entschuldige ich mich jetzt schon mal für diese Angabe )

Ergo- es ist schwierig derzeit das Richtige zu tun !

Gruß
Dac

Hallo,
ich habe mir mal den Pocket LOOX N560 angeschaut.
Macht auf den ersten Blick einen recht guten Eindruck.
Soll in 2 Wochen zu haben sein.

Hallo,
ich werde das PDA auch beim Fahrradfahren und Bummeln einsetzen.
Da ist die BT-Maus doch eher hinderlich. oder??
Welchen Vorteil hätte ich denn bei der Mausvariante gegenüber der eingebauten Variante.

Zitat

Original von lemmi_g

Da ist die BT-Maus doch eher hinderlich. oder??

Servus,

Überhaupt nicht. Meine BT-338 ist unterwegs stets in der Jackentasche - und noch nie ein Problem mit dem Fix gehabt. Die Laufzeit der Maus beträgt bis zu 20 Stunden am Stück ohne Aufzuladen. Da ist dann schon eher der Akku des PPCs das Problem, der nicht so lange mithält.

cu Peter

Zitat

Original von hope68

Servus,
Überhaupt nicht. Meine BT-338 ist unterwegs stets in der Jackentasche - und noch nie ein Problem mit dem Fix gehabt. Die Laufzeit der Maus beträgt bis zu 20 Stunden am Stück ohne Aufzuladen. Da ist dann schon eher der Akku des PPCs das Problem, der nicht so lange mithält.
cu Peter

Da kann ich Peter nur zustimmen
klar, ich schleppe nicht meine 5843 zum Wandern oder Joggen (Trackaufzeichnungen) mit mir rum, dafür habe ich mir die ADAPT AD 500 zugegt
das ist eine der kleinsten und leichtesten BT-GPS-Mäuse, die es gibt, ausseerdem haz die eíne Akkulaufzeit von 20 Stunden
der Nemerix-Chipsatz ist nicht ganz so gut, wie ein Sirf III - schlägt aber die meisten SIRF II- Empfänger

weil diese Maus so klein ist, passt die in eine der sehr kleinen Taschen für die Mini-MP3-Player locker rein - diese Tasche (ca 2,5 -3,5 in einschlägigen Läden) bindet man um den Oberarm (nptwendiges Zubehör ist bei der Tasche dabei)
das hat den Vorteil dass man die Maus auch dabei haben kann, wenn man "taschenlos" in der Gegend rumläuft (Sommer=kurze Sporthose, Leibchen)
und durch die lanmge Akkulaufzeit kann man die Maus unter Tags getrost vcergessen - die bleibt bei mir ständig eingeschaltet

HALLO,
wenn ich das richtig verstehe , muss ich nicht nur ein zweites Gerät mit mir rumtragen, sondern ich muss auch noch auf dessen Akkustand achten.
Da sehe ich eher einen Nachteil als einen Vorteil für mich.
Die PDA`s, über die wie hier sprechen haben ein eingebautes GPS.
Warum sollte ich mir jetzt noch ein zusätzliches Gerät anschaffen?
Selbst wenn ich mir ein PDA ohne eingebautem GPS anschaffe(da brauche ich natürlich eine BT-Maus) sehe ich keinen Vorteil.
Oder sind die BT-Mäuse besser als die eingebauten Emfänger.
Ich gehe mal davon aus , das in Zukunft einige PDA Hersteller dieses GPS mit anbieten werden.
Sind denn die eingebauten schlechter??

Servus,

Nein, der Fusi 560 hat auch SirfIII-Chipsatz eingebaut von daher wird die Qualität ungefähr die gleiche sein.

[URL=http://www.insidepda.de/vergleichen,Fujitsu-Siemens-Pocket-Loox-n560,Dell-Axim-X51v-High,172,122.html]Hier[/URL] hast Du einen Vergleich vom Loox560 und vom Dell - kannst aber jeden anderen PPC auch gegenüberstellen.

Ich hab mich damals für ne BT-Maus entschieden, weil ich zuvor ne ne CF-GPS-Karte hatte und der Receiver hat dann ständig gestört, wenn der PPC in der Jackentasche war. Und die meisten Geräte die eingebautes GPS hatten waren ausklappbare Antennen, da war mir dann die Gefahr zu gross, dass durch ständigen Gebrauch die Antenne abbricht.

cu Peter