C't meldet Probleme zwischen MN5 und WM5!

  • Hey!


    Wieder ein Anfängerverständnisfrage!


    Beim PDA habe ich mich jetzt auf den Pocket Loox N560 eingeschossen und bei der Software (trotz in meinen Augen überzogener Preisvorstellungen mit Vergleich zu TomTom und DN) auf den MN5!


    Lese jetzt in der C't (aktuelle Ausgabe), dass Navigon MN5 große Probleme mit der Speicherverwaltung des aktuellen Windows Mobile 5.0 haben soll! Angeblich soll es zu Fehlnavigationen kommen, wenn man kurzfristig von der navigierten Route abweicht!


    Nach Studium hier im forum scheint aber auch wirklich kein System 100 % oder wenigstens
    90 % zu taugen! :-D) Dies erleichtert nicht grade die Entscheidung!


    Wenn ich schon dabei bin!? Habe Navigon vor 5 Tagen eine Anfrage-Email gesandt! Die Rückantwort läßt auf sich warten! Was sagen denn die Erfahrungswerte hier im forum dazu? Kann ich noch mit einer Rückantwort rechnen oder die eher Email abschreiben!


    Gruß



    ogüw

  • Kann ich nicht bestätigen, da ich jeden Morgen w/ TMC mit MN 5 zur Arbeit fahre, dort aber aufgrund von Baustellen immer eine eigene Route wähle, muß MN 5 mindestens viermal neu berechnen, und das erfolgt ohne Programmfehler.


    Über die Sinnhaftigkeitl der jeweilig neu berechneten Route kann man diskutieren, imho klebt MN 5 viel zu lange an der Ursprungsroute und fordert zu lange zur Umkehr auf, aber als Fehler mit der Speicherverwaltung würd ich das nicht bezeichnen.

    Kaum bist mal kurz weg sieht alles gleich ganz anders aus ??

  • IMHO wurde der Fehler mit der Speicherverwaltung mit dem Patch 5.2 behoben :)

    Roland


    Tauchen macht dumm und gleichgültig...
    Ich weiß zwar nicht warum, aber es ist mir egal :rolleyes:

  • Zitat


    Wieder ein Anfängerverständnisfrage!


    Beim PDA habe ich mich jetzt auf den Pocket Loox N560 eingeschossen und bei der Software (trotz in meinen Augen überzogener Preisvorstellungen mit Vergleich zu TomTom und DN) auf den MN5!


    Lese jetzt in der C't (aktuelle Ausgabe), dass Navigon MN5 große Probleme mit der Speicherverwaltung des aktuellen Windows Mobile 5.0 haben soll! Angeblich soll es zu Fehlnavigationen kommen, wenn man kurzfristig von der navigierten Route abweicht!


    Ich bin sonst ein recht treuer c't-Leser, aber beim Thema PDA vergaloppieren sie sich gerne mal. Der Artikel (in dem es eigentlich um negative Erfahrungen einer WM5-Migration eines iPaq hx2xxx ging) war deutlich unter c't-Niveau: Praxisfremd hinsichtlich der Benchmarks und schlecht recherchiert beim Thema Navigon - der genannte Fehler paßt eher zum Zuschlagen des Kopierschutzes. Aber das möchte ich dem Autor nicht unterstellen. Es ist aber auffallend, daß er nicht angab, welche MN-Version er nutzte - eine 5.2-Version dürfte es nicht gewesen sein.


    Ciao,


    Detlev

  • Zitat

    Original von RMZahn
    IMHO wurde der Fehler mit der Speicherverwaltung mit dem Patch 5.2 behoben :)


    Hallo!


    Das wollt ich lesen :]!


    In der aktuellen C´t sind die verschiedenen Navigations-Hardwaremöglichkeiten gegenübergestellt worden! Leider ist
    trotz vieler, vieler Seiten der Inhalt zu den einzelnen Möglichkeiten etwas grobgestrickt! Jedoch beantwortet er einige Fragen, die grad von Anfängern (also auch von mir) hier teilweise schon gestellt worden sind!


    Danke für die Hinweise! Jetzt nach einen Tipp zum Emailantwortverhalten von Navigon :( und alles wird gut!


    Gruß aus dem wärmerwerdenden Norden



    ogüw

  • Ich hab MN|5.1, MN|5.2 und jetzt MN|5.2.5 unter WM 5.0 in Benutzung.
    Bei keiner Version gab es irgendwelche Probleme beim Verlassen der Route (was ich mit schöner Regelmäßigkeit mache, weil ich jede Menge "Abkürzungen" kenne).


    Sascha

  • Kann ich auch nicht bestätigen!


    Ich fahre fast jeden Tag nach Navi und wenn ich mich in diversen Städten falsch eingeordnet habe bzw. falsch abgebogen bin, berechnet mein ASUS 636 (MW5) + MN 5.25 in sekundenschnelle die Route neu.


    Diese Kombination (ASUS + MN5) hat mich noch nie enttäuscht, bzw. hat sich aufgehängt/ ist abgestürzt etc.

    Einmal editiert, zuletzt von Raan ()