Wie gezeichnete Karten kalibrieren?

    Hallo,
    ich plage mich seit längerem einige gezeichnete Fahrrad- und Wanderkarten zu kalibrieren, die sehr gut sind (1:50k). Referenzpunkte habe ich mehr als genug, teilweise sogar Ozi-Tracks. Ob ich 5 oder 9 Punkte nehme - immer gibt es z.T. grobe Abweichungen. So kann es passieren, dass ein Teil der Karte stimmt, aber anderswo 100m und mehr daneben liegt.
    Könnte es helfen, die Karte in kleine Kacheln zu teilen, diese einzeln zu kalibrieren, und dann mit Mapmerge wieder zusammenzufügen, so dass sich die Fehler genügend ausgleichen?
    Hat damit schon jemand Erfahrung?
    Danke für Hinweise
    mixel

    Hallo Mixel,
    Ich benutze auch Top50 Ausschnitte ( z.B. München 10MB) mit OZI
    Passt bei mir immer super. Wenn du kleine Kacheln hast ist es unangenehm beim Navigieren, weil Ozi immer erst die Nachbarkarte läd, wenn der Kartenrand in Bildmitte ankommt.
    Hast du die Karte aus Teilbereichen zusammengesetzt ? mit verschiedenen Masstäben. Nach dem kalibrieren in OZI habe ich mir angewöhnt die Längen und Breitengrade anzeigen zu lassen. dann sieht man gleich Kalibrierfehler.
    Gruß Wolfgang

    Zitat

    Original von wolfi-GPS
    weil Ozi immer erst die Nachbarkarte läd, wenn der Kartenrand in Bildmitte ankommt.


    Hallo Wolfi-GPS,


    nicht unbedingt .... hast Du schon mal die "Corner-Markers" oder dt. "Eckenzeiger" gesetzt? Wahrscheinlich nicht, denn die werden per default in der Anzeige bei der Kalibrierung verborgen.


    Verwende in Ozi-Explorer mal die Fkt. "Kalibrierung der KKarte überprüfen". Dann im rechten Teil, wo Du die Eingaben machst, die Funktion "Eckenzeiger verbergen / anzeigen" wählen (direkt rechst neben Schaltfläche "Optionen").


    Nun solltest Du in den vier Ecken Deines Kartenbildes die roten Eckenmarkierungen sehen (sind rechte Winkel mit nem kleinen Gitter dran). Schiebe die Markierungen jeweils in Richtung Bildmitte. Kalibrierung ansonsten nicht verändern :P .


    Speichern nicht vergessen. Ggf. Kartenbild nochmals in das OciCe-konforme Format umwandeln.


    Wiederhole das Prozedere auch bei mindestens einer Nachbbarkachel ...


    Karten auf den PPC übertragen und schon werden in OziCe die Übergänge früher stattfinden.


    Gruß,
    Te_ha


    Hallo Mixel,


    bist Du sicher, dass Du bei der Kalibrierung die richtige Kartenprojektion / Kartendatum verwendet hast? Die Gurus mögen mir verzeihen, wenn ich hier Dinge vermische - bin aber nicht vom Fach :gap


    Deine Vorlagen sind ja gescannt (vermute ich mal, nachdem Du über "gezeichnete ... Karten schreibst").


    Unangenehm wird's, wenn die Angaben nicht auf der Karte stehen.


    Weil ich da auch so meine Probleme hatte, bin ich auf den automat. Kartenexport aus Top50 umgestiegen (Top50 billig bei Ebay in der V3 zusammen NH Top50trans als Freeware).


    Gruß,
    Te_Ha

    @Te_Ha et al.:


    Natürlich habe ich das richtige Datum und Grid (Potsdam, GermanGrid 4)eingestellt: habe herausbekommen beim Verlag, dass die gezeichneten Karten auf den TOP50 basieren, aber eben durch graphische Effekte nicht mehr genau stimmen.
    Aber so schnell gebe ich nicht auf und habe durch stundenlanges Probieren die Lösung gefunden: es kommt darauf an Kal.punkte zu nehmen, die beim Überzeichnen nicht verändert werden, und das sind vor allem Wegkreuzungen in Wäldern, Grenzverläufe abseits der Ortschaften usw. In oder Nähe der Ortschaften nichts nehmen, auch nicht Bahnkreuzungen! Da wird am meisten geändert, um die Einzelheiten besser darstellen zu können. So habe ich die Kali mit zumeist nur 3 Punkten hinbekommen.
    Im Übrigen: ich mache mir die Arbeit nur weil diese regionalen Karten sehr gut und aktuell sind, alle relevanten Fahrradrouten enthalten und, wie ich herausfand, fast immer stimmen.


    Ergänzung: die speziellen Punkte entnahm ich TOP25-Karten.


    Gruss mixel

    Einmal editiert, zuletzt von mixel ()

    Zitat

    Original von mixel
    Natürlich habe ich das richtige Datum und Grid (Potsdam, GermanGrid 4)eingestellt:


    Hi,


    bist Du sicher mit Potsdam? Versuch mal WGS84.


    Gruß
    H.-J.

    Bitte keine Supportanfragen per PN oder Mail, dafür ist das Forum da.

    h_smart


    Danke für Antwort:

    Zitat

    bist Du sicher mit Potsdam?


    Ganz sicher! die TOPs hier in Mitteldeutschland (und in den meisten Bundesländern) haben das PotsdamDatum. Und wie ich ja schrieb - es funktioniert damit.
    Abgesehen davon hatte ich auch WGS84 zunächst probiert, was natürlich nicht klappte. Ohnehin ist in unserer Gegend bei 12° ö.L. WGS84 problematisch, weil das genau die Schnittstelle Zone 32/33 ist. Potsdam und GermanGrid 4 (bei 12°) ist da genauer, weil das die Mittelachse der Projektion ist.
    Gruss mixel

    Einmal editiert, zuletzt von mixel ()