PDA mit VGA-Dsiplay

  • Hallo!


    Ich schwanke zwischen dem Loox 720, dem HP 4700 und dem Dell Axim x51v, welche alles Top-Geräte sind und bereits eine VGA-Auflösung ermöglichen.


    Mich würde interessieren:
    1) ob aktuelle Navi-Software z.B. MN5.x oder TomTom5.x diese Auflösung
    beim Navigieren (Kartendarstellung) sinnreich nutzen/umsetzen können, damit VGA unter anderem auch beim Navigieren einen Sinn macht
    2) Zu welchem PDA ich von den dreien am ehesten Tendieren sollte (eure Meinung). Preis ist eher zweitrangig.
    3) Ob es sonst noch einen PDA mit VGA zur Wahl stünde den ich nicht oben angeführt habe.


    Ich persönlich finde der HP hat das beste Display was es gibt, hohe Leuchtkraft, sehr feine Schriftdarstellung etc. aber er hat auch einige grosse Mankos, die mich eher zu Siemens oder Dell ziehen würden. Das Display von einem PDA ist eigentlich das wichtigste Überhaupt, denn ohne Display läuft gar nichts. Aber ich denke dass z.B. der Dell aufgrund des Ram/Rom etwas "zukunftsicherer" orientiert ist, obwohl man ja eiegntlich nicht von Zukunft sprechen kann, da es alle paar Monate neue Geräte gibt und die alten Dinge dann keiner will.


    Würde mich auf einige Antworten/Meinungen freuen


    Gruss
    Alois

    Einmal editiert, zuletzt von gps_alois ()

  • Zitat

    Original von gps_alois


    Mich würde interessieren:
    1) ob aktuelle Navi-Software z.B. MN5.x oder TomTom5.x diese Auflösung
    beim Navigieren (Kartendarstellung) sinnreich nutzen/umsetzen können, damit VGA unter anderem auch beim Navigieren einen Sinn macht


    Hi,


    meiner Ansicht nach wird VGA weder bei TTN 5 noch bei MN 5 richtig unterstützt.


    Klar ist die Darstellung detaillierter und besser, wirkt auch entsprechend feiner (ich kann nur mit meinem alten X5 vergleichen, sicher nicht Referenz-Klasse), aber z.B. die Poi-Warner-Einblendung in TTN 5 wird sehr klein und ist dadurch schwerer zu lesen. TTN 5 selbst wie auch MN 5 stellt die Schriften allerdings gut lesbar dar.


    Aber von zukünftigen Versionen der beiden Programme darf man sicher mehr erwarten (z.B. photo-ähnliche Einblendungen der Umgebung / Sehenswürdigkeiten ??, da wirds dann interessant).


    Fazit: Für die Navigation mit derzeitigen Programmen eher unerheblich, würde Dir aber dennoch zu VGA raten, auch w/ anderen Anwendungen ( Photo / Video / Spiele...)

    Kaum bist mal kurz weg sieht alles gleich ganz anders aus ??

  • Hat denn jemand praktische Erfahrungen mit VGA auf dem kleinen Display?
    Schließlich ist es sicher Stromfresser.
    Eine starke CPU ist da sicher eher von Interesse.

  • Hallo Alois,


    ich stehe vor der selben Entscheidung wie Du.


    Am Samstag war ich beim Saturn und der Verkaeufer von Navigon sagte, dass MN 5.2.x VGA-Displays nun voll und ganz unterstuetzen soll. Obs stimmt?! Verkaeufer erzaehlen viel wenn der Tag lang ist. Vorfuehren konnte er es leider nicht, da kein VGA-PDA zur Verfuegung stand.


    Und bzgl. der Hardware selbst .. bei mir sind der HP iPAQ hx4700 und der Dell Axim x51v in der engeren Auswahl. Wobei ich eher zum HP tendiere, hauptsaechlich wegen des groesseren Displays. Jedoch sehe ich es genau so wie Du ... der hx4700 ist schon etwas angestaubt und der x51v sicherlich zukunftssicherer.


    Da ich es nicht so eilig habe, werde ich noch ein bisl warten. Es stehen der Loox n560 und wohl auch ein hx4800 von der Tuer. Ich habe schon mehrfach nach dem hx4800 gesucht, bislang aber nur Links auf Akkus, die fuer dieses Geraet passen sollen, gefunden. Ausserdem soll ja im Sommer MN 6 kommen - bleibt zu hoffen, dass jemand die VGA-Eigenschaften von MN|6 ausfuehrlich testet.


    Gruesse,
    tran

    Einmal editiert, zuletzt von tran ()

  • Moin,


    es gibt derzeit kein Naviprogramm, dass RealVGA unterstützt! Aber alleine das grosse Display bereitet Vergnügen.


    Für den MN5 gibt es zumindest VGA-Skins, so dass alles ausser der Kartenanzeige im RealVGA-Modus läuft, sieht schonmal sehr gut aus (Screenshots von mir hier )
    Die neuen Versionen sollen das dann können.


    Vorteile des Dell: 256mB Flashspeicher sind was schönes, und 64mB Arbeitsspeicher unter WM5 allemal ausreichend. Prozessor ist ebenfalls ausreichend, wobei ein 400er Samsung mir schneller erscheint (bitte rein subjektiv, kann keine Benchmarks testen, da mein Samsung im M500 unter WM2003SE läuft).


    Gruss


    Wolfgang

  • Hallo zusammen,


    ich glaube für eine VGA-Auflösung sind neben der Größe des Displays (min. 3,8") und einer schnellen CPU, schließlich müssen die Pixel ja auch berechnet und dargestellt werden, einem ausreichenden Akku, auch die Möglichkeit zur flächenfüllenden Darstellung von QVGA (320x240) Inhalten auf VGA nötig. Bis alle verfügbaren Programme mal wirklich VGA mit allen Optionen unterstützen, wird es wohl noch ein wenig dauern - und ob mögliche Pixelinterpolationen wirklich was bringen, mag jeder selbst testen.
    Schaut man sich gute 3,5" Displays an, gibt es an der Auflösung eigentlich nichts auszusetzen - auch wenn man Alles auch verbessern kann. In einigen Jahren wird VGA auf PDAs aber sicherlich zum Standard gehören.

  • Hallo Joachim,


    der Dell hat einen eigenen Grafikbeschleunigerchip mit 16mB RAM, um dem Hauptprozessor genau diese Last abzunehmen.
    Nur muss der natürlich unterstützt werden, das ist bei den allermeisten Programmen (Ausnahme einige auch beigelegte Spiele) noch nicht der Fall. Bei denen, die das jetzt schon können, wird klar, wo die Reise hingeht.


    QVGA-darstellungen werden einfach pixelmässig 'aufgeblasen'.


    Gruss


    Wolfgang


  • Ich hoffe, das passiert von dem Erscheinen meines dann neuen X71v :D

    Kaum bist mal kurz weg sieht alles gleich ganz anders aus ??

  • Zitat

    Original von kockie
    ... der Dell hat einen eigenen Grafikbeschleunigerchip mit 16mB RAM, um dem Hauptprozessor genau diese Last abzunehmen.


    Völlig richtig und in die Zukunft gesehen, eine Entwicklung, die wir vom PC her kennen.
    Allerdings macht dies nur wirklich Sinn, wenn 'alle Grafikbeschleuniger' den gleichen Befehlssatz verwenden. Anderenfalls müssen nämlich die Softwarehersteller x Treiber für die verschiedenen Hardwarekomponenten / PDAs liefern und ob das auf dem PDA so sinnvoll ist ...?

    Einmal editiert, zuletzt von Joachim_PDA ()

  • Ich danke Euch allen für die Meinungsäusserungen und denke, dass ich noch etwas zuwarten werde.