Hallo habe soebend auf der PC-Welt Seite einen Nav-Test gesehen.
Mal wieder ohne Navigon. (Der andere war so im Herbst von Auto-Bild)
Bezahlt Navigon nicht genug ![:]](https://forum.pocketnavigation.de/cms/images/smilies/pleased.gif "Zufrieden Grinsen..."){kind=small}
oder warum wird es nicht getestet? 
(Oder ist es so schlecht, das ein Test mit vergleichbarer Software nicht lohnt)
Gruß
Ralf
Weil Navigon sowieso immer gewinnt, wird das Produkt auf Betreiben der Mitbewerber weggelassen! 
... dumschwetzer 
ZitatOriginal von Hackbert2000
Bezahlt Navigon nicht genug
Gruß
Ralf
...die Meinungsbildner haben sich den Markt aufgeteilt, um effizienter zu arbeiten.
Der Zuschlag für das Navigon-Lobbying ging an www.pocketnavigation.de 
ZitatOriginal von DELTA X
... dumschwetzer
@DELTA X
Wenn du einen Beitrag (trotz Smilie) nicht verstehst, antworte lieber nicht!
@slk55 
DELTA X ist noch nicht so lange dabei und kennt sich wahrscheinlich noch nicht so in den Foren-Internas aus!
Hallo,
<< habe soebend auf der PC-Welt Seite einen Nav-Test gesehen >>
hat jemand dazu mal einen Link?
Was genau wurde da getestet?
Viele Grüße,
Sven
Hallo taxus,
danke! 
Es wird das Geheimnis der PC-Welt bleiben, warum sie kein Navigon-System getestet haben.
Viele Grüße,
Sven
habe selten so nichtssagendes Blabla gelesen wie in diesm Testbericht.
von daher stört die Nichtanwesenheit einiger Anbieter in keiner Weise.
Dem guten Berichterstatter wäre sowieso die Puste ausgegangen.
G
Bill
Manchmal beschleicht mich das Gefühl,
Ihr macht es Euch bei der Beurteilung von Testberichten zu einfach.
Wir hier, im Forum haben Zugriff auf ein nahezu unerschöpfliches Navi-know-how.
Die Tester, egal wer, warum und wie, haben dieses know-how i.d.R. nicht.
Deshalb sind doch ihre Berichte um so wertvoller, als sie eine Wahrnehmung des Systems widerspiegeln, die der Wahrnehmung der meisten User dieses Forums entspricht.
Das ist auf jeden Fall nicht objektiv, aber aus ihrer Blickrichtung zutreffend.
Es ist also an uns, nicht den Test/Tester zu kritisieren,
sondern diese subjektive Wahrnehmung aufzunehmen und , wenn nötig,
objektiv richtigzustellen.
Wenn man ein Testbericht erstellt, MUSS man sich vorher das entsprechende "know-how" besorgen, davon mal abgeshen steht dem
Berichterstatter auch das "unerschöpfliches Navi-know-how" dieses Forums zur Verfügung. Wir haben ja schließlich diese und andere Foren/Seiten auch gefunfen ;D
Und mal im Ernst der Bericht ist nicht wirklich aussagekräftig (kaum Pix und Info´s) und der Mensch wurde dafür bezahlt :gap
ZitatOriginal von Lucky-Felix
Manchmal beschleicht mich das Gefühl,
Ihr macht es Euch bei der Beurteilung von Testberichten zu einfach.
Da sind wir einer Meinung , andererseits machen wir es uns hier eher zu kompliziert.
Der Schwerpunkt der Aktivisten hier, mich ausdrücklich einbezogen, bildet sich eher aus gestörten Navi-Freaks mit eher weniger entwickeltem Verständnis für manche wesentlichen Entscheidungsgründe für Nicht-Freaks.
Ist wie z.B. Chip vs. Computerbild.
Anderes Beispiel:
Ich selbst brauche drei Monate Anlauf für eine Autokauf-Entscheidung, wenn zB ein Verkäufer nicht das anteilige Fahrzeuggewicht auf der Antriebsachse beziffern kann, halte ich ihn für inkompetent.
Meine Freundin hatte sich auf einer Kleinstadt-Autoschau innerhalb von 15min spontan für einen Lancia entschieden, weil der die Nähte an Sitzen und Lenkrad in der Außenfarbe hatte sowie viele Ablagen im Innenraum und ein "süßes" Cabriodach (->Schiebedach/Glasdach...) . Basta.
Meine Fragen nach Motorisierung, Schadstoffklasse, Garantie Preis (!!!) usw. hat sie etwas zynisch kommentiert :-D).
Das sei nicht wichtig
Und nun ?
Ich hatte einen, inzwischen gewandelten, A3 TDI mit 17 Werkstattaufenthalten in 8 Monaten und sie fährt ihren Musa täglich, völlig problemlos und grinst dabei...
ZitatOriginal von slk 55
@DELTA X
Wenn du einen Beitrag (trotz Smilie) nicht verstehst, antworte lieber nicht!
Hi
...ich habe schon richtig verstanden, aber bei Dir scheint das anderes zu sein. ;D
Gruß
Delta X
