WARNUNG vor dem MD97600-Update!

Sehe ich genau so. Geht es den Update-Zögerern eigentlich darum, dass der a) Update-Prozess ein Risiko ist, oder b) um den Datenverlust mit dem damit verbundenen Zeitaufwand oder c) um fehlendes Vertrauen in einer Verbesserung?!

Dann solltet Ihr Euch mal die Frage stellen: Wenn es Zwei MD96700-Geräte zur Auswahl gäbe, eines mit ROM V1.0 und eines mit V2.0 zum selben Preis, würdet Ihr freiwillig das Gerät mit ROM V1.0 nehmen?

@Dr.Verdi, @Kacki

Abgesehen davon, dass ich ein Dual-Boot-System mit XP/SP2 und Ubuntu habe, geht es mir hauptsächlich darum, zu wissen, was ich da tue, bevor ich das update mache und nicht mehr zurück kann.

Wenn ich mir überlege, welche Probleme es mit dem neuen MD 96700 so gab und wie lange getüftelt wurde, bis das halbwegs im Griff war, dann lege ich schon die Ohren an, wenn ich hier lese, mit welchem Urvertrauen Ihr alle das update drüberbügelt, ohne genau zu wissen, was es bewirkt - scheinbar nur, weil draussen auf der Packung in grossen Leuchtbuchstaben steht. "Jetzt noch besser und neuer! Mit Sprunzfaktor und Weisserriesewaschkraft!"

Und zur Frage ob ROM 1.0 oder 2.0: nein, ich würde nicht einfach 2.0 kaufen, weil die Zahl höher ist, sondern versuchen herauszufinden, was der Unterschied ist und 'ne "Probefahrt" machen wollen. Insbesondere würde ich mich fragen, warum sie 2.0 zum selben Preis verhökern, wenn sie angeblich besser sein soll...

Zitat

Original von gehps
Und zur Frage ob ROM 1.0 oder 2.0: nein, ich würde nicht einfach 2.0 kaufen, weil die Zahl höher ist, sondern versuchen herauszufinden, was der Unterschied ist und 'ne "Probefahrt" machen wollen. Insbesondere würde ich mich fragen, warum sie 2.0 zum selben Preis verhökern, wenn sie angeblich besser sein soll...

Oh je, ja da unterscheiden wir uns dann wirklich. Ich gehe zu 99% immer davon aus, dass eine neuere Firmware besser ist.
Das mit dem selben Preis ist keine repräsentative Frage. In meinem Beispiel ok, aber die stellt sich übertragen auf das Update beim MD96700 ja nicht. Hast aber recht, hätte mich in der Situation vielleicht auch stutzig gemacht...

Hallo,

... wieder zurück. Alles bestens bis jetzt. Navigation in Ordnung (mit Stauumfahrung).

@Wirbelwind2 - super gefolgert und dargelegt, (Jura Studentin?).

@mazzic,
Stromausfall bei Doppelpufferung (Accu plus USB)? Na, ja - kann von risikofreudigen Usern auch einzeln benutzt werden.

@Dr.Verdi,
Update freak bin auch ich aber nur mit einer Ghost-Sicherung in der Hinterhand selbst für Linux (Vergleichbares gibt es hier scheinbar nicht oder kann es nicht geben).

@Zusammen, und nur am Rande:
wer sofort nach der Beendigung des Navi-Programms das Stromversorgungs-Bit abfrägt kann sehen, daß es 0 ist. Es wird aber danach brav wieder auf den alten Wert zurückgesetzt.
Das ist der sichtbare Beweis daß sich hier um einen positiven Patch handelt.
>>> Edit: Nachtrag - besser zu beobachten durch direkte Abfrage des GPS-Icons <<<

Beobachte mein Gerät weiterhin kritisch und ziehe in ca. 14 Tagen ein Resümee.

Danke vorerst Allen für die rege Mitarbeit.

Zitat

Original von Kacki
Oh je, ja da unterscheiden wir uns dann wirklich. Ich gehe zu 99% immer davon aus, dass eine neuere Firmware besser ist.

Dann lass das mal keinen hören, der Dir potentiell was verkaufen können wollte. Die schreiben dann draussen bloss 'ne möglichst hohe Versionsnummer drauf und schon haben sie Dich im Netz (hihi, wenn ich also in ein zwei Jahren den 96700 loswerden will, mail ich Dich an und biete Dir den "99900" mit ROM 5.3 an...)

Aber vielleicht magst Du ja versuchen, mich zu überzeugen, dass das Vertrauen hier gerechtfertigt ist, indem Du hier möglichst viele von Dir entdeckte Verbesserungen postest, dafür gibt's dann auch ein

Hallo

Habe das Update am 24.02. aufgespielt.
Seitdem
kein Einfrieren mehr
kein SW-Reset
kein eigenmächtiges Einschalten
keine Meldung über fehlende Zertifikate
keine leere Batterie mehr.

Ich habs bis jetzt nicht bereut.

@50er

Das versprochene

Und melde Dich mal nach erfolgter "Langzeitstudie"...

Ich kann gehps durchaus verstehen.
Zum ersten habe ich selbst überhaupt KEINE Probleme mit der alten Version nachdem ich die GPSAPP gekillt habe und den Navigator über Navi-Runner starte, zum zweiten sehe ich nicht wirktlich die für mich wichtigen Vorteile des Updates. Schön, das Umschalten zwischen Portrait und Landscape geht schneller. Toll, wie oft mach man das? Die Umschaltung habe ich eigentlich nur vorgenommen, als ich für Navi-Runner die verschiedenen Skin-Versionen ind den beiden Modi testen musste. Für mich also nicht relevant. Die GPSAPP benötige ich auch in der neuen Version nicht, da sie mir keine Vorteile bringt. Mein Script werde ich eh benutzen. Und über den Konvertierungsfehler brauchen wir wohl nicht zu sprechen.

Sprechen sollten wir allerdings über das (zugegebenermassen kleine) Restrisiko, das beim flashen was schiefläuft. Da muss eben eine deutliche Verbesserung in neuen Rom sein, dass es sich lohnt dieses in Kauf zu nehmen. Nicht das wir uns falsch verstehen, ich flashe regelmässig meine Mainboards und mache auch bei DVD-Laufwerken Firmwareupdates, aber jedes popelige Flashprogramm bietet die Möglichkeit, die aktuelle Firmware vorher zu sichern und genau DAS ist für mich das Hauptrisiko. Hatte so einen Fall mal mit einem Benq DVD-Brenner: Neue Firmware ausgespielt und plötzlich hatte ich jede Menge Ausschuß. Alte Firmware wieder drauf, alles bestens. Habe dann auch das nächste Update geflasht, das drei Wochen später kam und damit läuft mein Brenner bis heute. Hätte ich kein Backup gemacht, wäre mein Brenner drei Wochen nicht zu gebrauchen gewesen. Daher bin ich mit sowas vorsichtig und solche Sprüche wie "geht jetzt alles viel schneller", "alles supi" oder "kann jetzt auch kaffekochen" sind da wenig hilfreich. Gefragt ist ein genauer Changelog vom Entwickler des Updates. Wir haben ja schon oft genug festgestellt, dass sich unser MD96700 bei annähernd gleicher Konfiguration eben nicht bei jedem gleich verhält. Warun sollte es dann bei diesen Update anders sein?

Gruß, Argasha

Also ehrlich gesagt, bevor ich und andere hier in die Rolle gedrängt werden, dass wir ein persönliches Interesse daran hätten wie viele Leute hier und/oder ob bestimmte Teilnehmer dieses Forums nun das Update machen oder nicht, ziehe ich lieber die Notbremse und sage nichts mehr zu dem Thema. Glaubt mir, mir ist es persönlich wirklich egal ob oder wann Ihr das Update macht, ich kann hier lediglich von meiner Erfahrung mit und vor bzw. nach ebendiesem Update sachlich berichten, und ich sehe nunmal keinerlei Anlass zum Zweifel. Und nein, dies rechfertigt nicht für jedermann das Update, aber bei mir hat es nunmal zwei...drei grundlegende nervende Bugs definitiv beseitigt und keine Nachteile hinzugefügt. Und ja, ich nutze die Umschaltung Landscape % Portrait JEdESMAL wenn ich navigiere, weil in meinem Auto technisch bedingt die Halterung Landscapemäßig installiert ist und ich möchte dies auch nicht ändern.
Aber... es sei jedem natürlich selbst überlassen ob er dieses Update nun macht oder nicht. ich war ja schließlich selbst anfangs zögerlich, aber ich wusste und ich weiß es auch bei den meisten hier: Früher oder später werdet Ihr es sowieso tun, und sei es aus Langeweile weil der Spaßfaktor unseres neuen Spielzeugs ohne diesen kleinen Nervenkitzel langsam versiegt.
Also ... tut was Ihr wollt und fühlt Euch bitte nicht von "uns Upgedateten" zum Update genötigt oder in Rechtfertigungsnot oder sonst was (man weiß ja nie; mir ist in diesem Forum an anderer Stelle ja sogar schonmal eine Betriebzugehörigkeit zu Medion unterstellt worden ). Was mir nur einfach mal interessiert hätte wäre ein konkretes Argument, was Ihr meint, was sich denn mit dem Update eigentlich verschlechtert hätte oder hätte sollen tun...

@Kacki

Da hast Du was in den falschen Hals bekommen, zumindest was meine Absicht betrifft. Sollte Deine Verstimmung an mir gelegen haben, entschuldige bitte!

Es geht mir lediglich darum, dass möglichst viele Upgedatete ihre konkreten Erfahrungen hier kurz und knapp darstellen, da von Medion nichts zu erfahren ist.

Weiter oben hat es 50er vorgemacht:

Zitat

kein Einfrieren mehr
kein SW-Reset
kein eigenmächtiges Einschalten
keine Meldung über fehlende Zertifikate
keine leere Batterie mehr.

EDIT: Rechtschreibung

Zitat

Original von Kacki
Was mir nur einfach mal interessiert hätte wäre ein konkretes Argument, was Ihr meint, was sich denn mit dem Update eigentlich verschlechtert hätte oder hätte sollen tun...

Hallo Kacki,
niemand wollte hier irgenwen in eine Ecke drängen. Bis jetzt hat sich noch nichts definitiv rausgestellt, dass sich (von einzelnen Problemen abgesehen) etwas verschlechtert hat. Mir ging es auch nur darum, einmal darzulegen, dass jeder für sich selbst den Nutzen und das Risiko, dass hinterher etwas anderes mit seiner Konfig Probleme macht, abwägen sollte. Wenn Du den Landscape Modus ständig benutzt, ist das doch schon ein gutes Argument für Dich das Update aufspielen.

Die anderen aufgezählte Probleme:

kein Einfrieren mehr
kein SW-Reset
kein eigenmächtiges Einschalten
keine Meldung über fehlende Zertifikate
keine leere Batterie mehr.

habe ich auch im Istzustand vor dem Update nicht, wobei ich bezweifle, dass der PDA wirklich nicht mehr einschaltet, ich vermute eher, dass der durch die gefixte GPSAPP nun nach dem Einschalten zum aktualisieren der Termine zuverlässig wieder ausschaltet.

Als Teil meines Jobs administriere ich unser Firmennetzwerk und von daher kann ich sagen, dass einige nicht sicherheitsrelevante Updates (um die sicherheitsrelevanten kommt man ja leider fast nicht herum) auch "Nebenwirkungen" haben, bei denen man den Nutzen für die eigene Umgebung abwägen muss. Der alte Spruch "Never change a running system" hat jedenfalls nach wie vor Gültigkeit, es sei denn, das Ändern bringt dem Einzelnen deutliche Vorteile.

Fazit: Klar soll jede(r), aus welchen für ihn (sie) entscheidenden Gründen auch immer, das Update machen, wenn er (sie) das wünscht. Eine Warnung davor würde ich nach derzeitigem Kenntnisstand keinesfalls aussprechen. Ich werde die Sache allerdings mit Interesse weiterverfolgen...

Gruß, Argasha

Zitat

Original von Wirbelwind2....Nämlich Medion hat das Update ausdrücklich empfohlen zur FEHERBEHEBUNG (u.a. Systemstabilität)

Hallo Wirbelwind2,
MEDION redet nicht von Fehlerbehebung, sondern von " Image Update zur Verbesserung der Systemstabilität" - eine viel positivere Formulierung :D. Für den Hersteller sind die Geräte ja schließlich immer fehlerfrei (sonst dürften sie ja gar nicht verkauft werden !?).
Ansonsten, danke für den Exkurs in's römische Recht (exculpieren gehört nicht unbedingt zur Umgangssprache 8)), aber nicht vergessen: Der Streitwert ist niedrig = geringes Honorar! (Schon im voraus ein "mea culpa", wenn ich das falsch sehe :)!)

Schliesse mich @Kacki an, Thema erledigt!

Hallo zusammen,

nach dem Medion update, 20.02.06 beobachte ich meinen PDA mit Argusaugen.
Das update lief ohne jegliches Problem. Seitdem läuft er stabil.
Die eigentliche Funktion der GPSApp ist jetzt vorhanden.
Das Häkchen der Stromsparoption wird nach Navigationsende wieder gesetzt.
Der Eintaste funktioniert jetzt ohne gleichzeitiges Ein Aus-schalten.

Zitat: 50er

kein Einfrieren mehr
kein SW-Reset
kein eigenmächtiges Einschalten
keine Meldung über fehlende Zertifikate
keine leere Batterie mehr.

Das kann ich bestätigen. Somit ist doch, wie viele andere Autoren ebenfalls bereits beschrieben haben,
eine positive Änderung durch das update festzustellen. Damit kann man sicherlich zufrieden sein.
Da haben doch Informatiker etwas zum Positiven verändert, diese Leute sollte man nicht zu Idioten erklären.
Es ist sicherlich freigestellt, ein update durch zu führen, oder nicht. Nichts ist ohne Risiko. Hat sich jemand gemeldet,
der mit dem update seinen 96700 abgeschossen hat? oder klappt das update nur wegen eigensinniger PC´s nicht?

Gruß lemm

@lemm
Auch Dir ein und Danke für den ausführlichen Bericht!