Rat bei Navi Kauf

  • Hallo,


    erst mal ein sehr großes Lob! Eine sehr gute Seite habt Ihr aufgezogen. Echt Spitzenklasse!


    Ich bin neu hier und auf die Seite und das Forum gestoßen weil ich auch unter die Pocketnavigierer gehen möchte. Ich hab auch gewisse Ansprüche an das Gerät welches ich mir zulegen will und dachte Ihr könntet mir vielleicht einen Rat geben welches Gerät Ihr mir empfehlen könnt.
    Kartenmaterial ist mir zunächst nur D, A und CH wichtig (besonders D). Wichtiger als die Länder welche bereits enthalten sind wäre mir die Möglichkeit die Software über Updates auf dem neusten Stand halten zu können. Andere Länder nachkaufen kann man doch immer oder? Dann fände ich es nicht schlecht wenn man einen Festeinbausatz (wie es ihn für die TomToms gibt) nachrüsten kann. Also so was wie eine Dockingstation für das Auto in welchem ich es am häufigsten benutzen kann. Man sollte dort ein Tachosignal anschließen können, Stromzufuhr, und die Sprachausgabe über die Bordlautsprecher ausgeben können und über eine feste Halterung (also nicht nur der Saugnapf am Fenster) eingebaut werden. Ich finde das in einem neuen Auto einfach schöner und praktischer). Außerdem sollte das Gerät ein TMC (oder heißt das TCM???) Signal empfangen können (d.h. die Verkehrslage über FM). Sonstige Features wie MP3 Player oder Freisprecheinrichtung interessieren mich weniger.


    Eigentlich gefallen mir die TomTom Geräte ganz gut, besonders das Go 700. Aber mir fehlt hier das TMC oder TCM ;) Signal und das optional Tachosignal.


    Wie ihr seht möchte ich mein Geräte quasi fest in mein Auto einbauen, mit der Option es von einer Dockingstation auch mitnehmen zu können und es beispielsweise über die Saugnapfhalterung auch im Auto meiner Freundin betreiben zu können. Habt Ihr einen Tipp für mich?


    Danke schon mal an alle


    Gruß Shawn

  • Zitat

    Original von Shawn Shaker
    Habt Ihr einen Tipp für mich?


    Hallo...


    ...und herzlich willkommen im Forum.


    Ähhh... noch nicht wirklich... ;D ....vielleicht eher ein paar allgemeine Hinweise.


    Das mit dem Tachosignal wäre mir neu. Ich sage mal ungeschützt: Das geht nicht! Das wäre eher etwas für eine Festeinbaunavi. Aber warum auch? Für die Genauigkeit einer Navigation ist das Tachosignal nicht unbedingt notwendig. Heutige GPS-Empfänger liefern die Daten in einer Genauigkeit, die für KFZ-Navi mehr als ausreichend ist. Einziger Unterschied: Wenn kein Signalempfang [z.B. im Tunnel], dann auch keine Navi...


    Festeinbausatz...??? Kann es sein, dass Du eine spezifische Halterung meinst? Wenn "JA" könnte der Name "Brodit" ein Hinweis sein. Von dort gibt es Halterungen jeder Art [geräte- & fahrzeugspezifisch]; z.B. Halterungen für PDA's die speziell für die unterschiedlichen Geräte angefertigt und sich mit einem fahrzeugspezifischen Clip ohne "Bohren & Schrauben" in fast jedem Auto anbringen lassen. Das Ganze ist dann sehr sauber und absolut stabil [auch das Anschlußkabel kann man verschwinden lassen].


    Für TMC ist TomTom ungeeignet, da TT auf einen eigenen Trafficdienst via GPRS setzt...


    Geeignet wäre z.B. die Software von Navigon [MN|5]... da Du auf die Möglichkeit von Updates wert legst, würde ich aber eher in Richtung PDA empfehlen. Von Navigon wird es zur Cebit eine neue Version geben...


    MfG

  • danke für die schnelle Antwort :)


    Also wenn ich das richtig verstanden habe hat das pocket Gerät von Blaupunkt einen Anschluss für ein Tachosignal. Aber wenn der Unterschied nur im Empfang in Tunnels liegt wäre es mir egal. Ich dachte auch Häuserschluchten würden das Signalbeeinflussen und die Navigation wäre genauer.


    Mit Festeinbausatz meine ich ein Halterung aber auch ein Kabelsatz mit welchem die Sprachausgabe auch über die Lautsprecher des Autoradios läuft und eine Stromversorgung am Bordnetz erfolgt (also nicht über den Zigarettenanzünder). Sowas gibt es wie gesagt für das TomTom und da läuft es eben unter dem Namen Festeinbausatz. Ich schau mal ob ich den Link dazu finde :)


    http://www.tomtom.com/products/accessory.php?ID=196&Product=74&Category=0&Language=3


    Also das Ding nennt sich "permanent docking kit" und hat zudem eine externe Antenne. Ich finde es eben schade das der Trafficdienst von TomTom zusätzliche Kostenverursacht wenn es mit TMC umsonst gehen würde.


    Bis zur CeBit wollte ich nichtmehr warten, da ich gerde neu nach Stuttgart gezogen bin und zur Orientierung so ein Gerät gut gebrauchen könnte.


    Und welche PDAs mit Navi könnt Ihr empfehlen??? Ich kenne nur den Fujitsu Siemens mit Navigon. Das mit der "brodit" Halterung hört sich ganz gut an. Aber brauche ich nicht Sichtkontakt zur Scheibe? Oder meint Ihr mit PDA einen PDS mit zusätzlichem GPS-Modul und nicht einen PDA mit integriertem GPS-Modul?

  • Zitat

    Original von Shawn Shaker
    Oder meint Ihr mit PDA einen PDS mit zusätzlichem GPS-Modul und nicht einen PDA mit integriertem GPS-Modul?


    Hallo


    Ich persönlich bevorzuge einen PDA mit getrenntem BT-Empfänger... aber es gibt durchaus mehrere PDA's mit integriertem GPS bzw. auch Bundles. Schau dich doch mal in einem der diversen Shops um...


    PDA-Max


    ...freie Sicht zum Himmel ist nicht verkehrt, aber mit einem neuen Sirf_III_Empfänger geht es auch ohne [hat Dein Auto metallbedampfte Scheiben?]. Das wäre bei dem neuen FuSi schon einmal der Fall. In Häuserschluchten habe ich noch nie das SatSignal verloren... vorkommen kann es aber vielleicht einmal.


    Grundsätzlich kann man jeden PDA auch an die Autoanlage anschließen... eine Möglichkeit dazu wäre FastMute...


    FastMute


    ...man muss es aber nicht unbedingt. Je nach PDA ist die Lautstärke des eingebauten Lautsprechers ganz o.k. Zudem gibt es auch z.B. Brodithalterungen mit integriertem Lautsprecher...


    Brodit mit Lautsprecher


    MfG

    Einmal editiert, zuletzt von obk ()

  • Zitat

    ...freie Sicht zum Himmel ist nicht verkehrt, aber mit einem neuen Sirf_III_Empfänger geht es auch ohne [hat Dein Auto metallbedampfte Scheiben?]. Das wäre bei dem neuen FuSi schon einmal der Fall. In Häuserschluchten habe ich noch nie das SatSignal verloren... vorkommen kann es aber vielleicht einmal.


    Also ich habe einen neuen Ford Focus, ich weiß nicht ob die Scheiben metallbedampft sind. Hatte aber mal einen PDA mit Navi ausgeliehen (FS Loox) der hat ganz gut funktioniert.


    Zitat

    Grundsätzlich kann man jeden PDA auch an die Autoanlage anschließen... eine Möglichkeit dazu wäre FastMute...


    Ist schonmal gut. Ich wollte das Navi an die Lautsprecher anschließen da ich schon recht oft lange Strecken fahre und ganz gerne lauter Musik höre, da ist es praktisch wenn das Radio leiser wird bzw. der PDA über die Lautsprecher des Autos zu hören ist.


    Ich werde mich mal durch die PDA Max Seite forsten. So wie ich die Sache sehe kann ich jeden PDA mit einem Sirf_III_Empänger nachrüsten oder??? Sind die auch genauer?

  • Bin beeindruckt!!!
    Hab mir gerade mal die PDA Max Seite reingezogen. Es gibt ja wirklich schon gute PDAs und vor allem jede Menge Zubehör. Ich kann ja sogar den Loox mit TMC nachrüsten :) Das wußte ich garnicht. Allerdings gibt das dann Kabelsalat oder???


    Ich würde sagen du hast mich überzeugt. Ich werde mir einen PDA mit Navi zulegen. Jetzt muss ich überlegen welchen und ob ich einen mit integriertem Serif nehme oder einen PDA plus GPS Empfänger (bluetooth). Lassen sich bei der getrennten Version beide Sachen gut im Auto verbauen??? Oder bringt das auch einen Kabelsalat mit sich? Mir ist es irgendwie wichtig das das Ganze gut aussieht uns alle Kabel unsichbar verlegt werden können.


    Danke für Deine echt hilfreichen Antworten. Hast mir bis jetzt wirklich sehr geholfen!

  • Hallo


    Der LOOX ist sicherlich eine gute Wahl. Wenn Du diesen nimmst und mit TMC betreiben möchtest, brauchst Du auf jeden Fall jenen RDS/TMC-Empfänger von GNS [ist gleichzeitig Stromkabel für den PDA]. Der lässt sich natürlich nur schwer so verbauen, dass man ihn nicht mehr sieht. Mich persönlich würde dieses eine Kabel nicht [mehr] stören.... sonst hätte ich auch schon die Brodithalterung mit fester Zuleitung verbaut.


    Bedenken solltest Du vielleicht noch, dass ein TMC-Empfang eine eigene Antenne benötigt. Bei dem Teil von GNS ist darum eine Wurfantenne dabei. So richtig gut funzt TMC aber erst, wenn man das Ganze via Y-Adapter in die Autoantenne einschleift. Das würde mich dann schon eher stören [ich hatte nur einmal solch ein Wegwurfantennenteil... war nicht sehr ansprechend...]. Das ist einer der beiden Gründe, warum ich auf TMC [bzw. Stauumfahrung] verzichte.


    Für einen BT-Empfänger ist erst einmal keine Zuleitung/Kabel notwendig. Die BT-Empfänger haben einen eigenen Akku mit bis zu 20h Betriebsleistung [Ladegerät und Ladekabel für KFZ sollte natürlich bei größeren Fahrten im Gepäck sein]. Natürlich gibt es auch BT-Empfänger mit integriertem TMC-Empfänger [und mit SirfIII-Chipsatz]...


    GNS 5843


    ...ergibt aber einen "knackigen" Preis, wenn man so eine komplette Lösung einzeln kauft... :-D)


    MfG

    Einmal editiert, zuletzt von obk ()

  • Hallo,


    zum Empfänger: Für einen eleganten Verbau solltest Du wirklich an einen getrennten Empfänger denken, z.B. den von obk genannten GNS5843 oder den Vorgänger GNS5840 bzw. den Navigon Triceiver. Letzteren würde ich empfehlen, da er einen Schalter hat, die GNS haben nur einen Taster, womit der jedes mal eingeschaltet werden muss. Für den TMC-Empfang gibt es dann noch den Y-Adapter von GNS (geht auch für den Triceiver) damit entfällt die Wurfantenne.


    Zum PDA: Interessant ist sicher der Loox 720 oder der neue C550, beide mit Bluetooth.


    Gruss, Snoopy

  • Ja der Loox N700 ist natürlich ein Sahnestückchen aber auch sehr teuer. Bei IHm brauche ich dann noch den zusätzlichen GPS-Empfänger und dann wirds ja richtig teuer. Den C550 kenn ich noch nicht. Muss ich mir gleich mal anschauen!


    Das mit dem Y-Adapter verstehe ichnicht ganz. Muss ich dann ein Kabel zum Radio ziehen und dort mit dem Y-Adapter die Antenne des Auto nutzen? Verstehe ich das richtig?

  • Zitat

    Original von Shawn Shaker
    Das mit dem Y-Adapter verstehe ichnicht ganz. Muss ich dann ein Kabel zum Radio ziehen und dort mit dem Y-Adapter die Antenne des Auto nutzen? Verstehe ich das richtig?


    Hallo


    In der Tat wird damit das Antennensignal des Autoradios abgegriffen... verbessert den TMC-Empfang für den PDA deutlich.


    MfG

  • Ok, also ich habe mich jetzt halb ;) entschieden:
    Ich will auf jeden Fall einen Loox. Es stellt sich nur die Frage welcher. Das ganze kommt auf sehr unterschiedliche Preise heraus und jetzt hätte ich noch eine letzte Frage, und zwar welchen der Loox ihr mir empfehlen würdet und ob die Sache den Preisunterschied wert ist?


    Nehme ich den N520, so spare ich mir den GPS-Empfänger. Der N520 hat einen Intel PXA270 mit 312 MHz, 64MB RAM und 128MB-Flashspeicher, IR, WirelessLAN (g) aber kein Bluetooth. Kostet mich ca. 500 Euronen mit Software.


    Der 718 (den 720 möchte ich eigentlich nicht, da ich keine Kamera im PDA brauche), hat einen 520MHz (PXA272) Prozessor, 128MB RAM und 64MB Flashspeicher, Bluetooth, IR und Wireless LAN. Mit GPS TrieCeiver (TMC fähig) und Software allerdings ca. 800 Euronen


    Der C550 hat einen PXA270 mit 520MHz, 64 MB RAM, 128 MB Flash, Bluetooth, Wireless LAN und IR. Kosten mit GPS-TriCeiver und Software ca 700 Euronen


    Ich frage mich jetzt welchen Prozessor ich eigentlich benötige? Die Version mit dem N520 spricht mich auf Grund des Preises am meisten an. Zu welcher Lösung ratet Ihr mir?

  • Hallo


    Soll es denn nun MN|5 als Navigationssoftware werden?


    Wenn "JA"... MN|5 stellt an einen PDA deutlich höhere Anforderungen wie die anderen Navigationsprogramme. Von daher wäre der schnellere Prozessor sicherlich nicht verkehrt. Ob es sich dann in der Praxis jedoch bezahlt macht... ich vermute einmal, dass der Unterschied nicht so gewaltig ist. Zumal Mhz bei einem PDA auch nicht alles ist... mind. genau so wichtig bei MN|5 ist die Grafikleistung des PDA's [auf meinem 2210 mit 400Mhz ist MN|5 recht langsam... aber man könnte es trotzdem nutzen... und ich gehe einmal davon aus, dass der LOOX N520 trotz der 312Mhz gleich schnell wie der 2210 ist].


    Wenn Du auf TMC bzw. Stauumfahrung verzichten könntest, wäre ggf. der LOOX N520 mit TTN noch eine Alternative. Da müsstest Du dir um die Mhz keine Gedanken machen... das Progi hat die Geschwindigkeit von "Nachbar's Lumpi"... :D


    MfG

    2 Mal editiert, zuletzt von obk ()

  • Also wenn ich ehrlich bin habe ich mir um die Navigationssoftware noch keine Gedanken gemacht.


    Bei der Software wäre mir eben wichtig dass ich die Karten via Internet aktuell halten kann. Um ehrlich zu sein kenne ich die Unterschiede der Softwaren MN und TTN (für was steht TTN eigentlich?) nicht.

  • Hallo


    TTN = TomTom Navigator...


    TomTom


    Ist übrigens einer der ganz wenigen Hersteller, der jetzt reine Kartenupdates anbietet.


    TMC bietet TTN nicht, da TT auf einen eigenen Trafficdienst via Handy setzt. Könnte ich aber nicht wirklich guten Gewissens empfehlen [Kosten / Ausfall des Servers].


    Ansonst ist das Progi genial... bietet alles - und noch deutlich mehr - was man sonst zur Navi benötigt. Fehlerhaft bei diesem Progi ist die Option "Kürzeste Route" [werden auch Feld- & Wiesenwege genutzt]. Da ich diese Option aber nicht nutze, ist mir das reichlich egal.


    MfG

  • hmmmmmmmmmmmm


    jetzt hab ich nochwas über das ich mir Gedanken machen muss ;)
    Den MN5 konnte ich schonmal auf einem Loox 500 Testen. Hat mich damals eigentlich sehr gut gelotzt. Kann man hier seine Karten nicht updaten???


    Dir gefällt also die TTN besser als der MN5?