NET Framework und MN5

    Hallo,


    ich habe mal das Forum ein wenig durchsucht nach diesem Begriff, gibt zwar viele Beiträge in dem es drin steht aber richtig schlau bin ich nicht draus geworden. ?(
    Was bewirkt NET Framework?
    Ich habe die Version 1.1 probiert und mittlerweile auch die NET Compact Framework 2.0. Dabei finde ich keinen Unterschied beim Starten von MN5 und auch beim Karten scrollen gegenüber ohne diesem Tool. Hängt das mit dem ipac2210 und dem veralteten WM2003 zusammen?
    Bin da ein wenig verunsichert da andere User hier einen riesigen Performancegewinn haben nur hier tut sich irgendwie nichts. :-D)

    Hallo Duffy Duck,


    Zitat

    Bin da ein wenig verunsichert da andere User hier einen riesigen Performancegewinn haben nur hier tut sich irgendwie nichts.


    Das mit dem 'Performancegewinn' hat für mich oft etwas mit 'gezielter Wunschvorstellung' zu tun. Wirklich meßbare Werte, die nachvollziehbar waren, kamen bei den meisten Aktionen nicht heraus.


    Es ist aber für mich nach wie vor amüsant, solche Threads zu lesen. :gap

    hiesfeldchen

    Zitat

    Original von hiesfeldchen


    Es ist aber für mich nach wie vor amüsant, solche Threads zu lesen. :gap


    Schön, daß du dich mit uns freust ;)


    Bin kein SW-Spezialist, aber das .NET CF ist so was wie eine VM (bei Java), weit entfernt von Plattformunabhänigkeit, dennoch ähnlich konzipiert. Falls man jetzt ein Stück SW, welches in C# programmiert wurde, auf dem PPC laufen läßt, dann steht die Perfomance sehr wohl im Zusammenhang mit der Version des verwendeten Frameworks. Wie MN5.x programmiert wurde weiß ich nicht. Jedenfalls sucht Navigon in diversen Online-Jobbörsen immer wieder mal Leute mit C++ Erfahrung. Ob dies zusammen mit .NET CF überhaupt einen positiven Einfluß auf die Performance haben könnte, kann wohl am ehesten ein Programmierer beantworten. Hallo!!! Irgendeiner hier??? :)


    Schaden kann das Update auf 2.0 jedenfalls nicht. Spätestens wenn brandneue SW auf den PPC kommt, wird es immer wahrscheinlicher, daß man das Update tatsächlich braucht.


    Also bei mir wars so, daß die Installation von .NET CF 2.0 zumindestens nichts negatives brachte. Ob Perfomancebeschleunigung oder nicht... das liegt wohl im Auge des Betrachters.


    Gruß,
    Michael

    Hab den ganzen Kram wieder runtergeschmissen da ich das Gefühle hatte es bremst nur alles aus. Es war vorher schon ein wenig träge und ohne Performancegewinn brauche ich es nicht. Das Einzigste was wohl hilft wäre ein schnellerer PDA. :D

    Zusätzlich "TRÄGE" macht das IPAQ2210 Update.



    Es macht eigentlich nur Sinn, wenn du eine BT GPS Versbindung hast und deine Kartendaten auf SD Karte hast.


    Ohne diesen Patch bricht dauernd beim SD Karten Zugriff die BT Verbindung ab.


    Mit dem Patch bleibt sie stabil, dafür ist wohl der Zugriff auf die SD Karte gebremst (Routenberechnung, Navigation, "NEW ROUTE").


    Daher ist die bessere Lösung (die ich selbst nutze): MN 5.1 oder 5.2 installieren und die Kartendaten auf eine CF Karte speichern. Das BT Porblem taucht dann nicht auf und MN läuft schneller.

    Danke für diese Information. Ich werde noch mal die 5.2er installieren und am Donnerstag auf einer längeren Tour noch mal testen. Wenn es keine Probleme gibt bleibt die drauf. Meine Karten sind auf der CF-Karte drauf und Bluetooth nutze ich nicht. Ergo wird auch das Update nichts bringen, und Trägheit braucht man bei dem System nicht.
    Aber um mal beim Thema zu bleiben, was weltbewegendes in Sachen NET Framework gibt es anscheinend auch nicht.

    Habe auf dem IPAQ2210 auch das Framework Update 2 drauf.


    Ob die Grafikausgabe tatsächlich schneller läuft ? Vielleicht minimal..könnte aber auch im Bereich der Einbildung liegen... :D


    Ich weiss nicht, ob das Update beim HP IPAQ2210 und WM2003 wirklich etwas bringt ?(



    @DD: Wenn du eh weder BT noch SD Karte nutzt, dann brauchst du das IPAQ Update nicht.
    Ich habe BT und meine Kartendaten auf CF und habe es auch nicht drauf. Seitdem ich für die Karten CF statt SD nutze, gab es auch ohne IPAQ Update weder unter 5.1 noch 5.2 BT Abbrüche.


    So sehe ich das auch. Habe es allein schon wegen WM 2002 draufgelassen.


    Gruß Gerold

    Wie bereits weiter oben vermutet / festgestellt:


    Das .NET Compact Framework ist fuer Anwendungen / Programme eine Art Laufzeitumgebung bzw. Bibliothek,
    die in .NET geschrieben sind!


    D.h., wenn MN nicht in .NET programmiert ist (was ich mal vermute), dann hat es auch keinen unmittelbaren Einfluss.


    Es wird jedoch immer dann benoetigt,
    wenn man (zusaetzlich) Software auf den PDA / PNA spielt,
    die diese Bibliotheken / Laufzeitumgebung voraussetzt.


    Und dann kann es sein, dass neuere Versionen des Frameworks
    DIESE Programme (positiv) beeinflusst.


    Ich glaube im WM 2005 ist .NET CF bereits standardmaessig dabei ...


    Bei aelteren WM 200x evt. noch nicht?!