Hoehenangaben der Empfaenger und der NMEA-Standard

    Hallo,


    hier die Daten zu meinem PDA mit integriertem GPS-Empfänger:


    ASUS MyPal A636
    SiRF III, SW Version: GSW3.1.1-SDK_3.1.00.07-C23B1.00C1.1
    Altitude = Geoid
    GeoidSeparation = Ja


    MfG
    Stefan

    GPSTuner V4.2 nachgepflegt.


    Zeigt bei Mäusen mit Geoidhöhe und Korrektur einen um die Korrektur zu niedrigen Höhenwert an!


    Frage an Alfred (und alle, die aktiv sich beteiligen):


    sollte man statt "falsch" evtl. "Ellips." für Höhe über Ellipsoid und "Geoid - Korr." für eben den GPSTuner-Fall in die Tabelle einfügen?


    Das gilt dann sinngemäß für alle Progs, bei denen wir das genau wissen.


    Noch was, so "in eigener Sache":


    das im Hintergrund laufende Makro ist mit Office2003 entwickelt. Ich habe leider festgestellt, dass die Sortierung aussteigt bei Office 2000. Office97 werde ich noch prüfen.


    Sofern die Sort-Routine von Office97 auch bei 2000 und 2003 läuft, wird sie von mir für eine der nächsten Aktualisierungen berichtigt.


    Zur Darstellung:


    Excel-Nutzer die ein wenig mehr kennen, werden die Unterschiede Zwischen Alfreds und meinen Tabellen gemerkt haben. Alfred benutzt "Fenster/Fenster fixieren" für die 1. Spalte. Ich benutze Fenster teilen:


    1. (von Alfreds Tabelle) "Fenster/Fixierung aufheben
    2. Zelle B6 anklicken/markieren
    3. "Fenster/Fenster teilen"


    Dadurch entstehen 4 Fenster in denen man einzeln navigieren kann.


    Vorteil: man gehe in das "Arbeitsfenster", das ist das untere rechte. Falls im oberen linken, das kleine, nicht die Zellen A/1-4 zu sehen sind, dann zuerst dort rein und nach links und oben scrollen. Dann wieder ins "Arbeitsfenster" rechts unten.


    Wenn man nun runter scrollt - was bei der Tabelle, die schon länger als ein Screen hoch ist gemacht werden mus, will man die unteren Mäuse sehen - bleiben die ersten 4 Zeilen mit dem Bezeichnungskopf stehen, man sieht also, wo man sich befindet.


    Ebenso kann man in das Fenster links unten gehen und z.B.nach rechts scrollen bis die Spalten E und F zu sehen sind. Damit sieht man, welches Prog bei welcher Kombination Geo-/Ellipsoid_Korr. was anzeigt.


    Die Trennbalken der Fenster können mit "anfassen - ziehen" verswchoben werden. Mit "Fenster/Teilung aufheben" kommt man wieder in die ganz normale Darstellung, Mit Spalte B anklicken/Markieren, "Fenster/Fenster fixieren" wieder zu Alfreds Vorzugseinstellung.


    Möge jeder nach seinem Geschmack einstellen.

    Zitat

    Original von karomue
    GPSTuner V4.2 nachgepflegt.


    Zeigt bei Mäusen mit Geoidhöhe und Korrektur einen um die Korrektur zu niedrigen Höhenwert an!


    Das trifft auf Kompaß ebenfalls zu; die Korrektur wird zur Zeit auch unabänderlich übernommen, wenn von der Maus geliefert. Kugelblitz hat auf Hinweis in anderem Thread aber bereits Abhilfe durch eine Wahlmöglichkeit zwischen manueller Korrektur und automatischer Übernahme aus der Maus zugesagt ;)...


    Bye
    Peter

    Hallo Charly


    Mein Gegenvorschlag zur Auswirkung auf die Navis:
    Ich wuerde das "falsch/O.K." stehen lassen. Denn wenn dort Ellips/Geoid/.. steht, dann muss der User schon wieder anfangen darueber nachzudenken, wie ist das denn nun bei mir. Die Auswirkung sind nach meiner Variante schneller zu erkennen. Um die Sache "rund" zu machen und Deinen guten Vorschlag auch umzusetzen, wuerde ich an das Feld L3 ("Hoehenauswertung") einen Hinweis bringen, das die zur Auswertung herangezogenen NMEA-Protokolle in Tabelle 2 aufgezeigt sind. Klar, in Tabelle 2 sollte dann eine neue Liste stehen, in der die Navi-Spezifikas stehen.


    Zu der Fensterdarstellung:
    Ist wahrscheinlich eine dumme Angewohnheit von mir, das ich die "fixieren" Version waehle. Ich werde versuchen dran zu denken vor dem Speichern wieder umzuschalten.

    Zitat

    Original von 900SS-97
    Hallo Charly


    Mein Gegenvorschlag zur Auswirkung auf die Navis:
    Ich wuerde das "falsch/O.K." stehen lassen. Denn wenn dort Ellips/Geoid/.. steht, dann muss der User schon wieder anfangen darueber nachzudenken, wie ist das denn nun bei mir. Die Auswirkung sind nach meiner Variante schneller zu erkennen. Um die Sache "rund" zu machen und Deinen guten Vorschlag auch umzusetzen, wuerde ich an das Feld L3 ("Hoehenauswertung") einen Hinweis bringen, das die zur Auswertung herangezogenen NMEA-Protokolle in Tabelle 2 aufgezeigt sind. Klar, in Tabelle 2 sollte dann eine neue Liste stehen, in der die Navi-Spezifikas stehen.


    Zu der Fensterdarstellung:
    Ist wahrscheinlich eine dumme Angewohnheit von mir, das ich die "fixieren" Version waehle. Ich werde versuchen dran zu denken vor dem Speichern wieder umzuschalten.


    Hallo Alfred,


    fange hinten an: nein, keine "dumme" Angewohnheit, sondern einfach nur Angewohnheit, so wie ich i.d.R. "teilen" bevorzuge. Um ehrlich zu sein, fixieren habei ich bislang geflissentlich übersehen, wurde erst durch Dein Design darauf aufmerksam.


    Und wir wollen auch die Nachteile nennen: die Größe des aktiven Fensters ist kleiner, und je nach dem wo der Cursor gerade hingerutscht ist, ist die Auswirkung eines Scrollings u.U. verwirrend.


    Ich habe die Verfahren extra ein wenig erläutert, denn Eineer mag es so lieber, der Andere anders. So kann sivh jeder aus jeder Darstellung heraus seine eigene bauen.


    Zum ersten Tein: schick mir mal per Mail wie Du das machen würdest, das erspart vermutlich einige Fragen und Antworten. Und schreib mal, welche Version Du benutzt, vermute fast 2003, denn es hat mch schon überrascht, dass die Sortierung - 2000 war es wohl - mit einer älteren Version nicht läuft.


    Und jetzt noch
    @all,


    wir machen das für das ganze Forum, für alle, die es interessiert.


    1. alle Excel-Leute bitte Fehler melden, es ist unwahrscheinlich, dass eine Entwicklung mit 2003 auch in vorhergehenden Versionen fehlerfrei läuft. Wir/ich werde versuchen Möglichkeiten zu finden, die möglichst Versionsunabhängig sind. Das kann aber etwas dauern.


    2. Nicht-Excel-Leute sollten eigentlich auch davon provitieren können. Da habe ich aber noch keine Lösung. Evtl. wäre ein Einbinden in Word etwas, Word2000 war/ist ja bei vielen PCs mit dabei. Mact evtl. mal Vorschläge. Eine Übernahme in Word könnte natürlich Grenzen sprengen und nur in Teilen zu machen sein, das muss man mal sehen.



    Sehe gerade noch: Kompass mit aufnehmen?

    Einmal editiert, zuletzt von karomue ()

    Zitat

    Original von karomue
    2. Nicht-Excel-Leute sollten eigentlich auch davon provitieren können. Da habe ich aber noch keine Lösung. Evtl. wäre ein Einbinden in Word etwas, Word2000 war/ist ja bei vielen PCs mit dabei. Mact evtl. mal Vorschläge.


    Vielleicht könnte ja ein netter User, der Star- oder OpenOfficehat, das umsetzen (unter Verlust der Makros, also der Sortierfunktion). So ein netter User wäre zB ich :)


    Zitat


    Sehe gerade noch: Kompass mit aufnehmen?


    Dann sollte man, wenn möglich, die ganze Rasterkartenfraktion mit einbeziehen :)



    Wastl

    Das schöne an Bienchen ist, man hat immer was worauf man sich freuen kann :love2

    Einmal editiert, zuletzt von Wastl ()

    Zitat

    Original von Wastl
    ...
    Dann sollte man, wenn möglich, die ganze Rasterkartenfraktion mit einbeziehen :)



    Wastl


    Hallo Wastl


    Auf Deine OZI & Co Erfahrungen habe ich schon lange gewartet. Fuer mich zaehlt das auch zu den Navi-Programmen. Denn nicht umsonst habe ich Glopus, Pathaway und ... mit aufgenommen.


    Das Makro macht aber mehr:


    Sort,
    die Auswahl "o.K." "falsch"
    und die Färbung


    Muss auch immer - leide - umgebaut werden, wenn neue Progs dazukommen. Da dies endlich ist, wollte ich mir hier für einen Automatismus den Kopf nicht zerbrechen.


    Frage an Alfred: also alles, was erreichbar ist aufnehmen? Wünsche der Reihenfolge? (Navi-Raster-Tool, alphabetisch).

    Zitat

    Original von karomue
    ... Frage an Alfred: also alles, was erreichbar ist aufnehmen? Wünsche der Reihenfolge? (Navi-Raster-Tool, alphabetisch).


    Hallo Charly


    Ich bin zwar nicht das Forum, aber wenn wir nun schon angefangen haben einzelne Tools aufzuzaehlen, dann sollten wir das auch fuer alles nutzen, fuer das wir Informationen erhalten. Wenn Du etwas in diesem Thread zurueckdenkst, dann kommst Du an den Punkt, an dem ich die Aussage gemacht habe, das ich urspruenglich 2 Threads draus machen wollte. Den Einen, der die Empfaengerverhalten aufzeigen sollte und den Anderen der die Navi/Programmauswirkungen beschreiben sollte. Meine erste Aufzaehlung war nicht groesser, weil ich nicht mehr Tools zur Verfuegung hatte. Wenn ich "Ozi & Co" gehabt haette, dann waere meine erste Aufstellung schon umfangreicher gewesen. Was hindert uns denn daran (ausser der Arbeit die Du jedesmal mit der Erweiterung des Makros hast :] ), alle Informationen mit einfliessen zu lassen. Hier geht es nach meiner Meinung nicht darum einen "Fehler" irgendeines Navis aufzuzeigen, sondern dem User der nicht ganz so firm ist, oder nicht die Testmoeglichkeiten hat, das Verhalten des von ihm bevorzugten Navis/Programms, aufzuzeigen.


    EDIT
    Wenn erweitert wird, dann wuerde ich das alphabetisch machen
    /EDIT

    Einmal editiert, zuletzt von 900SS-97 ()


    Das ist o.K.


    Fugawi zeigt - wenn ich richtig geschaut habe - keine Höhe. Ozi habe ich nicht (mehr) installiert, da verlasen wir uns auf Wastl. in der Hoffnung. Wir brauchen ein log an einer bekannten Höhe. Schwierig wird nur werden, dass wir eigentlich 2 bräuchten, einmal eine Maus mit Ellipsoid und Korr, einmal mit Geoid und Korr.


    Wastl, wenn das Probleme macht, müsste ich mal sehen, von welcher Speicherkarte ich genügend runterschmeißen kann um Ozi nochmal zu installieren. In der Hoffnung, dass Versionsunterschiede nichts ausmachen. Sonst müssten wir vielleicht auf andere Ozianer hoffen, z.B. peterpu, der ist aber jetzt erst mal 1 Woche Skifahren.


    An das Umsortieren gehe ich wenns klappt noch übers WE.

    Hallo Charly


    OZI nimmt das Feld 9 als Hoehe an. Dann gibt es in der OZI-Einstellungen (GPS) einen Schalter der sich "Apply Sirf Altitude Correction" nennt. Eine Aktivierung bedeutet das Feld 11 mit in die Berechnung einfliest. Eine Deaktierung bedeutet das Feld 11 ohne Bedeutung fuer die Anzeige der Hoehe ist.


    Hallo Charly,


    falls Dir das was hilft, unter Excel 2000 bemängelt der Debugger diese Sektion:


    Selection.sort Key1:=Range("A6"), Order1:=xlAscending, Header:=xlGuess, _
    OrderCustom:=1, MatchCase:=False, Orientation:=xlTopToBottom, _
    DataOption1:=xlSortNormal


    wobei es egal ist, ob mit 1, 2, 3, 4 oder 5 sortiert wurde


    Laufzeitfehler '1004'
    Anwendungs- oder objektdefinierter Fehler


    Gruß
    Bogi

    Kaum bist mal kurz weg sieht alles gleich ganz anders aus ??


    Danke. Hab ich auch schon gemerkt. Die Zeile(n) "DataOption..." und ",_" aus der vorhergehenden müssen raus, sind in 2003 neu. Geht aber auch ohne diese.


    Die nächste Version die veröffentlicht wird läuft dann bis runter zu 97. Momentan bin ich leider mitten in einem Umbau für weitere Progs und habe mich etwas festgefressen... :(


    Mal sehen, vielleicht hilft mal schlafen. :]