Fragen und nochmals Fragen

  • Hallo zusammen,


    ich habe ein paar Fragen.


    Die SmartST2005 Software ist zwar noch nicht so alt, aber wann kommen neue Karten? Für TomTom und Navigon werden neue Karten nach der Cebit angekündigt, aber wie sieht es mit Navman aus?


    Da ich noch die die V3 Software nutze bin ich hin und hergerissen auf 2005 zu wechseln, nur lohnt sich noch der Umstieg? Sind die neuen Karten und die Software viel besser? Was sind die größten Unterschiede? Oder soll ich auf die nächste Version warten?


    Ich interessiere mich auch für die Nordamerika Karten 2005. Hat jemand diese Maps schon getestet?. Wie groß sind diese Karten?


    Vielen Dank für eure Antworten


    Gruß
    Klaus

  • Moin, moin!


    Neue Karten nach der CeBIT hört sich gut an. Die Firma TeleAtlas arbeitet kontinuierlicht an den Kartendaten. Bei Bedarf kann man so ca. monatlich neue Daten bekommen. Mit den Daten, die von Teleatlas kommen, kann aber so gut wie kein Navi was anfangen. die müssen alle erst auf das Format gebracht werden, welches das Navi versteht.


    Wie gut oder wie schlecht da die Umsetzung ist, siehst Du am besten dadran, wenn Du Dir ansiehst, wann Neubaugebiete in den Karten auftauchen. Dort, wo mein Bruder in Hannover seit 3.5 Jahren wohnt, ist auch in den Karten der SmartSt 2005 noch nichts zu finden. Das wundert mich aber auch absolut nicht, immerhin sind diese Strassen auch erst im Kartenteil des Telefonbuches 2005/2006 erstmalig aufgetaucht.


    Du kannst eigentlich immer damit rechnen, daß die Kartendaten, die Du für ein Navi bekommst so ein bis anderthalb Jahre alt sind.


    Welche Unterschiede die SmartST 2005 zur SmartST V3 bietet, wurde hier im Forum schon mal ausführlich, ich glaube von DukeII, beschrieben. In der FAQ findest Du auch entsprechende Hinweise.


    Gruß, Karsten

  • Hi Karsten,


    Eine 3,5 Jahre alte Strasse zähle ich nicht mehr zu einem Neubaugebiet.
    Das es massive Unterscheide zwischen Kartendaten von Teleatlas und Navteq gibt, ist mir eigentlich klar. Ich habe mit meiner V3 Software sogar eine größere Abdeckung einer Strasse auf Rügen als mit NM5.2. Dabei sollten die Maps von Navigon eigentlich aktueller sein.
    Ich habe den Bericht von DukeII gelesen, jedoch war dies ein Test der ersten Tage mit der neuen Software. Ein aktueller Bericht wäre nochmals interessant.


    PS: Gib mir mal die Strasse aus Hannover. Ich prüfe mal ob die bei den Navteq Karte dabei ist.


    Gruß
    Klaus

  • Moin, moin!


    Das Gebiet ist immer noch nicht vollständig erschlossen, direkt an den Garten grenzt die nächste Baustelle. Insofern ist das immer noch ein Neubaugebiet und wird von vielen Kartenverlagen wahrscheinlich auch als solches betrachtet, noch nicht fertig, also noch nicht so wirklich aufzunehmen.


    Um welche Ecke es sich handelt habe ich Dir per PN geschrieben.


    Was die Unterschiede zwischen der V3 und der 2005 anbetrifft, da wird sich bestimmt nichts weiter getan haben. Einzig bei der Update-Prozedur könnte sich was ändern. Aber das wird hier ja regelmäßig berichtet :)


    Gruß, Karsten

  • Hi Karsten,


    habe dir per PN geantwortet. Die Strasse ist dabei.


    Gruß
    Klaus

  • Wenn man den direkten vergleich machen kann für Belgien merkt man einen Riesen Unterschied zwischen V3 und ST2005 gebt mal den Ort Eupen an und guckt mal beide in die Liste wieviel Straßen gesamt vom ganzen Ort dort Angezeigt werden.


    Auch Navman hat neues Kartenmaterial zur Cebit angekündigt, wo Navteq und wo Teleatlas von der Abdeckung her besser ist, darüber läßt sich wirklich streiten.


    Gruß
    Schlaubi

  • Moin, moin!


    Hmm, dann sollen die sich aber bis zur CeBIT auch mal was sinnvolles mit den Keys überlegen. Lassen wir uns mal überraschen, was es da an Karten gibt.


    Gruß, Karsten