BT Maus testen

    Hallo zusammen,


    ich habe noch so eine alte silberne TT BT Maus. Bei der Fahrt kommt es immer mal wieder zu Aussetzern (TT zeigt an kein gültiges GPS-Signal). Nach etwa 30 Sekunden läuft es dann wieder normal weiter.


    Gestestet habe ich die Maus mit zwei iPaqs. Bei einem tritt der Fehler häufiger auf - bei dem anderen etwa jede Stunde einmal.


    Da dieser Fehler nur selten auftritt, würde ein Log ziemlich groß (müßte ne Stunde oder so laufen). Ist das noch auswertbar? Oder gibt es spezielle Tools zur Fehlersuche bei solchen Sachen?


    Oder Maus am besten gleich weg werfen und neue kaufen?


    Danke und Gruß
    Jochen


    Hallo Jochen


    LogFiles von 1 Stunde stellen nicht wirklich ein Problem dar. Also einfach mal starten bis der Fehler auftritt. Wenn es dann wirklich gross werden sollte, kann man die ersten Minuten/Stunden haendisch wegloeschen.

    Hallo Alfred,


    vielen Dank. :)


    Mit welchem Tool erstelle ich am besten die Logfile? TT müßte ja noch dazu laufen (können).


    Gruß
    Jochen


    Hallo Jochen


    Nun faengt es an schwierig zu werden. Wenn TT zusaetzlich laufen soll, dann brauchst Du einen COM-Sharer, da nicht gleichzeitig 2 Programme auf die Schnittstelle zugreifen koennen. Dazu ist SeriLot/Glopus super geeignet. Diese sind allerdings nicht umsonst. Du kannst sie zwar testen, gehen aber, wenn ich das richtig in Erinnerung haben, nur bis 30 Minuten nutzbar. Danach musst Du sie neu starten. Schau Dir Glopus mal an. Ich nutze die beiden auch in der Vollversion, kosten nicht die Welt. Koennen aber extrem viel. Uebrigens auch eine LogFileaufzeichnung.


    Zur LogFileaufzeichnung schlage ich immer VisualGPSce vor.


    Glopus: PUShme/SEEme
    VisualGPSce: PUSHme/SEEme

    Hallo Alfred,



    Zitat

    Original von 900SS-97
    Nun faengt es an schwierig zu werden. Wenn TT zusaetzlich laufen soll, dann brauchst Du einen COM-Sharer, da nicht gleichzeitig 2 Programme auf die Schnittstelle zugreifen koennen. Dazu ist SeriLot/Glopus super geeignet. Diese sind allerdings nicht umsonst. Du kannst sie zwar testen, gehen aber, wenn ich das richtig in Erinnerung haben, nur bis 30 Minuten nutzbar. Danach musst Du sie neu starten. Schau Dir Glopus mal an. Ich nutze die beiden auch in der Vollversion, kosten nicht die Welt. Koennen aber extrem viel. Uebrigens auch eine LogFileaufzeichnung.


    Guter Tip. :)


    Glopus kostet 20 EUR und wenn es gut ist, dann unterstütze ich auch den Programierer. Auf jeden Fall werde ich es bald mal testen. :)


    Zitat


    Zur LogFileaufzeichnung schlage ich immer VisualGPSce vor.


    Wie werte ich so eine Logfile aus? Geht das mit einem weiteren Tool (?) auch grafisch?


    Weitere Frage: Glopus zeigt in der Satellitenansicht in der Tabelle unter "dB: Signalstärke dieses Satelliten" die Signalstärke. Wie viele Satelitten werden benötigt und wie gut muß jeweils die Signalstärke sein?


    Die Höhenanzeige ist bei Fahrten ist durch den Schwarzwald bestimmt ziemlich interessant. :)

    Zitat

    Original von Jochen99
    ...
    Wie werte ich so eine Logfile aus? Geht das mit einem weiteren Tool (?) auch grafisch?


    Weitere Frage: Glopus zeigt in der Satellitenansicht in der Tabelle unter "dB: Signalstärke dieses Satelliten" die Signalstärke. Wie viele Satelitten werden benötigt und wie gut muß jeweils die Signalstärke sein?


    Die Höhenanzeige ist bei Fahrten ist durch den Schwarzwald bestimmt ziemlich interessant. :)


    Hallo Jochen


    Viele Fragen, die nicht so einfach beantwortet werden koennen. Ein kleienr Versuch.


    Grafische Auswertung haengt extrem stark von den Anforderungen ab die Du zum Schluss sehen willst. Ist also tatsaechlich so nicht mit Programm A ode B zu beantworten.


    Zur Navigation musst Du mindestens 3 SATs haben, wenn es Navigation in dewr Ebene ist. Wenn Du, siehe Dein Hinweis Schwarzwald, auch die Hoehen haben willst, dann brauchst Du schon mehr. Denn gerade die Hoehe ist das problematischste Glied in der Kette. Die Signalstaerke ist wiederum von dem Empfaengertyp abhaengig. "Normale" SirfII-Chips benoetigen so um die 20-25dB. Nemerix-Chips benoetigen so um die 17-20dB. SirfIII-Chips benoetigen so um die 10-13dB. Wobei dies alles Werte sind, die gelten nachdem der Fix schon da ist. Wenn der Fix hergestellt werden muss, sind auch hoehere Signalstaerken notwendig.


    PS:
    Schau mal auf die Pocketnavigationsseite nach FirstStep. Dort sind die Grundlagen relativ kompakt erklaert.

    Zitat

    Original von 900SS-97
    Grafische Auswertung haengt extrem stark von den Anforderungen ab die Du zum Schluss sehen willst. Ist also tatsaechlich so nicht mit Programm A ode B zu beantworten.


    Am liebsten wäre mir natürlich eine Karte, auf der der zurück gelegte Weg zu erkennen ist. Optimal wäre eine Darstellung in TomTom selber, denn die Karten sind schon da. Das ist aber wohl nur ein Traum.


    Eine andere Auswertung wäre, ob immer ein stark genuges Signal zur Verfügung steht und wie oft dieses aussetzt.


    Zitat


    Zur Navigation musst Du mindestens 3 SATs haben, wenn es Navigation in dewr Ebene ist. Wenn Du, siehe Dein Hinweis Schwarzwald, auch die Hoehen haben willst, dann brauchst Du schon mehr. Denn gerade die Hoehe ist das problematischste Glied in der Kette. Die Signalstaerke ist wiederum von dem Empfaengertyp abhaengig. "Normale" SirfII-Chips benoetigen so um die 20-25dB. Nemerix-Chips benoetigen so um die 17-20dB. SirfIII-Chips benoetigen so um die 10-13dB. Wobei dies alles Werte sind, die gelten nachdem der Fix schon da ist. Wenn der Fix hergestellt werden muss, sind auch hoehere Signalstaerken notwendig.


    Danke, die Erklärung reicht mir schon mal. Ich möchte damit testen, ob wenn TomTom meldet "keine GPS Position" mehr dies an zu geringem Empfang liegt oder ob die BT Verbindung komplett zusammen bricht.

    Zitat

    Original von Jochen99
    ...
    Am liebsten wäre mir natürlich eine Karte, auf der der zurück gelegte Weg zu erkennen ist. Optimal wäre eine Darstellung in TomTom selber, denn die Karten sind schon da. Das ist aber wohl nur ein Traum.


    Eine andere Auswertung wäre, ob immer ein stark genuges Signal zur Verfügung steht und wie oft dieses aussetzt.
    ...


    Hallo Jochen


    Den Weg auf eine Karte spiegeln geht auch mit Glopus. Du kannst in Glopus selbst eingescannte Karten hinterlegen. Oder Google mal nach GoogleEarth. Es gibt genuegend Tools, die aus den LogFiles KML-Files produzieren. KML-Files sind dann fuer GoogleEarth zustaendig. Auch ein Tool mit dem Du das Verhalten eines Empfaengers testen kannst ist GPSLog des Users karomue. Damit erkennst Du auch schon sehr viel und es erzeugt auch KML-Files.