SP 310 - Kartenupdate

  • Hallo Archie und Co !!


    Also ich hatte gestern meine erste große Ausfahrt mit meinem neuen Garmin SP 310 und muss sagen, dass ich ehrlich enttäuscht bin.
    Ich fuhr von Oberösterreich in die Steiermark und musste feststellen, dass ich mich nach der Wegweisung vom Garmin mehrmals verfahren hätte. Sozusagen musste ich mich erst recht auf die aufgestellten Wegweiser und meine Ortskenntnisse verlassen.


    So erkennt die Kartensoftware nur einen Teil der Pyrnstrecke (den erst vor kurzem eröffneten Teil ausgenommen - ist klar - der ist einfach zu neu). Das Gerät wollte mich immer wieder auf die alte Pyrnstraße "locken" obwohl es eine ausgebaute Umfahrung gibt. Auf der Strecke zw. Liezen und Schladming sollte ich mal links abbiegen, obwohl es dort gar nicht möglich war (ich wäre in den Graben gefahren). X(


    Zusammenfassend kann ich sagen, dass ich mich auf das Navi nicht verlassen konnte. Ich stelle mir gerade vor, dass ich damit im Ausland auf einer unbekannten Strecke unterwegs bin und wo abbiegen soll, wo es gar nicht geht - beruhigend oder ?(


    Hat jemand eine Ahnung, ob es für die Kartensoftware (CitySelect 7 NT) bald ein Update gibt. Offenbar besteht hier dringender Nachholbedarf. Sollte es ein solches Update geben, wie komme ich dazu und wie funktioniert es. Irgendwie würde ich mir ein kostenloses Update vorstellen, da die derzeitige Software offenbar doch schon zu alt ist, aber noch mit neuen Geräten verkauft wird.


    Was meint ihr dazu?

  • Hallo mlp65 !


    Ich mach kurz - muss gerade eigentlich weg !


    - Checke deine Einstellunge bezüglich "Umgehungen", kürze/schnellste Route und Fahrzeug Typ


    - Kartenupdates gibt es ein Mal pro Jahr, wenn alles wie bisher läuft wird es für dich kostenlos.


    - Version 8 wird bereits mit nüvis ausgeliefert - also bald ist es soweit !


    - Die Kartenfehler kann/darf/soll/muss man an Navteq melden - die kümmern sich drum - sind ohnehin die besten aufm Markt


    Sonst bis später !


    Archie

  • Auf Archie ist halt verlass ;D


    Die Einstellungen habe ich überprüft. Ich nehme immer die schnellste Route.


    Wahrscheinlich wird es nie eine perfekte Karte für das Navi geben. Z.B. kennt das Gerät beim aktiven Navigieren in Asten an einer Kreuzung (die es schon einige Jahre gibt) eine Querstraße in einer Fahrtrichtung nicht. Kommt man hingegen von der anderen Fahrtrichtung erkennt er sie und schlägt auch vor, dass man abbiegen soll. Wie sowas zustande kommt ist mir eigentlich nicht erklärbar.


    Hoffentlich wird es für die CS 7 NT Version auch ein Update auf 8 geben.


    Was wird von Navteq bei einer Fehlermeldung genau benötigt?


    Martin

  • Es wird vermutlich für alle nur noch CN 8 als NT-Version geben, aber das ist ein anderes Thema :D


    Bei Navteq auf der Internetseite gibt es ein Formular, da findest Du alles was Du brauchst.

  • Hi mlp,
    da du ein C310 hast wird das Update nicht kostenfrei sein (mit dem C310 bekommt man keine Kartenlizenz sondern nur ein Stück von Europa).
    Wenn man sein Navi in bekannten Gegenden probiert ist man meistens enttäuscht, und immer dran denken: ist nur ein Computer!


    Ich habe heute morgen den C310 (für Vati) mit meiner alten City Select 6 freigeschaltet, ein bisschen Wirrwarr und nach Registrierungen und Code-Eingaben konnte ich die Karten dann aufspielen (dieser C310 ist nun als Zweitgerät an mein GpsV gekoppelt).
    -Eigentlich wollte ich die CN8 gleich draufmachen aber 2 Monate wollte ich Vati nich warten lassen (Mitte Februar solls ja werden und dann noch das Versenden der DVD's). Ich möchte mein C320 aber noch nicht registrieren, ist ja noch kein Stichtag raus-
    Zurück zum C310, der läuft nach ersten Tests mit CS6 problemlos. Trotz der 256Mb-Karte passte fast genausoviel Kartenmaterial drauf wie bei der CS 7 C320 mit 512-Karte (Weniger Daten eben)
    Dann gerade eben machte ich einen Vergleichstest :
    C320 mit CS7 trat gegen C310 mit CS6 an.
    Strecke: Schifflange (Lux.) nach Schruns (A)
    Berechnung dauerte beim C310 rund 3s länger und dann ging die Simulation los.
    Mich verwunderte dass der C310 mit CS6 für die ~600km 20 min. weniger brauchen sollte! (Achtung Blenden wurden getauscht! C320=braun/C310=blau)
    [Blockierte Grafik: http://img69.imageshack.us/img69/3641/dsc087761em.jpg]
    Dann schaute ich mir an wieso die CS7 schon früher von der Autobahn runter wollte, un dann sah ich das:
    [Blockierte Grafik: http://img3.imageshack.us/img3/9683/dsc087783ux.jpg]
    Der C320 mit CS7 wollte in Schengen(Lux.) von der Autobahn runter 2km an der Mosel vorbei, über ne Brücke, wieder 2km an der Mosel vorbei und dann wieder auf die Autobahn rauf! Wie im Bild zu sehen fuhr der C310 mit CS6 sehlenruhig auf der Autobahn weiter und war schlussendlich 8km vor dem C320!
    Dass die CS7 manchmal komisch rechnet wissen wir ja alle, da dies aber der erste richtige Vergleich ist erschüttert es doch sehr. Meiner Meinung hat die CS7 C320 zu viele Daten und ist deshalb manchmal konfus. Oder eine Phobie gegen hohe Brücken und Tunnels (in Lyon will er lieber 35 km Umweg fahren als durch den "Tunnel la Fourvière").
    Vielleicht ist die CS7 C320 auch nur überschlau und weiss dass alle Touristen die durch Luxemburg fahren vor der Grenze nochmal tanken und Zigaretten kaufen (die berechnete Route führt tatsächlich an zwei Tankstellen vorbei ehe es über die Mosel geht.
    So, das Ganze soll keine grosse Kritik sein (da ich immernoch hochzufrieden bin) nur eine Darstellung meiner Erfahrungen.
    Mal sehn was der Nüvi (für Mutti) macht, soll morgen ankommen!
    Gruss
    Ralph