PN-Updates

  • @Thomas (Destinator)
    @ Saxi


    Bis heute warte ich noch immer auf die Informationen von Euch, was eigentlich bei der PN version 5.1.86 verändert wurde.
    Aber der der Mitarbeiter ist wahrscheinlich noch immer nicht aus dem Urlab zurück, oder?
    Ausserdem ist das ja eine OEM-Version, bei der ihr nicht Auskunftspflichtig seid, oder?
    (Aber was ist mit denen, die diese Version GEKAUFT haben - haben die nicht das Recht, sich mal über den Stand ihres Kaufes zu informeieren?)




    Nun, wir können uns ja zwischendurch mal mit der Version 5.1.167 beschäftigen.
    Diese Version gibt es seit dem 27.12.2005, und ihr hattet sicher genug Zeit, Euch darüber zu Informieren, oder?


    1) Welche Änderungen und Bugfixes sind in diese Versionen eingeflossen?


    2) Auf welchen Betriebssystemen läuft diese Version?


    3) Für welche PDAs gibt es Skins für diese Version?


    (und wenn ihr die Antworten nicht habt - dann geb ich sie euch. Aber es ist euch klar, wie Desti dann dasteht?)

    3 Mal editiert, zuletzt von I2C ()

  • OT:


    hier mal ein paar mögliche Antworten:


    a)Wahrscheinlich hat der Mitarbeiter sich verfahren und/oder gekündigt ....


    b)die haben wahrscheinlich nur .86 dahitergesetzt um den Eindruck einer Veränderung zu erwecken.


    zu 1) siehe Antwort b nur .167
    zu 2) Schwierige Frage, ich muss mal nachfragen
    zu 3) siehe 2)



    Leider ist das alles hier so traurig... Das die Stimmung langsam kippt, ist durch den umfangreichen und intensiven Support von Destinator zu erklären und so zum Teil auch verständlich und berechtigt. Z. Zt. muss man anscheinend provokant und agressiv auftreten, um von Desti/Saxi eine Reaktion zu bekommen, da sind sie immer schnell bei der Hand....( mit löschen, drohen...).


    volkte

  • Zitat

    a)Wahrscheinlich hat der Mitarbeiter sich verfahren und/oder gekündigt ....

    Der wird doch wohl nicht mit DPN unterwegs gewesen sein ? :gap :gap :gap

  • Zitat

    Original von volkte
    OT:


    hier mal ein paar mögliche Antworten:


    b)die haben wahrscheinlich nur .86 dahintergesetzt um den Eindruck einer Veränderung zu erwecken.


    Nein, volkte, die Antwort ist viel schlimmer. Mehr dazu bald.... wenn wir die "offizielle" Antwort auf die Fragen haben.



    Zitat

    Original von volkte


    zu 1) siehe Antwort b nur .167
    zu 2) Schwierige Frage, ich muss mal nachfragen
    zu 3) siehe 2)


    nun, beide Versionen sind tatsächlich verändert.... soviel sei mal verraten.


    und die dritte Frage - nun, eine merkwürdige Frage, oder?


    Zitat

    Original von volkte


    Leider ist das alles hier so traurig... Das die Stimmung langsam kippt, ist durch den umfangreichen und intensiven Support von Destinator zu erklären und so zum Teil auch verständlich und berechtigt. Z. Zt. muss man anscheinend provokant und agressiv auftreten, um von Desti/Saxi eine Reaktion zu bekommen, da sind sie immer schnell bei der Hand....( mit löschen, drohen...).


    "umfangreichen und intensiven Support " ???? hey, ein Zyniker ;)


    Nun, Destinator hat sich in der Sache (Verheimlichungspolitik und nicht-Bugfix) soviel Dreck am Stecken, dass es garnicht nötig ist, ausfallend zu werden (ich meine nicht deinen Zynismus, der ist sehr ok)... dann wirkt es viel mehr.


    Und Saxi (auch wenn ich mich wiederhole) kann da im Moment garnix für . die "Boletigg" witd in Canada (oder so) gemacht.


    ----


    @newcam


    ;-)), naja, so schlecht ist Desti ja garnicht, meistens kommt man an, es dauert nur etwas länger, oder man lernt neue Feldwege kennen, oder..... aber ankommen tut man schliesslich.


    (aber dass es so lange dauert wie im falle des Urlaubers ...8-)))) (prust)

    2 Mal editiert, zuletzt von I2C ()

  • Heisstd as jetzt du weist schon genaueres und lässt uns "dumm sterben" ??? ?(

  • Zitat

    Original von Ego72
    Heisst das jetzt du weist schon genaueres und lässt uns "dumm sterben" ??? ?(


    ja und nein - in der Reihenfolge.


    Trotzdem die falsche Einstellung - selbst wenn die zweite Frage mit ja beantwortet wäre, wäre nicht ich es, der euch dumm sterben lässt, sondern wer ??????


    Schaun wir doch mal, ob Destinator noch ne Antwort einfällt - glaub mir, das Warten lohnt sich.

  • ... wenn Destinator (meinetwegen auch SAXI) mir einen Termin in nicht allzu weiter Ferne nennt, wann sie das Geheimnis lüften, bin ich der Letzte der sich einem "Waffenstillstand" verweigert ...


    ... wenn die Überaschung aber wieder in die Richtung geht: "gehen Sie nochmal an die Kasse und zahlen Sie nochmal 49,99 eur ein" nur damit ich ein Bugfix kriege ist aber Feuer am Dach ...

  • Zitat

    Original von ManEater
    ... wenn Destinator (meinetwegen auch SAXI) mir einen Termin in nicht allzu weiter Ferne nennt, wann sie das Geheimnis lüften, bin ich der Letzte der sich einem "Waffenstillstand" verweigert ...


    Mein Beitrag steht seit 11 Uhr im Brett, Saxi hat zwischenzeitlich auf andere Postings geantwortet... aber nicht auf meins.


    Ich könnt mich abrollen..... ich wüsst an seiner Stelle auch nicht, was ich machen (oder schreiben) soll........ aber nix schreiben geht nicht mehr, gell Saxi?


    Wie lange brauchst du denn, um deine "Boledigger" in CA zu überzeugen, dass sie es überrissen haben?


    ---update


    und jetzt ist Thomas auch schon da.....

    2 Mal editiert, zuletzt von I2C ()

  • @ I2C:
    Glaubst Du wirklich, dass Du mit Deinen Beiträgen was erreichst?
    Ich glaube eher das Gegenteil ist der Fall. Sobald man jemand durch permanentes "nerven" oder was auch immer zu etwas drängen oder zwingen möchte, erreicht man genau das Gegenteil.


    Aber wenn Du meinst dass Du damit irgend etwas erreichen wirst...

  • @SAXI, ich erreiche auf jeden Fall was.


    Wenn ihr schweigt, werd ich veröffentlichen, was ich weiss.


    Und eure Nutzer werde euch das Schweigen sehr übelnehmen - du weisst doch was ich meine?


    Und deswegen nerve ich. Eure Offiziellen haben jetzt nicht mehr die Ausrede, es hätte niemand danach gefragt. Wenn ihr schweigt, schweigt ihr ab jetzt absichtlich....


    Wie gesagt - das werde euch die Benutzer sehr übelnehmen, denke ich.


    (typos edited)


    ach ja - und zum xten male - nichts gegen dich persönlich, gelle?

    2 Mal editiert, zuletzt von I2C ()

  • @I2C:


    muss man mit 47 Jahren so einen Kindergarten anfangen?!

  • Ja das frage ich mich auch gerade.
    Du kannst ja veröffentlichen was Du willst, solange es nicht gegen die Forenregeln verstößt.
    Ich werde es weder bestätigen, noch dementieren.
    Auch bei mir ist irgendwann mal schluss mit der Geduld. Ich kann ja nachvollziehen, dass mancher genervt ist.
    Die meisten haben auch schon kapiert, dass ich da nichts dafür kann. Warum also mir auf die Nerven gehen?

  • Zitat

    Original von Memph!s
    @I2C:


    muss man mit 47 Jahren so einen Kindergarten anfangen?!


    oops - so alt bin ich schon? Muss das warten aufs Bugfix gewesen sein. Jaja, wie die Zeit vergeht.....


    Aber warte doch mal - vielleicht ärgerst du dich auch noch?

  • :D


    Es erheitert den Abend, nach einem stressigen Tag.


    Hier ist immer der Punkt, wo ich die Chips raushole und mich zurück lehne.
    : drink


    Ich bezweifel, dass es mich ärgert. ;D
    Mich ärgert eigentlich mehr, wenn man miese Stimmung verbreitet.


    Gruß,
    Memph!s

  • Zitat

    Original von Memph!s


    Ich bezweifel, dass es mich ärgert. ;D


    Ich sags ja - warts nur ab.


    Gruss :)