Garmin nüvi: neues FW-Update 2.70

    Zitat

    Beweise?


    Ich nutze täglich meinen nüvi350 und erarbeitet so wie ich es beschrieben habe. Ob es nun einer hier glaubt oder nicht.


    Gruss Magic21

    Zitat

    Original von flipper500


    Beweise?
    Halte ich für eine sehr gewagte These. Zumal wenn das ein ach so tolles Feature wäre, warum ist es dann nicht beschrieben?
    Außerdem werden die Routen zu Beginn schon "gut" gerechnet, sonst dürfte z.B. in MapSource nicht die gleiche Berechnung rauskommen.


    Müßte halt mal ein nüvi-User bei Garmin nachfragen und eine Erklärung einholen.


    Genau, da muss ich dem flipper ausnahmsweise mal recht geben :)


    Das war ja das was ich Euch mit meinen Wünschen an Garmin auch schon berichtet habe. Mitten in der Simulation wurde abgebrochen und eine neue Route berechnet. Ich wollte aber eine Simulation, die von vorne nach hinten ohne Unterbrechung durchläuft. Und vor allem will ich vor der Fahrt genau wissen, wo die vorgeschlagene Strecke verläuft und an welchen Städten man vorbeikommt.


    Ob das dann trotzdem ein Feature ist, wenn man die zu fahrende Strecke nicht im voraus im Detail kennt? Wie kann man da dann eine optimale Routenplanung vor der Fahrt machen??

    Einmal editiert, zuletzt von Joe20 ()

    Zitat

    Ob das dann trotzdem ein Feature ist, wenn man die zu fahrende Strecke nicht im voraus im Detail kennt? Wie kann man da dann eine optimale Routenplanung vor der Fahrt machen??


    Wie weiter oben schon beschrieben, wenn man den Hinweis für eine Alternativroute einige Minuten ignoriert verschwindet dieser auch wieder.
    Die zuerst berechnete Route bleibt komplett bestehen, man wird auf dieser weiter geführt und es wird auch nichts neu berechnet wenn man den Hinweis auf eine Alternativroute ignoriert oder mit NEIN beantwortet.
    Stimmt man der Alternativroute zu ist diese schon komplett berechnet.
    Ich finde diese Features manchmal schon ganz interessant wenn man nur am Ziel ankommen möchte und die Wegführung dahin einem egal ist.


    Gruss Magic21


    P.S. Wer von Euch besitzt eigentlich ein nüvi, wenn hier in Frage gestellt wird, dass solch eine Funktion im nüvi existiert.

    Hmmm .. dann werde ich das demnächst wohl nochmals bei einer Simulation prüfen, ob die dann von selber weiter läuft wenn man eine gewisse Zeit wartet. D.h. dann aber doch, dass in dieser Zeit das Display die aktuelle Position nicht anzeigt solange man nicht ok drückt?


    Ich denke auch dass dieses "Feature?" nur bei größeren Strecken auftritt. Größer 30 Kilometer?

    Bei einer Simulation habe ich das besagte Zeichen noch nicht gesehen.
    Aber wie Du richtig vermutest tritt das Alternativrouting erst bei grossen Entfernungen auf.
    Hat das nüvi eine Alternativroute zur Auswahl läuft das bisherige Routing ganz normal weiter. Es erscheint lediglich das dreieckige Symbol am rechten Bildrand. Ignoriert man es, ist es nach einigen Minuten wieder verschwunden. Tipp man darauf erhält man die Meldung, dass eine bessere Route berechnet wurde und ob man diese anwenden möchte. Dies kann man nun mit JA oder NEIN beantworten.
    Beim StreetPilot 2720 ist diese Funktion auch implementiert, man kann aber bei diesem Gerät diese abwählen.


    Gruss Magic21

    Zitat

    Original von Magic21
    Bei einer Simulation habe ich das besagte Zeichen noch nicht gesehen.
    Aber wie Du richtig vermutest tritt das Alternativrouting erst bei grossen Entfernungen auf.
    Hat das nüvi eine Alternativroute zur Auswahl läuft das bisherige Routing ganz normal weiter. Es erscheint lediglich das dreieckige Symbol am rechten Bildrand. Ignoriert man es, ist es nach einigen Minuten wieder verschwunden. Tipp man darauf erhält man die Meldung, dass eine bessere Route berechnet wurde und ob man diese anwenden möchte. Dies kann man nun mit JA oder NEIN beantworten.
    Beim StreetPilot 2720 ist diese Funktion auch implementiert, man kann aber bei diesem Gerät diese abwählen.


    Gruss Magic21


    Ist jetzt auch schon wieder ein ganzes Weilchen her, als ich die Simulation am nüvi getestet habe. Die Batterie ist aber immer noch schön voll, also das passt :)


    Soweit ich weiß hat das Gerät auf eine Eingabe gewartet und nicht von sich aus weitergemacht. Dann kam wieder die Meldung ob die Route simuliert werden soll. Wie ein Neuanfang, aber eben mitten in der Strecke .. mehr dazu zu meinen Wünschen an Garmin für ein neues nüvi update. Ich hab geschrieben dass sie nochmals den Programmcode für die Simulation prüfen sollen :) :) :) :)


    Unter welchem Windows Betriebssystem kann man eigentlich ein nüvi update machen? Geht das auch mit Win 95 oder Win 98 ?

    Zitat

    Original von Magic21


    P.S. Wer von Euch besitzt eigentlich ein nüvi, wenn hier in Frage gestellt wird, dass solch eine Funktion im nüvi existiert.


    Oh, Entschuldigung! Wie konnte ich mich nur erdreisten? :-D)


    Hab es mir mal beim 2720 angeschaut.
    Was soll diese Funktion, wozu gibt es Autorouting. Was soll an continuous auto routing besser sein?
    Wieder so ein Quatsch, den keiner braucht. Zumal, wie soll man diese Funktion kontrollieren, wie weiß ich, ob die neue Berechnung was taugt, wie soll ich es unterwegs anschauen? ?(

    Zitat

    Unter welchem Windows Betriebssystem kann man eigentlich ein nüvi update machen? Geht das auch mit Win 95 oder Win 98 ?


    Garmin schreibt folgendes auf seiner Updateseite für das nüvi:


    IBM-compatible PC running Windows 98, Windows ME, Windows 2000, or Windows XP operating system and an available USB port.


    Gruss Magic21


    Ahso, prima. Danke. Dann klappts wahrscheinlich.


    Warte wohl aber wahrscheinlich trotzdem noch auf das nächste Update.
    Bisher sind noch zu wenig neue Features hinzugekommen.

    Zitat

    Zumal, wie soll man diese Funktion kontrollieren, wie weiß ich, ob die neue Berechnung was taugt, wie soll ich es unterwegs anschauen?


    Wenn bei mir das Ziel das Ziel ist und nicht der Weg, dann ist es mir eigentlich völlig schnuppe wo mich das Gerät langführt, wenn man so ziemlich auf die eingestellten Präreferenzen vertrauen kann.
    Bei einem Zielpunkt von über 500 km kontrolliere ich auch nicht vorab auf dem Display wo es eigenlich genau lang geht. Da ist es mir auch egal ob es 20 km mehr oder weniger sind. Hauptsache ich komme ohne grossen Stress durch Kartelesen und Strassennamen erkunden an.


    Da ich am nüvi aber sowieso nur einen Zwischenpunkt setzen kann, muss ich doch sowieso grösstenteils mit der berechneten Route des nüvi leben und dann kann ich mich auch mal auf einer Alternativrouten führen lassen, wenn mir danach ist.


    Gruss Magic21


    Also ich möchte schön gerne im voraus wissen, wo mich das Navigationsgerät hinschickt. Ich möchte wissen durch welche gegend man fährt. Wie ist das Wetter dort? Muss man durch eine Großstadt fahren? Wieviel Verkehr gibt es auf der vorgeschlagenen Strecke? Wie ist die Straßenbeschaffenheit der Strecke? Kann ich dort mit einem Oldtimer fahren oder hat die Strecke viele Schlaglöcher die dem Auto schaden könnten? Wie teuer sind die Spritpreise in der Gegend wo man durchfährt? Wieviel Tankstellen gibt es dort? Wieviel Autowerkstätten? Gibt es auf dem Weg zum Ziel Restaurants? Welche? usw usw.


    Also es macht schon Sinn dass man im voraus weiß wo der Weg hin geht ..


    Garmin soll diesbezüglich einfach auch noch eine Option zur Auswahl anbieten. Teilt jemand den Wunsch an Garmin mit?

    2 Mal editiert, zuletzt von Joe20 ()

    Hallo Joe20,


    für eine Urlaubsfahrt bin ich auch Deiner Meinung.
    Aber auf Dienstreise ist mir das völlig egal. Und wenn ich "schnellste Route" und "Nebenstrassen vermeiden" eingestellt habe, dann hat mich das nüvi auch bisher nicht durch Grossstädte geschickt oder auf kleinsten Feldwegen lang geführt. Auch interessiert mich dank Mobilitätsgarantie nicht, ob es Werkstätten antlang der Strecke gibt.
    Für eine Oldtimer-Tour sieht das natürlich ganz anders aus. Und da gebe ich Dir recht, dass man diesbezüglich am nüvi natürlich nicht viel vorplanen kann.
    So hat jeder seine persönlichen Prämissen an ein Navi und muss suchen mit welchen Modell diese am besten befriedigt werden.
    Meine Anforderungen erfüllt das nüvi top, schnell und ohne manuelle Planung von A nach B zu kommen.


    Gruss Magic21

    2 Mal editiert, zuletzt von Magic21 ()

    Zitat

    Original von Magic21
    Das macht schon Sinn mit den Alternativrouten.
    Wenn das erste mal die Route berechnet wird, sind die nüvis ja relativ fix, es werden sicherlich dabei nicht allzuviele Möglichkeiten durchgerechnet.
    Wenn man dann unterwegs und freie Rechenkapazität vorhanden ist berechnet der nüvi weitere Möglichkeiten zum Ziel. Hat er dabei etwas berechnet, was er für sinnvoll hält, dann wird über das erwähnte Zeichen diese Alternative vorgeschlagen.
    Gruss Magic21


    Sorry, aber ich halte das für ein Gerücht. Sofern ich nicht von der errechneten Route abweiche oder es sonstige Einflussfaktoren (zum Beispiel aktuelle Verkehrsmeldungen via TMC) gibt, wird der nüvi keine andere Route berechnen. Das hat mit "freier Rechenkapazität" rein gar nichts zu tun, die ihm zu Beginn der Routenberechnung auch gar nicht fehlt.


    Grüße
    Jürgen

    Zitat

    Sorry, aber ich halte das für ein Gerücht. Sofern ich nicht von der errechneten Route abweiche oder es sonstige Einflussfaktoren (zum Beispiel aktuelle Verkehrsmeldungen via TMC) gibt, wird der nüvi keine andere Route berechnen. Das hat mit "freier Rechenkapazität" rein gar nichts zu tun, die ihm zu Beginn der Routenberechnung auch gar nicht fehlt.


    ... und die Erde ist eine Scheibe!!!


    Es ist aller Welt bekannt, dass nüvi und StreetPilot 2720 das "continuous auto routing" (übernommen von Flipper) als Funktion implementiert haben.
    Weiterhin ist bekannt, dass eine Routenberechnung in Bewegung mehr Rechenleistung in Anspruch nimmt als im Stand. Und dem nüvi fehlt auch nicht die Rechenleistung im Stand bei der Erstberechnung einer Route, aber die Zeit. Jedes Navi wird daran gemessen, wie schnell es eine vernüftige Route berechnet. Werden aber bei einer Erstberechnung viele Möglichekeiten durchgerechnet wird die Zeit bis zum Ergebnis natürlich länger. So nimmt man ein relativ gutes Routenergebnis und beginnt das Routing, nach kurzer Rechenzeit. Während der Fahrt wird dann einfach weiter gerechnet ob noch etwas besseres gefunden wird, wenn JA wird es dem User angeboten. Bei einer Gesamtroutinglänge von 600km über Autobahn, trat dies bei mir nach ca. 200km zum ersten mal auf.
    Wer sich mit Garmin etwas auskennt, wird auch wissen, dass bisherige Handgeräte und der SP III bzw. SP 2610 folgende Optionen für die Rechendauer einer Route haben bzw. hatten:


    - schnellste Rechenzeit
    - schnelle Rechenzeit
    - bessere Route
    - beste Route


    Dabei konnte der User dann auswählen welcher Kompromiss aus Rechenzeit und Qualität des Ergebnisses für ihn akzeptabel waren. Eine Neuberechnung während des Routings erfolgte bei diesen Geräten aber nicht, es sei denn man hatte die berechnete Route verlassen.


    Aber ab jetzt ist es mir eigentlich egal, ob meine Schilderungen für ein Gerücht gehalten werden.


    Gruss Magic21

    2 Mal editiert, zuletzt von Magic21 ()

    @Jürgen
    im 2720 gibt es dieses Feature wirklich.
    Beim nüvi dann ja wohl auch, obwohl es dazu keine Dokumentation gibt.


    Nichts desto trotz:
    Wenn ich Autorouting habe, brauche ich kein C.A.R.
    Das ist wieder so ein unsinniges Gimmick ohne Nutzwert, meine Meinung :D