seltsame Routenberechnung

    Tach zusammen


    man sollte doch annehmen, dass wenn *schnellste Route* als Berechnungsgrundlage genommen wird, auch die schnellste als erste vorgeschlagen wird. Ich bin vom Köln Deutzer Bahnhof zum Augsburger Hbf gefahren und mir wurde die Strecke über die A67 als schnellste vorgerechnet (5:04 Std mit 528km). Als ich nachträglich mal die Strecke über die A3 berechnen ließ (hab ein Teil der A67 *gesperrt*), kam eine Fahrtdauer von 4:58 Std und eine Strecke von 518 km raus! Das ist nun wirklich kein großer Unterschied aber es wundert mich halt doch (zumal die ersten paar km aus Köln raus diesselbe Strecke ist). Begründen mit der landschaftlich schöneren Streckenführung lasse ich nicht gelten (genauso dass die A3 viel staugefährdeter ist ;))
    Letztens bin ich auch von Köln nach Krefeld gefahren (via A57) und rückzu eine komplett andere Strecke (über A3), obwohl nur die Start und Zielpunkte vertauscht wurden.
    Habt ihr schonmal ähnliche Erlebnisse gehabt?

    Hallo an alle


    Nach längerer Enthaltsamkeit will nun auch ich mich mal wieder zu Wort melden.


    Das mit der seltsamen Routenberechnung ist mir auch schon mehrmals aufgefallen. Ich fahre regelmäßig von Bozen (im schönen Südtirol, Italien) nach Raschau (im Erzgebirge) und natürlich auch retour. Als Berechnungsgrundlage verwende ich immer "schnellste Route". Die vorgeschlagene Route ist jedesmal die selbe: A9 über Nürnberg, dann die A72 Richtung Osten. Es gibt jedoch auch eine alternative Strecke (ca. 6 km kürzer): A9 Richtung Nürnberg, dann Kreuz Holledau rauf auf die A93 über Regensburg Richtung Hof, da dann auf die A72.


    Nun das Interessante: Sobald mir meine Lisa die Route über Nürnberg vorgeschlagen hat, gehe ich auf "Original neu berechnen", und siehe da: Lisa lotst mich über Regensburg. Auf der Rückfahrt genauso: erst über Nürnberg, erst auf mein "Nachfragen" hin darf ich über Regensburg fahren.


    Aber wie schon mehrmals in meinen Beiträgen geschrieben: für mich ist das Wichtigste daß ich in mir völlig unbekannter Gegend ans Ziel gebracht werde, egal ob auf kürzester oder schnellster Strecke. Ich merke den Unterschied ja eh nicht. Auf mir bekannten Routen nutze ich Lisa eigentlich bloß dazu um halt genau zu wissen wo ich mich befinde, bzw. wie weit es noch ist.

    Zitat

    Original von R1-Rider (...) Aber wie schon mehrmals in meinen Beiträgen geschrieben: für mich ist das Wichtigste daß ich in mir völlig unbekannter Gegend ans Ziel gebracht werde, egal ob auf kürzester oder schnellster Strecke. Ich merke den Unterschied ja eh nicht. Auf mir bekannten Routen nutze ich Lisa eigentlich bloß dazu um halt genau zu wissen wo ich mich befinde, bzw. wie weit es noch ist.


    Ach - ich hätt schon ganz gern irgendwann einmal ein echt präzises Navi. Wie ich schon mehrfach in meinen Beiträgen schrieb :gap, erwarte ich das ganz besonders von einem Hersteller, wenn er sich werbetechnisch stark aufbläht.


    Ansonsten sehe ich das wie R1-Rider.

    Zitat

    Original von R1-Rider
    für mich ist das Wichtigste daß ich in mir völlig unbekannter Gegend ans Ziel gebracht werde, egal ob auf kürzester oder schnellster Strecke.


    Genau dafür habe ich meinen Tom gekauft und das macht er auch hervorragend! Ich fand das trotzdem ein wenig suspekt...