Hallo Jörg,
ZitatOriginal von AlterSachse
Habe mir nun am Wochenende TTQV und PW4 de gezogen, auch nur als Demo, install gemacht und siehe da PW4 lief problemlos auf dem PPC. Und nach etwas Einarbeitung in TTQV hab ich festgestellt dass die Software noch viel flexibler ist mit Karten und Tracks.
Kann ich nur bestätigen. Ich war auch lange Zeit Fan von Fugawi. Seit ich TTQV und PathAway kenne, habe ich aber meine Meinung grundlegend geändert.
Mit Northport hatte ich eine ganze Reihe von Mail-Kontakten, die durchaus sehr freundlich verliefen. Ich hatte aber nie den Eindruck, dass große Bereitschaft vorlag, auf Kundenwünsche bzw. Problemmeldungen einzugehen (Auszüge einiger meiner Mails an Northport sind in diesem Forum zu finden).
Bei TTQV sieht das offenbar ganz anders aus. Im TTQV-eigenen Forum auf deren Homepage nehmen Touratech-Mitarbeiter und sogar der (Haupt-)Programmierer an den Diskussionen teil. Fehlermeldungen führen fast immer zu einer sofortigen Programmkorrektur. Auch Wünsche werden oft sehr schnell erfüllt. Die Update-Häufigkeit ist wesentlich höher als bei Fugawi.
Ach ja - und die Programme selbst: PathAway ist wesentlich leistungsfähiger als Fugawi/PPC. Und TTQV selbst gefällt mir inzwischen auch deutlich besser als Fugawi/PC - nicht nur aufgrund der größeren Zahl an unterstützten Kartenformaten (z.B. Garmin-Vektorkarten).
Viele Grüße
Werner