Worauf muss ich bei BT-GPS-Mäusen achten?

    Hallo,


    bin neu hier und das Thema insgesamt ist auch neu für mich.
    Da ich mich mit den GPS-Mäusen überhaupt nicht auskenne, hier nun kurz meine Wunschvorstellungen und ich hoffe man kann mir ein paar Empfehlungen geben. ;)


    Meine Ausgangssituation:
    Navigation im Auto in der Stadt wie auch auf Landstraße (Autobahn).
    (Evtl. mal mit dem Fahrrad / zu Fuß - Standortbestimmung)


    Wunschvorstellung:
    GPS-Maus (Bluetooth) Akkubetrieben in das Handschuhfach gelegt und immer noch sehr guter Empfang.
    Akku läßt sich jederzeit wechseln und GPS-Maus auch per Autoadapter laden+betreiben.
    Akkulaufzeit sehr lange - GPS-Maus erkennt wenn sie benötigt wird automatisch und schaltet sich "schlafen" wenn nicht benötigt.
    Deutschsprachige Software.


    Was wäre noch zu beachten?


    Ich lese immer wieder von verschiedenen Protokollen - worauf muß man hier achten? Womit gibt es bei welchen Anwendungen Probleme?


    TMC ist nicht notwendig - aber "nice to have"...
    Gibt es hier auch beachtenswertes?


    Ich bitte um kurze Auflistung von evtl. 3-5 verschiedenen Modellen mit "warum-Statement"... :D



    ciao und many thx andy

    Einmal editiert, zuletzt von rocky2k ()


    Hallo rocky2k


    Herzlich willkommen im Forum.
    Wenn Du den Empfaenger den Du beschreibst gefunden hast, sagst Du mir bitte Bescheid. Den haette ich auch gerne.


    Nein im Ernst. Den gibt es nicht. Wenn ich auf alle Deine Wuensche umfassend antworten wuerde, kaeme ein mehrere Seiten langer Text raus. Deshalb kann ich Dich am besten auf die Pocketnavigationsseite verweisen. Dort sind Aufstellungen und Testberichte zu BT-Empfaengern nieder geschrieben.


    Kurzfassung:
    Im Handschuhfach liegend geht, wenn ueberhaupt nur mit SirfIII Empfaenger. Dabei solltest Du aber beachten, das in Empfangstechnisch schwierigen Situationen es zu etwas falschen Positionsberechnungen kommen kann. Beschraenken wir uns also im folgenden nur auf SirfIII Empfaenger.
    TMC und BT geht nur bei GNS. Der 5843 hat super Empfangseigenschaften. Kann aber fuer die Nutzung beim Wandern nur bedingt eingesetzt werden, da die Funktion SN (StaticNavigation) nicht abgeschaltet werden kann. SN bewirkt, das bestimmte Daten (Position, Geschwindigkeit, Tackwinkel) bei Geschwindigkeiten kleiner 4km/h nicht mehr ausgegeben werden. Wechselakku geht zwar, aber nur wenn Du einen Originalakku bei GNS orderst.
    Alle BT-Empfaenger lassen sich auch per Autoadapter laden.
    Schlafmodus mit selbsttaetiger Wiedereinschaltung des Empfaengers gibt es nach meinem Kenntnisstand nicht.
    Deutsche Software fuer was? Du brauchst normalerweise nicht mit dem Empfaenger zu kommunizieren. Was willst Du damit machen/bezwecken?
    Zu den Protokollen sich hier auszulassen wuerde wieder Buecher fuellen. Mein Ratschlag, lass sie so wie sie sind. Es sei denn Du sagst uns ob Du eine spezielle Software nutzen willst. Dann gehen wir darauf speziell ein.


    Da ich nicht verkaufen will, kann ich Dir auch nicht 3-5 Modelle auflisten und auch noch ein Statement dazu abgeben warum dieser oder jener. Das wuerde den Rahmen komplett sprengen.



    Mein Vorschlag
    Ohne TMC: Leadtek 9553 oder SysOnMini
    Mit TMC: GNS 5843

    Haicom 405 oder 406. Bei der 406 solltest Du mal die Suchfunktion bemühen, da gibt es einen Thread in dem schon mal beschrieben wird, dass bei Geschwindigkeoiten unter 4 km/h Trackwinkel und Geschwindigkeit 0 bzw. lees sind, die Koordinaten werden eingefroren, die gilt, wenn kein EGNOS-Satr empfangen wird. Wird ein EGNOS-Sat empfangen ist alles o,k.


    9553 ist eine nette Maus. Akkulaufzeit etwas mager, dafür werden 2 Akkus mitgeliefert.


    Schau Dir die Tests an.

    Zitat

    Original von rocky2k
    Wunschvorstellung:
    GPS-Maus (Bluetooth) Akkubetrieben in das Handschuhfach gelegt und immer noch sehr guter Empfang.


    Wie hier bereits erwähnt wurde musst du dafür auf jeden Fall darauf achten, dass es eine Maus mit SirfIII-Chipsatz (achtung, nicht etwa SirfII) wird.


    Zitat

    Original von rocky2k
    Akku läßt sich jederzeit wechseln und GPS-Maus auch per Autoadapter laden+betreiben.


    Das geht prinzipiell wohl bei fast allen BT-Empfängern. Allerdings gibt es wichtige Unterschiede bzgl. des Akkus. Finde Entwickler haben darauf Wert gelegt, dass der Wechselakku kompatibel zu einem Akku ist, der von gängigen Mobiltelefonen verwendet wird. Wenn man dann das passende Mobiltelefon hat wie z.B. ich hat man immer einen Ersatzakku und ein "Ladegerät" dabei.


    Zitat

    Original von rocky2k
    Akkulaufzeit sehr lange - GPS-Maus erkennt wenn sie benötigt wird automatisch und schaltet sich "schlafen" wenn nicht benötigt.


    Sehr lange wäre natürlich definitionsbedürftig aber im Vergleich kann man heute sagen, dass 10 Stunden schon ein guter Wert ist. Es geht rauf bis ca. 20 Stunden.
    Ein und Ausschalten bzw. schlafenlegen gibt es meineswissens nicht. In diesem Zusammenhang könnte es aber wichtig sein, dass der Empfänger über einen echte Ein-/Ausschalter verfügt. Dieser könnte dann Zündungsplus angeschlossen sein und somit wäre der Empfänger im KFZ-Betrieb automatisch immer dann an, wenn er benötigt wird. Unterwegs ist mir ein echter Ein-/Ausschalter auch lieber, da bei solchem der Empfänger tatsächlich absolut keinen Strom verbraucht wenn er aus ist im Gegensatz zu Ein-/Austastern. Bei dieser Lösung verbraucht der Empfänger immer etwas Strom, was eigentlich unnötig ist. Bei Ein-/Austaster ist übrigens auch zu beachten, dass solche Empfänger in der Regel nicht intelligent an und aus gehen, wenn sie an Zündungsplus angeschlossen sind. Das kann ärgerlich sein, wenn man den Empfänger im Handschuhfach hat.


    Intelligentes Ein-/Ausschalten bzw. intelligentes Stromsparen wie von dir beschrieben gibt es meineswissens aber von keinem Hersteller.


    Zitat

    Original von rocky2k
    Deutschsprachige Software.


    Software? Ist normalerweise nicht nötig, da man in der Regel vom Hersteller unabhängige Programme verwenden kann.


    Zitat

    Original von rocky2k
    TMC ist nicht notwendig - aber "nice to have"...


    Das gibt es nur von GNS, wie hier bereits erwähnt wurde in Form der aktuellen GNS5843.


    Ich habe diese GNS5843 und auch eine Holux GR-236 GPSlim. Für deine Anforderungen würde ich sagen, dass die Holux eindeutig besser trifft.


    Die GNS5843 ist IMO ausschließlich für Kfz-Navigation geeignet. Bedingt vielleicht noch für Fahrradfahren. Wie hier beschrieben ist sie extrem zugeknöpft. SN (Static Navigation) kann man leider nicht deaktivieren was bedeutet, dass sie bei geringen Geschwindigkeiten (ca. <= 4km/h) unbrauchbar ist. Der Ein-/Ausschalter ist leider kein echter Schalter, der Den Akku tatsächlich abklemmt und damit für 0 mA/h Standbystromverbrauch sorgt. Daher kann sie auch nicht verdeckt eingebaut und an Zündungsplus geklemmt sinnvoll betrieben werden. Die Größe letztendlich ist ebenfalls ein Indiz für reinen Kfz-Betrieb.


    Im Kfz ist die GNS5843 in der Tat sehr gut aufgehoben. Sie belohnt mit besten Empfangseigenschaften der SirfIII-Qualität entsprechend. Der Akku ist gut für ca. 10 Stunden Dauerbetrieb. Der Akku ist leider kein "Standardtyp" sondern eine "Eigenentwicklung von GNS" wenn ich das recht erkenne. Ich habe jedenfalls bisher keinen solchen Akku gesehen bei z.B. einem Mobiltelefon oder PDA. TMC funktioniert bei mir auch mit der simplen Wegwerfantenne ausreichend gut. Da gibt es IMO nichts zu klagen.


    Preis-/Leistung ist abhängig von den Ansprüchen zu beurteilen. Wenn man TMC will gibt es sowieso keine Frage. Das Alleinstellungsmerkmal kostet eben sein Geld.


    Die Holux GR-236 GPSlim ist in einigen wesentlichen Punkten komplett anders als die GNS5843. Insofern ergänzen sich diese beiden Mäuse sehr gut. Das Hauptmerkmal, nämlich der verwendete Chipsatz, ist identisch. Die Empfangseigenschaften sind dementsprechend auch nahezu identisch. Zumindest gelingt es mir nicht nennenswerte Unterschiede zu finden.


    Vorteil der Holux ist, dass sie einen Akku verwendet, den man in sehr populären Mobiltelefonen von Nokia findet. Der Akku wird z.B. auch im Nokia 6230(i) verwendet. Für mich als Nokia 6230i-Besitzer ein wichtiger Punkt. Wenn ich mal länger außer Haus bin reicht mir dann für unterwegs ein Ladekabel bzw. Steckerladegerät. Ich habe immer ein "Ladegerät" dabei kann im Notfall auch einfach den Akku aus dem Mobiltelefon verwenden. Zweiter Vorteil ist, dass man Ersatzakkus sehr günstig kaufen kann. Man muss dann nur wissen, dass nicht originale Ersatzakkus sich meistens weit unter den angegebenen Fantastischen Leistungswerten bewegen. Ist einem das klar wird man aber nicht enttäuscht.


    Der Akku der Holux hält übrigens knappe 10 Stunden, was o.k. aber nicht umwerfend ist. Da sind die Holux und die GNS5843 gleichauf. Der kleine Unterschied dabei aber ist, dass der Akku der GNS5843 fast so groß ist, wie die komplette Holux. Die Holux ist wirklich sehr schick und klein gegenüber der GNS. Der Akku der Holux hat eine Kapazität von 850mAh, der GNS-Akku ist exakt doppelt so stark, also 1700mAh. Der Höhere Nettoverbrauch der GNS beruht wohl darauf, dass Sie neben dem GPS-Modul natürlich auch noch das TMC-Modul beinhaltet. Im Betrieb wird die GNS manchmal sogar ein klein wenig warm, bei der Holux konnte ich das bisher nicht beobachten.


    Ein weiterer Pluspunkt ist der echte Ein-/Ausschalter der Holux, der die oben genannten Vorteile mit sich bringt.


    TMC bietet die Holux nicht, das ist ein absolutes Alleinstellungsmerkmal der GNS-Produkte.


    Die Beleuchtung der Holux ist etwas nervig, da sowohl eine rote LED als auch eine blaue im normalen Betrieb blinken und das auch noch sehr hell. Die GNS ist diesbezüglich angenehmer, da bei bestehender BT-Verbindung und wenn die Maus einen Fix hat, die LEDs dauerhaft leuchten. Außerdem tun sie dies nicht grell, da sie sich hinter dem milchigen Ein-/Austaster befinden. Einziger Nachteil gegenüber der Holux ist, dass die LEDs für Tagbetrieb etwas schwach leuchten.


    Was ich noch nicht ausprobiert sondern lediglich gehört habe ist, dass die GNS wohl nicht so weit entfernt vom PDA sein darf, soll die Verbindung bestehen bleiben. Die Holux scheint in dieser Disziplin besser zu sein. Ich selber habe das aber wie gesagt noch nicht überprüft. Beide haben bisher immer einwandfrei funktioniert.


    Ein Punkt, den ich eingangs bei der GNS5843 bemängelt habe, ist bei der Holux fast nicht anzutreffen. Ich rede von SN. SN kann man bei der Holux ein- und ausschalten. Der aktuellen Lieferzustand ist ausgeschaltet. Das bedeutet, dass die Holux auch bei geringeren Geschwindigkeiten als 4km/h noch "arbeitet". Das tut sie allerdings nur eingeschränkt. Mit der aktuellen Firmware liefert Sie bis ca. 3,5km/h alle Werte einwandfrei. Darunter wird der Winkel (also die Richtung, in die man sich bewegt) auf dem letzten Stand eingefroren und die Geschwindigkeit wird auf 0 km/h gesetzt. Die Position aber wird weiterhin aktualisiert.


    Diese halboptimale Lösung ist für manch einen Geocacher vermutlich Grund genug, auf ein anderes Produkt auszuweichen. Gleichzeitig ist aber das Wandern völlig problemlos möglich mit der Holux. Die Einschränkung ist IMO unwesentlich. Da scheiden sich allerdings die Geister. Für mich persönlich wäre ein flatternder Marschwinkel und eine ungenaue Geschwindigkeitsangabe weniger lieb. Dabei sollte man bedenken, dass man sich bei solch niedrigen Geschwindigkeiten schon deutlich im Bereich der Genauigkeit des Empfängers befindet. Man kann die Holux umschalten in den sog. Sirf-Modus. Dann gibt Sie auch bis zum Stillstand hin alle Werte kontinuierlich aus. Ich habe das extra selber getestet und kann auf die unverlässlichen Werte bei sehr niedrigen Geschwindigkeiten sehr gut verzichten. Hauptsache ist für mich, dass die Position kontinuierlich aktualisiert ist.


    In der Praxis heißt das, dass man die Holux z.B. sehr gut als Reiseführer/Stadtplan benutzen kann. In Berlin hat das neulich perfekt funktioniert.


    Mein Fazit zu der GNS 5843 und der Holux GR-236 GPSlim ist, dass beide Mäuse für die jeweilige geeignete Anwendung absolut top sind.


    Im Falle der Holux kann ich dir übrigens als einen möglichen Lieferanten Haid-Services sehr empfehlen. Mit diesem Händler habe ich bisher nur beste Erfahrungen was Preise und Service angeht gemacht. Es gibt aber sicher auch andere, die das können.


    Die GNS habe ich direkt beim Hersteller gekauft und auch mit diesem in Punkte Service nur gute Erfahrungen gemacht, wenn auch nicht immer ganz billige. Qualität hat aber ihren Preis.


    Wenn du dich auf die Suche machst beachte aber, dass es von GNS das Modell 5840 und 5843 gibt. Die 5840 ist der gleich aussehende Vorgänger, der allerdings den älteren SirfII-Chipsatz verwendet, den ich aus heutiger Sicht nicht mehr empfehlen kann. Höchstens um ein günstiges Schnäppchen zu machen.

    Einmal editiert, zuletzt von Candid ()

    @900SS-97,
    vielen Dank schonmal für die Infos!


    Sehe ich das richtig: Geräte mit Handelsüblichen Akkus (also z.B. aus´m Supermarkt) gibts nicht - diese meinte ich - sorry hatte ich nicht korrekt gesagt, oder hast Du dies auch so gemeint...?


    Mit deutscher Software meinte ich diese "Verbindungs-Eigenschafts-SW" die man doch immer irgendwie noch zusätzlich installieren muß - oder bin ich da auf dem Holzweg? Am Anfang muß man da doch diverse Einstellungen vornehmen - zwar nur einmal aber immerhin...und bei Verbindungsproblemen muß man dort auch immer wieder was "austesten"...
    OK, zugegeben ich komme auch mit englisch völlig klar, aber mir geht es hier um´s Prinzip: "ich bin hier in "D", ich spreche "d", ich verlange eine Benutzerführung in meiner Sprache... : drink ;D


    Zu den Protokollen: Somit ist es völlig egal welche Protokolle die GPS-Maus arbeitet??? Oder welche sind wichtig, welche entbehrlich?
    (wollte hier nur eine ganz kurze Darstellung der "Do´s" und "Dont´s" haben - aber muß nicht - nur wenn´s geht :D)


    ciao andy

    Zitat

    Original von rocky2k
    Sehe ich das richtig: Geräte mit Handelsüblichen Akkus (also z.B. aus´m Supermarkt) gibts nicht - diese meinte ich - sorry hatte ich nicht korrekt gesagt, oder hast Du dies auch so gemeint...?


    Das gibt es meineswissens nicht.


    Zitat

    Original von rocky2k
    Mit deutscher Software meinte ich diese "Verbindungs-Eigenschafts-SW" die man doch immer irgendwie noch zusätzlich installieren muß - oder bin ich da auf dem Holzweg?


    Die Software, die man braucht, befindet sich bereits auf dem PDA und ist Bestandteil des Betriebssystems. Der sog. Bluetoothstack ist leidiglich dafür da, dass man den Empfänger mit dem PDA "verbinden" kann. Alles weitere ist dann Aufgabe der jeweiligen Navisoftware.
    Das Verbinden besteht aus einem einmaligen Vorgang, dem sog. Koppeln. Damit werden die beiden beteiligten Geräte, also PDA und BT-Maus gegenseitig bekannt gemacht und das künfitge Herstellen einer Verbindung autorisiert (Sicherheit!). Später muss man lediglich noch die eigentliche Verbindung aktivieren, was aber auch automatisiert geschehen kann.


    In der Regel muss man darüber hinaus keine spezielle Konfiguration durchführen, da die Protokolle genormt sind und sich eigentlich alle daran halten.


    Zitat

    Original von rocky2k
    Zu den Protokollen: Somit ist es völlig egal welche Protokolle die GPS-Maus arbeitet??? Oder welche sind wichtig, welche entbehrlich?


    Das ist natürlich nicht egal. Es können aber eigentlich fast alle GPS-Empfänger die jeweils typischen/notwendigen Daten liefern. Die Standardkonfiguration der GPS-Empfänger ist in der Regel völlig ausreichend. Sollte dem mal nicht so sein gibt es genügend Tools und hilfsbereite Menschen hier, die zum Ziel führen. ;)

    Zitat

    Original von Candid
    ...


    Das ist natürlich nicht egal. Es können aber eigentlich fast alle GPS-Empfänger die jeweils typischen/notwendigen Daten liefern. Die Standardkonfiguration der GPS-Empfänger ist in der Regel völlig ausreichend. Sollte dem mal nicht so sein gibt es genügend Tools und hilfsbereite Menschen hier, die zum Ziel führen. ;)


    Hallo rocky2k


    Eine kleine Ergaenzung.
    Das mit dem umprogrammieren geht mit einigen Tools. Allerdings gibt es die meistens fuer Sirf-basierte-Empfaenger. Bei "NichtSirf-Chipsaetzen" sind nicht so viele/keine Tools zum umprogrammieren vorhanden.

    @Candid


    recht vielen Dank für Deine umfangreichen Ausführungen!!!


    Werde mir erstmal die von Euch allen genannten Geräte etwas genauer zu Gemüte führen (theoretisch ;)).


    Noch 2 kleine Fragen:
    Sind denn prinzipiell alle SIRF3-Geräte die "besten" oder gibts noch andere "gleichgute" Alternativen, oder soll ich mich der einfachheithalber nur mit SIRF3 beschäftigen?
    Achja, gibts noch Variationen bei SIRF3 oder ist alles was irgendwie SIRF3 im Namen hat immer das selbe?



    Wenn ich dann noch Fragen speziell habe melde ich mich wieder...



    many thx ciao andy
    : drink


    Hallo rocky2k


    SirfIII Empfaenger bilden im Moment die Obergrenze der Leistungsklasse. Unterschiede gibt es keine, wenn Du mal auf die Unterschiede bei SirfII/SirfII_Xtrack/.. andeutest. Klar in der jeweilgen Firmware der SirfIII Empfanger gibt es noch Unterschiede. Die liegen aber nicht/weniger im Empfangsverhalten, sondern mehr in den speziellen Eigenschaften bei z.B. SN, das ja hier schon genannt wurde.

    @900SS-97


    und ich nehme mal an genau zu den genannten Eigenschaften wie z.B. SN werden sich die Hersteller/Vertreiber nicht sonderlich ausgiebig äußern - oder?... :(


    Aber das macht ihr ja für DIE hier mit... :P : drink 8)


    andy


    Hallo andy


    Da hast Du recht, die Hersteller der Empfaenger lassen sich noch nicht so recht ueber diese Eigenschaften aus. Obwohl dies in meinen Augen Bloedsinn ist. Denn hier im Forum gibt es User die aus einem LogFile lesen koennen. Und wenn man das kann dann sieht man diese Sachen sowieso. Also koennte man auch gleich etwas dazu sagen.


    Allerdings darfst Du auch die User hier im Forum nicht mit der Allgemeinheit vergleichen. Die Fragen die hier auftauchen sind teilweise so speziell, da wuerde die grosse Masse der Empfaenger-Kaeufer niemals niemals mit konfrontiert werden. Von daher ist es also vielleicht auch seitens der Hersteller verstaendlich nicht mit solchen Eigenschaften zu werben/nichtwerben.


    Hallo


    Vor dieser Frage stand ich vor kurzem auch... und habe mich für die "Navilock BT-338" entschieden [Sirf III]. Dabei war die Akkulaufzeit von ca. 18h entscheidend [Akku ist wechselbar]. Einschalten muss man die Maus mit einem Tastendruck; wenn keine BT-Verbindung besteht, schaltet sie sich aber nach 10 min. von alleine aus. Die Maus ist ohne TMC...


    Navilock BT-338


    MfG


    Die meisten Mäuse werden heute mit einem standartisierten NMEA-Protokoll ausgeliefert, mit dem alle NaviProgs laufen (sollten). Allerdings kommt es bei einiger Hardware (und bei einigen MN-Versionen in Verbindung mit bestimmter Hardware) zu Problemen wie Nachhinken u.ä. Dann muss man u.U. die Protokolle anpassen. Einen Weg wie man das machen kann habe ich in Log-Analyse beschrieben. Es gibt aber auch noch andere.


    Schwieriger wird es bei tiefergreifenden Dingen wie - vor allem - SN. Das ist ein Schalter, der mit einem mächtigeren Prog wie z.B. SirfDemo oder GMonitor programmiert werden kann, aber eben nicht für alle Mäuse. So haben sich die Haicom SiRF III Mäuse geweigert, Befehle anzunehmen. Außerdem sind diese Programme mit äußerster Vorsicht zu genießen: das Manual ist - natürlich - in englisch, da kommt man schon ins Grübeln, wenn man nicht alle Details genau übersetzen kann, und der Umgang damit hat schon manche Maus in den Programmierhimmel befördert, wo sie nicht mehr zurück zu holen war.


    Aber auch SN ist eigentlich nur für Wanderer und Geocacher ein Problem, leider werden die meisten Mäuse immer noch vorwiegend für den Autobetrieb gebaut. Mit einer pikanten Ausnahme: die neue 406 von Haicom hat zwar auch SN aktiviert, aber das wird überspielt, sofern ein EGNOS-Sat empfangen wird. Nur: EGNOS ist halt leider immer noch im sporadischen Testbetrieb - was Taiwan offenbar übersehen hat - und der für uns eigentlich zuständige Sat steht recht tief, so dass er nicht immer und überall empfangbar ist.

    Hallo alle miteinander,


    ich bin neu hier im Forum und habe da mal ein paar Fragen :)


    Ich bin schon seit einiger Zeit auf der Suche nach einer passenden GPS Maus, kann mich aber irgendwie nicht entscheiden. Zuerst wollte ich eine günstige Maus von Xaiox haben, bin dann aber zu dem Entschluss gekommen, das ich doch ein bisschen mehr auf den Tisch lege und mit eine Sirf III Maus hole.
    Da ich viel gutes über die Firma Holux gelesen habe, habe ich die Holux 236slim ins auge gefasst. So weit ich das gelesen habe kann man bei SirfII Mäusen eigentlich nichts falsch machen, aber gibt es da wirklich keine Unterschiede? Soll ich die Holux kaufen, oder gibt es da bessere Alternativen. Da die Mausca. 140 keine kleinigkeit sind, will ich nun ne GPS Maus haben, an der ich lange Freude habe. Eventuell will ich damit auch GeoCaching machen, wenn es meine Zeit zulässt :) Nun habe ich gelesen, das unter 3,5km/h die Maus keinen Track mehr anzeigt, nur noch Positionsdaten. Angeblich kann man da aber was abschalten und dann sollte es gehen.


    Ich bin ein völliger GPS Neuling und seit 2 Monaten auf der Suche in den Weiten des Internets. Langsam blicke ich nicht mehr durch, auf was man alles achten muss, deshalb wäre es schön, wenn ihr GPS Profis mir ein bisschen bei der Entscheidung unter die Arme greifen könntet.


    In freudiger Erwartung auf eine Antwort :)
    Onkel-Hotte