Hallo Navigemeinde,
ich spiele mit dem Gedanken, mir einen MDA Vario zu kaufen. Jetzt habe ich mal erste Tests gelesen und ich bin entsetzt. Ich dachte eigentlich, man würde Fortschritte erzielen, aber jetzt wird der Vario mit so einer schlechten CPU ausgestattet, dass alles kracht: TI OMAP 195 MHz. Die CPU ist übrigens auch im MDA Compact II drin, der exakt das gleiche Innenleben hat wie der Vario, nur ohne Bluetooth.
Der MDA Compact I ist noch mit einer 416 MHz schnellen Intel XScale CPU ausgestattet worden.
Da ich nun selbst beruflich als Elektrotechnik Ing. taetig bin und auch SOC Designs u.a. mit ARM CPUs mache, weiss ich, dass Megaherz nciht alles ist, sondern es sehr stark auf die Architekur und Anbindung der Komponenten ankommt. Daraufhin habe ich mich mal schlau gemacht und bin auf die Seite von TI gesurft und habe mir das Blockschaltbild angesehen:<Blockschaltbild TI OMAP>
Man kann 2 CPUs erkennen: Aber die ARM7 CPU, der 2. Prozessor scheint nur fuer GSM und GPRS Aufgaben da zu sein, also bei rechenintensiven Programmen, die nicht aufs GSM Netz zugreifen, bringt sie nicht viel. Dann rechnet nur der Hauptprozessor, der ARM9. Der hat eine Fülle von Peripherie, aber nichts, was die XSCALE CPU nicht hätte: <Blockschaltbild XScale PXA 272>
Und die Intel CPU ist schnell...
Nun gut dachte ich mir, mal schauen was die ersten Testberichte so sagen: Am ersten Tag habe ich nur positive Berichte gelesen:
1. Testbericht
Zu diesem Testbericht ist zu sagen, dass der Hersteller (HTC) dieses Geraet Wizard nennt. Den alten MDA Compact nennt er Magician.
Dann bin ich auf diesen Testbericht gestossen: 2. Testbericht: Klickt den 1. Link im ersten Beitrag
Wenn man obigen Thread weiterliest, dann liest man, dass alle Wizard Geräte, die in anderen Ländern etwas anders heissen, den WLAN g Standard unterstützen - das sind die 56 MB/s Datenrate, der MDA Vario der Telekom aber nur den b Standard (11 MB/s). Warum weiss wahrscheinlich niemand - fast eine Frechheit. Mit dem ROM Update eines Auslaendischen Geraetes hat es wohl jemand geschafft, auch dem TCom Geraet Beine zu machen und den g Standard freizuschiessen.
Am naechsten Tag hab ich dann folgenden Bericht gefunden:
1. schlechter Thread
In diesem Thread verweist jemand auf eine Seite, wo ein Benchmark durchgefuehrt wurde und nehmt euch wirklich mal die Zeit, den anzusehen. Die Ergebnisse sind beängstigend:
Benchmark
Der MDA Vario ist um Faktor 5-10 (!!!) langsamer als der Vorgänger. Aber glaube nie einer Statistik, die du nicht selber gefälscht hast: Der Autor schreibt selbst, dass das Benchmark-Tool nicht den einfachen Mittelwert nimmt. Aber trotzdem: schaut euch mal die Werte vom BetaPlayer an. Meine Fresse fällt mir da nur ein. Ist das ein Rückschritt. Das erste Benchmark Bild zeigt die CPU Leistung. Klar, dass man hier keine Wunder erwarten kann - bei 200 MHz. Das 2. Das File system: lesen und schreiben. Das ist mit WM 5.0 halt langsam, was man auch beim Asus sieht. Das heisst: overall Performance: schlecht -> 3. Bild
Folgt man aber obigen Thread weiter, so findet man doch wieder leicht positive Sachen: 2. Benchmark
So, wissen wir jetzt mehr??
Am besten wäre es, mal ein Naviprogramm auszuprobieren, ob das einigermassen schnell läuft. Kann irgendwer mal seine Erfahrungen hier einstellen.
Trotz aller Unannehmlichkeiten werde ich mir den Vario wahrscheinlich zulegen.