Hallo zusammen,
bisher lautete die Empfehlung ja beinahe einstimmig, daß man mit den Navteq Daten für ein C-IQ System (in meinem Fall MS 5500) besser fährt. Wie sieht es nach dem Update auf 2004/2 aus? Man hat ja von den DX-Fahrern hier und bei navi-forum.net fast nur gutes über die Teleatlas DX 2004/2005 gehört. Ist Navteq für C-IQ Systeme immernoch die bessere Wahl?
Wie stehen sich die beiden Hersteller insbesondere bei folgenden Punkten gegenüber:
1. Korrekte Erfassung der Strassen.
2. Schnelle Erfassung von Änderungen im Straßennetz
3. Detailtreue der Hausnummererfassung
4. Logik der Route (der "ja, so wär ich auch gefahren"-Effekt)
5. Qualität, Anzahl und Typen-Reichtum der "Speziellen Ziele"
6. Erfassung von Radaranlagen
7. Erfassung der Geschwindigkeitsbegrenzungen
8. Qualität der dynamischen Umleitungen bei Verkehrsbehinderungen
EDIT:
Vielleicht noch der Hintergrund meiner Frage:
Mein Eindruck bisher (2004/1) war, daß Teleatlas in den Punkten 1, 2, 3 und 5 die Nase vorn hat, aber dafür bei 4 so beschissen ist, daß die Software nahezu unbrauchbar ist.
Gruß, Pioneer.