Datenstand 2.0 für High-Speed: 4.Quartal 2002

    Hallo,


    Datenstand der 2.0 (mit TeleAtlas-Daten) für High-Speed laut Becker-Hotline: 4.Quartal 2002.
    (Also etwa 1,5...2 Jahre frischer als bei der 1.0.)


    Und hier noch ein Hinweis für das Anfertigen von Sicherheitskopien (nie Originale im Auto verwenden, um bei Diebstahl den Hehlern das Geschäft zu schmälern!):
    Man solle, so ein Beckewr-Händler, Verbatim-Rohlinge "blue/silver" nehmen und mit dem Programm CD-Clone, und nicht Win-CD, kopieren.


    Peter Sczygiol

    Weist Du eigentlich wie egal das ist welche Rohlinge man verwendet? ;)
    Das Proggi heisst übrigens CloneCD

    Dort ist die Rede davon, daß die Fehlerkorrektur des Laufwerks nicht mit dem Rohling zurechtkommt ?( Welch ein Käse. Die Fehlerkorrektur korrigiert "gekippte" Bits über ein Prüfsummenverfahren, das ist vollkommen unabhänig vom Hersteller des Rohlings, mal abgesehen davon, daß es letztendlich eh nur ca. 5 Firmen gibt die Rohlinge herstellen und die dann an 1000 Zwischenhändler verticken. Die Fehlerkorrektur arbeitet auch wenn die original Becker-CD im Laufwerk ist, auch diese hat Bitfehler. Jede CD kommt mit Fehlern auf die Welt und die Zahl der Bitfehler nimmt mit der Zeit weiter zu, sei es durch Kratzer, aber auch durch Veränderungen im CD-Material. CDs "verschleißen" sogar durch häufiges Abspielen durch thermische Belastung des Materials durch den Lese-Laser. Eine im Rechner als "Fehlerfrei" (d.H. nicht mehr Bitfehler, als wieder rauskorrigiert werden können) geprüfte Kopie wird auch im Becker laufen, egal welcher Rohling verwendet wurde. Eine "verbrannte" CD läuft natürlich nicht, das sollte aber der Brenn-PC schon zuverlässig feststellen können. Mein TP läuft momentan einwandfrei mit Aldi-Rohlingen.


    Tiger

    Ich glaube schon, daß verschiedene Rohlinge unterschiedliche Ergebnisse bringen können.


    Vor langer langer Zeit hatte ich einmal Rohlinge, die (als normale Musik-CD gebrannt) in meinem alten Autoradio nicht gelesen wurden.


    Auch bei DVD-Playern ist es offensichtlich, daß unterschiedlichste Rohlinge in unterschiedlichen Playern einfach nicht laufen.


    Allerdings gibt es wohl kaum einen Unterschied in Fehlerkorrektur-Mechanismus.... meiner Meinung nach eher ein Unterschied, wie der Laser optisch mit dem Rohling zurechtkommt.


    Aber alles nur reine Spekulation.....

    ...ja aber nur beim Brennen. Bei schlechten Rohlingen bekommt man 5 brauchbar gebrannte CDs aus 10 Rohlingen, bei guten halt 10. Wenn der Brennvorgang erstmal erfolgreich abgeschlossen ist, gibts beim Lesen in einem guten Laufwerk keine Unterschiede mehr. Wie gesagt, es gibt eh in Wirklichkeit nur eine Hand voll Hersteller, bei Ramsch-Müller auf der 1000er Spindel kann der gleiche Rohling sein wie bei High-End-Horst in der 10er Packung, nur die Qualitätsprüfung ist schlechter und damit die Rate der Ausschuß-Rohlinge, die beim Brennen versagen höher.


    Tiger

    Zitat

    ...ja aber nur beim Brennen.


    dafür ist ein Rohling nun mal gedacht ;)

    Ich sauge nun seit ca. 1999 (DSL Tester) und dürfte langsam dabei in den Tera-Bereich fallen beim brennen, aber ein Rohling der nicht in meinen Brennern funktionierte, ist mir bislang nicht untergekommen.