Beiträge von mistral

    Zitat

    Aber solange mir keiner eine gewerbliche Absicht nachweisen kann und mein "Verdienst" unterhalb der Steurgrenze liegt, ist es auch keine gewerbliche Tätigkeit dafür hat der Gesetzgeber schon selber gesorgt.


    So ein Unsinn! Lies mal das Teledienstgesetz durch. Zum Wiederholten Male:


    Zitat

    Original von Klaubi


    es ist somit völlig unerheblich, ob nur eine Abgeltung der Unkosten verlangt wird, sobald eine wiederkehrende Einkunftsquelle angestrebt/erschlossen wird


    Edit - Hoppla:

    Zitat

    ...blöd anmachen wie mistral...


    So kann also ein nettes Gedicht von Wilhelm Busch und ein Dankschön ausgelegt werden. Ich habe nicht mit dem A-Wort um mich geworfen wie der feine Herr.

    Unter mynavigon hat sich ein bischen was getan:


    1900 -> 9100 (endlich :))


    Sie haben umgepackt. Es gibt jetzt zwei verschiedene Downloads:

    • WM2003
    • WM5.0


    Die Dateien darin (CAB+PDF) sind aber identisch zum vorherigen Gesamtpaket.


    Edit:
    Ich frage mich gerade - gibt es das Qtek 9100 eigentlich mit WM2003? (Es spekulieren ja immer noch einige ob das update _nur_ für Qtek ist, oder nicht).

    Zitat

    also gem Navigon ist es ein Programmspreicher Problem


    Ich habe gehört, dass dieses "inoffizielle" 5.2 Update weniger Speicher braucht. Vielleicht magst es mal testen. Noch schlimmer kanns ja scheins nicht werden.

    Zitat

    Tja. das scheinen so die (Status-)Unterschiede zu sein. Dem einen "pinkelt" man ans Bein und bei anderen soll man mit allem leben. ;)


    Das hat mit Status nichts zu tun.
    Das eine ist eine rechtliche Frage, das andere, eine Frage wie dick das eigene Fell ist.

    Also einen "Pranger" habe ich nicht gesehen, wenn dann hat er sich selbst davor gestellt. Was ich gesehen habe waren seine völlig unverhältnismäßigen Äußerungen.


    Das "An die Hand nehmen" bezüglich der Rechmäßigkeit seiner Homepage wurde abgeschmettert. Es waren freundliche Hinweise, ich kenne jemanden der schickt da lieber Abmahnungen ;).


    Edit:
    Das bab's "Danke dem Melder" immer zynisch wirkt weiss ich auch. Damit muss man hier wohl leben :)

    Zitat

    Mir ist es bekannt.


    Dann danke der Nachfrage.


    Das Forenbetreiber verantwortlich sind war schon immer so. Neu ist, dass sie auch "ohne ihre Kenntnis" haften. Sicher ist das Urteil noch nicht rechtskräftig, es ist aber auch nicht aufgehoben und solange ist es gutes Recht der Forenbetreiber sich so gut wie möglich abzusichern.


    @habitoti


    Das Beaty2000 die Seite vom Netz genommen hat war alleine seine Entscheidung (wenn er jetzt wahrscheinlich auch gerne anderen die "Schuld" dafür zuweisen möchte, wenn ich seine Aussagen richtig interpretiert habe).


    Das es für ihn nicht um Rechtsfragen geht ("Darum geht es hier nicht") ist eher erschreckend. Das Teledienstgesetz ist eindeutig. Der Hinweis auf z.B. Impressum und Gewerblichkeit war sehr gut und sicher auch gut gemeint.


    Den fehlenden Dank müssen sich die Benutzer seiner Seite an die Backe nageln.


    Was der POI-Warner der Betreiber _dieses_ Forum's damit zu tun hat kann ich nicht nachvollziehen.