Hi,
willkommen im Forum! Du bist so weit ich weiß der erste, der dieses Thema hier im Forum anspricht! Ich selber habe leider keinen A310 und auch sonst keine Flugzeuge...
Wenn sich noch mehr von Euch hier einfinden bekommt Ihr aber eine eigene Rubrik
Viel Erfolg bei der Suche!
Gruß
Tobi
Beiträge von Tobias
-
-
schilly könntest Du mal so nett sein und ein paar Routen über 500km testen bzw. auch mal die hier angesprochene testen...?? Das wäre super denn nur die Aussage "langsam" ist etwas schwierig, wenn man zwischen 35min und 47 Sec. alles bisher hier hatte
Gruß
TobiPS: Vielleicht liegs an meiner 5er!
-
Es gibt also effektiv nur eine Routenoption und zwar "schnellste Route" mhhh...die Vergleichsliste schreit nach Nachbesserung !
Aber es muss doch noch mehr Leute mit einer Toshiba und einem TTN geben wie läuft das bei Euch, dass es bei 3970ger geht ist jetzt bekannt !
Gruß
Tobi -
Hi
zu kaufen gibts die Ratte so weit ich weiß immernoch bei Nav-Tec !
Die Holux 210 kenne ich leider nicht habe aber gutes gehört, ich glaube 3970er hat eine solche und kann sie mit der Ratte die er noch vom P1 hat vergleichen...
Ich bin aber überzeugt, dass man diese Holux auch mit dem TTN zum laufen bekommt!
Gruß
TobiZusatz: Ich habe sie nicht mehr bei Nav-Tec gefunden, es müsste aber bestimmt mit einem Anruf bei Nav-Tec erledigt sein, man bekommt dort eigentlich alles und wenn´s nicht da ist kann er dort alles besorgen...meine Erfahrung!
-
Also Fakt ist, auf einem (meinem) 3660 läuft es mit der Toshiba GAR nicht und zwar auf einem nackten Ipaq OHNE sonstige Programme...also nach einem Hardreset!!!
Ich bitte doch mal alle die eine Toshiba-Platte haben, ernsthafte Tests mit langen Routen durchzuführen und hier die Ergebnisse zu posten! Außer mir und 3970er habe ich hier im Forum noch keine Erfahrungen über PCMCIA-Festplatte & TomTom gelesen und es würde mich mal interessieren...denn es scheint bei 3970er zu klappen aber bei mir nicht!
Also...
Gruß
Tobi -
Hi,
eTrex größer als die Ratte??? Da kennst Du sie wohl nicht!
Aber Du hast vollkommen recht, alle entscheidenden Punkte wurden erörtert - genau das ist Zweck des Forum´s
Gruß
Tobi -
Hallo,
nachdem jetzt doch einige Ihrem Frust über Fehler, alte Karten, schlechten Support etc. beim TomTom-Navigator Luft gemacht haben, ist es vielleicht doch mal wieder an der Zeit, die Konkurrenz dieses TomTom-Produktes zu beleben. Zur Zeit gibt es einfach KEINE Konkurrenz in diesem Preissegment und vor allem OHNE Hardware. TomTom ist meiner Meinung nach NICHT für schnelle Updates bekannt - denn wenn so ein Routeplanner oder Citymaps erstmal auf dem Markt waren, gabs so schnell nichts neues und auch auf Kartenupdates darf man wohl lange warten! Klar wenn´s keine Konkurrenz gibt würde ich es als Hersteller ähnlich machen !
Also muss Konkurrenz her und MN als NURSOFTWARE wäre auch in diesem Segment sofort Markführer und ich denke mal die eBayPreise für den TomTom würden stark fallen !
Also Leute hier seit Ihr aufgefordet, eine Hardwarefreie Version des momentanen Markführers MNPDA zu fordern. Macht Eurem Ärger über die bescheidenen Verkaufstrategien der Firma Navigon so richtig Luft! Wiederholt Euch - es kommt hier auf MASSE an!!! Die Firma Navigon hat dieser Seite und vor allem dem Forum eine Menge zu verdienen - unsere Meinung erst macht ein Produkt zum Markführer - soll nicht heißen das wir käuflich sind denn der MN ist nun mal super - aber wenn´s nirgentwo stehen würde...
Also lasst uns zusammen das Recht auf eine Hardwarefrei Version einfordern - hier könnte das Unternehmen Navigon auch über die Entwicklergrenzen hinaus nochmals beweisen, dass man auf Wünsche der Kunden eingehen kann und seine Angebote spontan am Mark anzupassen weiß!!!Also deshalb fange ich mal an:
Navigon - Bitte schenkt uns eine Hardwarefreie Version des MN in einem Preisfenster <250 Euro! Bietet auch Versionen OHNE Schweiz/Österreich etc. an um somit auch den Nordd. preiswerte Systeme liefern zu können! Bring vielleicht eine DBeNeLux-Karte...
Also jetzt seit Ihr dran, wenn hier nicht binnen Stunden einige Leute gepostet haben werde ich über unsolidarisches Verhalten gegenüber den "Mäusezüchtern" echt böse !
Gruß
Tobi -
Danke! Hat bei mir aber NICHT geholfen! Habe TomTom von Anfang an nur mit diesem Modul (1.36) getestet!!!
Gruß
Tobi -
Ich sags ja, es liegt mit an den Microfestplatten! Aber das mit der kürzesten Route ist schon sehr merkwürdig am TomTom, ich keine kein Navi, bei dem ein berechnen der kürzesten Route länger dauert als die schnellste! Ist auch unlogisch, da es viel simpler ist die kürzeste zu berechnen...warum der TomTom da Ewigkeiten braucht selbst bei kurzen Routen ist schon merkwürdig? Hat da einer eine sinnvolle Erklärung?
Also wenn sich bei mir das Programm beendet liegts aber bestimmt nicht an der Sleepfunktion
Gruß
Tobi -
Hi,
super Liste!!! Mir würden zwar noch mehr Punkte einfallen z.B TMC aber TomTom hat damit wohl schon mal eine Menge zu tun
Aber ich kann mir eine Bemerkung nicht verkneifen...der MN erfüllt viele diese Punkte in der Liste NUR es gibt Ihn nicht als "NURSOFTWARE" Vielleicht sollten wir doch nochmal versuchen mehr Druck auf Navigon auszuüben, um endlich eine Hardwarefrei Version zu bekommen...denn nur dann würde der Markt wirklich zu Verbesserungen am TomTom-Navigator führen! Zur Zeit fehlt dem TomTom-Navigator die richtige Konkurrenz in diesem Preissegment und vor allem OHNE Hardware- was meint Ihr wie viele die in den letzten Wochen verkauft haben...
So komsich es klingt, der Weg zu einem besseren TomTom könnte über eine Hardwarefreie Version des MN führen (von mir aus auch nur mit dem VTG-Signal - kann ja mittlerweile eh jeder umstellen!!!)
Gruß
TobiPS: Vielleicht sollten wir echt mal versuchen einen DrTomTom ins Forum zu bringen - aber ich vermute leider, dass die Firma an sowas kaum interesse hat
-
Hi,
genau die gleiche Erfahrung habe ich auch gemacht!!! Cityrouten sind meist kein Problem, aber bei langen Routen wird´s oft problematisch - ich bekomme die Software auch nach wie vor nicht mit einer Toshiba-Platte zum Laufen und vermute von daher, dass auch ein Microdrive für zusätzliche Probleme sorgt! Aber Abstürze durch simples selbstbeenden des Programms, sind bei mir auch an der Tagesordnung vor allem bei langen Strecken!
Es wäre auch sehr sehr verwunderlich gewesen, wenn TomTom mit dem ersten Navigationsprodukt gleich alle Fehler die andere Anbieter über Jahre in Ihren Produkten versucht haben zu bereiningen eine Punktlandung geschafft hätten...
Ich werde auch heute nochmal meine Vergleichstabelle überarbeiten, z.B die Routenoptionen gehen einem voll auf den Geist! Wenn man Autobahnen vermeiden will immer die Gesch. auf 0 setzen kann nicht die Lösung sein, vor allem scheint das bei mir auch nicht immer was zu nutzen :§$% ! Mir gefällt auch diese Trennung zwischen Navigator und Kartendarstellung bzw. altem Citymaps nicht, es wirkt etwas lieblos...als hätte man den alten Citymaps einfach etwas erweitert. Wenn man vom Navigator in die Kartenansicht/Routenplanung kommt denkt man doch es plötzlich mit einem alten Programm zu tun zu haben...plötzlich ist dann Schluss mit der benutzerfreundlichen Bedienung über große Schaltflächen etc. sorry aber das ist keine Logische Menüführung...
TomTom wird´s wohl noch alles hinbekommen, aber Markführer sorry no way!
Gruß
TobiPS: Mögliche Lösungsvorschläge für Dein Problem können nur sein:
1. Immer wieder nervige Mails an TomTom schreiben und auf Bugfixes hoffen...
2. Mal mit CF´s testen...
3. Nur kurze Strecken fahren...
4. eBay marsch - MN oder Tegaron (wenn Europakarte Desti) kaufen!
5. Auf die neuen Produkte von Map&Guide oder Alturion waren...aber ich bin nicht ganz sicher ob das Erfolge werden...
6. Mit dem Frust leben lernen... -
Hi,
zu diesem Thema gab es schon eine Menge Beiträge...versuchs bitte erstmal mit Nachlesen im Forum - Danke!
Aber es ist ein Bug, der bei mir auch mit erhöhen der sicheren Geschw. nicht völlig verschwindet...TomTom ist nicht Hochgeschwindigkeitstauglich ´
Gruß
Tobi -
Hi,
also 20 Stunden vielleicht mit Alkali-Bats, aber nicht mit Akkus! Selbst mit guten 1800mAh Mignon-Akkus kannst Du "nur" mit etwa 8-12 Stunden (ohne Licht natürlich) rechnen - das hängt aber auch vom eTrex und den Emfangsbedingungen etc. ab!
Bitte nicht wieder falsch verstehen: Ich habe nicht gesagt das ein eTrex schlecht ist und miese Fixzeiten hat...ich habe nur gesagt, dass es schneller Mäuse gibt und ich im Auto eher zu Mäusen raten würde
Also eine Maus ist schon größer als ein eTrex vor allem wenn Du mal die Akkus, Display, Tasten etc. abrechnest und die Antenne wird wohl auch meist größer sein...
Eine Maus im Auto kannst Du (bei guter Autobatterie und Notstartkabel im Kofferaum ) auch ständig unter Strom lassen und hast dann IMMER sofort einen Fix wenn´s los geht!
VTG ist ein NMEA-Protokoll das für den MobileNavigatorPDA benötig wird. Es ist einrecht seltenes Protokoll und sollte von daher als Kopierschutz dienen..."fast" jede Maus kann aber dieses Signal liefern wenn auch oft nur nach umprogrammieren. Ein eTrex lässt sich z.B auch nicht auf das SiRF-Protokoll umstellen, dass man für den Destinator braucht.
Also ganz kurzes Fazit: Auto=Maus, Wandern=eTrex
Gruß
Tobi -
Habe ich auch und kann es auch sehr weiterempfehlen...zum wandern! Im Auto nervt es doch ein bisschen, dass man ab und zu die Akkus wechseln muss oder sich ein absolutes spezialkabal basteln muss, dass sowohl Ipaq/eTrex mit Strom versorgt und die Verbindung herstellt (möglich!) des weiteren kommt ein eTrex von der Empfangsempfindlichkeit und den Fixtzeiten nicht an eine gute Maus (GNS/Ratte) heran! Aber wenn man es auch mal zum Wandern einsetzen will und sich keine zwei Geräte leisten will einer sehr gute Lösung...
Nur das VTG-Signal (MN) wird man mit den preiswerten eTrex nicht bekommen!
Gruß
Tobi -
Lohnt sich, so ne Maus ist was für´s Leben...aber wir schaun wir mal was die Europäer so in den nächsten Jahren auf die Beine stellen...nach dem was ich über Galileo gelesen habe, soll es sehr gut werden...
Gruß
Tobi