Beiträge von Tobias

Hi Leute,
habe eine P1 Version 2002 CD für 1 Euro bei eBay zu verkaufen...ich hoffe es wird ne bisschen mehr
Hier gehts zur Auktion und denkt dran, die CD berechtig zum Update auf den MobileNavigatorPDA und wenn verfügbar auch auf ein Mögliches update für die TMC-Release (weiß aber noch nicht ob hier ein Update angeboten wird...)
Gruß
Tobias (Admin)

Hi,
also zum Thema Webspace und hosten kann ich Euch auch beruhigen...das wird nicht viel sein und das würde ich gerne übernehmen bzw. dieses auf meine Seite einbinden. Ich will nicht gierig sein, vor allem wenn andere die Hauptarbeit machen, aber ich denke dieses Forum und die Seite sind zur Zeit einfach das zentralste Organ im Bezug auf PocketNavigation.

Es muss Verantwortliche für die Sache geben und zwar nicht nur einen. Sagen wir ein Team von 5-10 qualifizierten Usern und jeder von denen hat Admin-Rechte in der Datenbank! Jeder bekommt eine gewissen Anzahl von Overlay zugeteilt und diese pfegt nur er! Die Leute die wenig Zeit haben übernehmen also nur eine Partenschaft für ein oder zwei kleinen Overlays, die Leute die sich richtig reinhängen wollen nehmen eben mehr und große Overlays!

Melden kann dann jeder über ein Webinterface bzw. er kann sich die Daten in der Datenbank ansehen. Veränderungen kann NUR der Admin durchführen. Ich warne davor jeden in den Datenbanken rumfummeln zu lassen, auch nicht wenn man sich vorher irgentwie anmelden muss. Ich verwette alles was ich habe, die Daten würde mit der Zeit immer schlechter werde!!! Da werden dann mal die Kartendatums verwechseln, die Umrechung Grad in Dezimal klappt nicht etc.etc. das wird nichts!!!

Das ganze kommt also auf keinen Fall ohne "händisches" auslesen der Daten aus! Jeder der also die Patenschaft für eine Overlaydatein übernimmt, sollte auch die Rechte an dieser Erwerben. Es ist sinnvoll von Anfang an zu klären, wer die Rechte an den Daten besitzt...

Ich habe mit Forum und Seite mehr als genung zu tun, und würde die ganze Kiste hosten...und somit dafür sorgen, dass die Overlays auch zentral von jedem gefunden werden...

Gruß
Tobi

PS: Bin mal gespannt, wie Ihr das mit der Datenbank löst...

Hi,
außer dem eTrex Vista liefert kein Garmin eTrex das VTG-Signal, da ist absolut nichts zu machen.
Es gab mal ergeizige Projekte dem eTrex ein VTG zu entlocken.
Plan A sah vor einen Hardwarefilter zu bauen, der ein VTG-Signal erzeugt und zwischen Ipaq und eTrex geschaltet wird.
Plan B sah einen Softwarefilter vor, der an einem virtuellen COM-Port das "erzeugte VTG" ausgibt.

Plan A liegt zur Zeit bei mir in der Schublade und lief eigentlich bis auf ein paar ganz kleine Probleme...dessen Lösung aber im Sande verlief. Der Plan könnte wiederbelebt werden. K. Hischelmann hat das Teil gebaut und irgentwie sind wir beide nicht zur Vollendung gekommen...vielleicht schreibe ich Ihm bald mal wieder und wir lassen die Sache nochmal aufleben...er wollte das Teil vielleicht in Kleinserie fertige...

Plan B es gab schon viele die es versucht haben, doch keine Softwareentwicklung wurde bis zum Erfolg gebracht...

Gruß
Tobi

Die ist nicht falsch sondern anders!
Gruß
Tobi

PS: PocketNavigationsler sind eben anders und was besonderes

Hey Leute Ihr macht mir Angst!! Also nochmal:

Ich habe keine Bestätigung von Navign/DrDiste oder sonst wem, dass im Frühjahr etwas in Richtung Nav-Tech unterwegs ist!!!! Ich habe lediglich gesagt, dass ICH es mir vorstellen kann! Nagelt also weder MICH noch NAVIGON noch sonst wenn auf eine Aussage fest, die NIE gegeben wurde...

Puuhh das zurückrudern ist ganz schön anstrengend...

Gruß
Tobi

PS: Nur weil ich sage, dass ein Preis für 29 Euro fair ist, bedeutet das noch lange nicht, dass ich nicht enttäuscht bin über fehlendes Segmentübergreifendes Routing....

Also sorry, jetzt muss ich doch noch was sagen! Man kann die beiden Upates (MN 199 Euro/249 Euro vs. 29 Euro beim Desti) also wirklich nicht miteinander vergleichen.
Beim MN-Update von P1 auf MobNav (ob das die Kunden jetzt wollten sein mal dahingestellt) waren vor allem die neuen Karten und zwar GANZ Österreich/Schweiz und teile von Norditalien und Südfrankreich mit dabei und das ist schon ne bisschen mehr als das was der Destinator in dem Update bietet.
Das SR1 war bei Navigon sogar kostenlos obwohl neuen Features kamen...
Das es nicht fair ist, ein Update NUR mit neuen Karten anzubieten...brauchen wir nicht drüber reden...vergleichen kann man es aber nicht!
Gruß
Tobi

Der neue Gesamtpreis ist aber super!

Das ist fair, mehr sog i net!
Gruß
Tobi

Waldi, das muss ein schwere Schlag für Dich gewesen sein ! also ich halte schon mal fest, dass es zumindest außer mir noch zwei weitere Interessenten zur "Arbeitsgruppe genormter Vergleichstest" gibt, das hat Zukunft und ich werde es organisieren...vielleicht sogar noch dieses Jahr!
Gruß
Tobi

DAS habe ich nicht´gesagt!!!!!!!!!!! Ich habe es nicht ausgeschlossen, das ist etwas anders!!!!!!!!!
Gruß
Tobi

Hört auf, Zahlen der Sat´s miteinander zu vergleiche! Das bringt nix! Da sind zu viele Faktoren drin und NUR wenn man beider Mäuse nebeneinanderliegend in VERSCHIEDENEN Situationen parallel Testet kann man auf lange Sicht zu Ergebnissen kommen!
Gruß
Tobi

Hi,
nein! Ausgeschlossen ist das sicherlich nicht...und MN zähle ich zu den führenden Anbietern...das ist auch richtig! Also ich weiß nix definitives und wenn dürft ich es nicht sagen, aber so etwas kenn ich den Laden Navigon !
Gruß
Tobi

PS: Habt recht, ich sag nix mehr ohne die Version 2.0 gesehen/getestet zu haben...!

Hi,
erstmal vielen Dank für Deine Ausführung, hört sich für mich nach Uunausführbarkeit an. Es gibt derarte viele Kombinationen aus PPC/CPU/OS/GPS/RAM/SPECIHER/VERSION/ANDERESOFTWARE etc. das vermutlich jede Kombination nur einmal wenn überhaupt hier im Forum vertreten ist. Nicht genug für verifizierte Aussagen wie: "An dieser Kmobination" liegt es...wenn eine solche Aussage überhaupt möglich wäre sogar bei einer Totalerhebnung.
Was ich mir in diesem Zusammenhang als realistisches Szenario vorstellen könnte, wäre für den TTN doch noch mal ein Bugforum einzurichten mit der klaren Auflage immer einen Satz an Angaben über Version/OS etc. zu machen.
Dort könnte man dann versuchen anhand der Absoluten zahlen eine gewagte Aussage darüber zu treffen, wer "gefährdeter" ist...
Aus dem holen Bauch würde ich sagen, gefährdet sind alle die, die keine sauberen Installationen (was hier schon gesagt wurde mit Softr. etc.( durchführen, knappen Arbeitsspeicher haben, Microdrives oder Festplatten betreiben, IR-nicht abschalten...
Klar könnten wir mit einem extremen Zeitaufwand eine komplizierte Methode entwickeln, sämtliche Testarbeit für TomTom zu übernehmen...aber ich glaube die Beste Art Verbesserungen bei den Produkten herzustellen, ist eine Konkurrenzsituation zu schaffen.
Deswegen liegt mein Betreben eher darin, die Produkte zu vergleichen und eben ganz genau festzustellen, welches mehr Fehler macht etc. hierführ wäre es eher sinnvoll genaues Testrichtlinien festzulegen bzw. eben mal ein solches Testtreffen durchzuführen wo man z.B Routen festlegt, Kriterien ab was eine Ansage als "Unsinn" abgetan werden kann bzw. als "Fehlansage" wie man das Kartenalter bewerter (Release der Karte oder gefühltes Alter) etc etc.
Es gibt zur Zeit wesentlich stabilere Produkte als den TTN (Tegaron, MN) das zeigen einfach die Summe der Bugmeldungen. TomTom muss also selber versuchen diese Bugs auszuräumen, die Tatsache das sie hier gemeldet werden kann ihnen zwar helfen...ob wir sie aber auch für TomTom ausräumen können mag ich bezweifen.
Ich sehe das Forum eher darin zu bewerten und Tipps zu geben. Mein Tipp wäre z.B meide die Version 1.41 von TTN und wenn Du in punkto Stabilität mehr Sicherheit haben willst wähle ein anderes Produkt. Das sind Informationen, mit denen ein Neuling bzw jemand der vor einer Kaufentscheidung steht hoffentlich etwas anfangen kann.
Ich meine das sollte die Zielgruppe sein, wir absolute Feaks laden und doch ech jeder Version und sein sie noch so buggy, hauptsache die Hummer ist höher !
Was denkt Ihr, so ein Testtreffen mit der Definition und später Durchführung von genormten Vergleichstests fände ich spitze und würde dem Vergleichstest auf meiner Seite ein ganz anderes Gewicht geben...
Gruß
Tobi

Hi,
na tausende sind zwar leider noch nicht (wir auch noch kommen, sind bei 600 User und etwa 1200 Besucher am Tag) aber die Idee klingt gut...am besten Beschreibst Du nochmal genau wie Du Dir das vorstellst.
Was ich mir auch vorstellen könnte, wäre mal ein Treffen zu machen NUR um zu testen...mit vielen Konfigurationen und ALLEN Systemen, vielen Meinungen alles schön protokolliert. (wäre ne gute Gelegenheit mal wieder ein paar von Euch TomTom-Usern zu konvertieren
Also erzähl - wie stellst Du Dir das mit den Tests vor?
Gruß
Tobi

Um Dich etwas aus der Reserve zu locken, ich habe es auch nicht geschafft eine Karte über 80x80km zu exportieren...es kommt wie Du sagst immer eine Meldung, dass die Systemressourcen erschöpft sind (oder so ähnlich)!

ABER: Fugawi ist doch hauptsächlich zum Wandern und da sind 80x80km 1:50.000 Karte sehr sehr viel! Das reicht ja für ne 72h-Übung bei der Bundeswehr! Und wenn´s mehr wir mach ich eben zwei Stücke, ich kann mich nicht daran erinnern eine wesentlich größere Karte (1:50.000) mit dem Ozi gemacht zu haben, weil es dann auch schwer zu kalibrieren ist.

Ich finde den Export der Topo50 bei Fugawi super gelöst und klar wäre es toll wenn man die GANZE CD auf einen Schlag exportieren könnte...aber so dramatisch sehe ich das jetzt noch nicht !

Ansonsten will ich jetzt noch keine Aussage zur Qualität bzw. dem Unterschied zu Ozi machen, dafür kenne ich die Software noch nicht gut genug. Das einzige was ich sagen kann, für den User, der sich nicht zu sehr mit dem Thema Rasterkarten auf dem PPC beschäftigen will, ist Fugawi die bessere, weil einfacher zu bedienende Software.

Gruß
Tobi

PS: OziCE-Fan!

PPS: Wer fragen stellt sollte wirklich bereit sein auch etwas beizutragen...

Hi Leute,
das bringt so nix! Halten wir einfach fest, dass sehr viele Leute große Probleme haben und sehr viele gar keine! Es lässt sich nicht sagen woran es liegen kann, denn es tritt in allen Kombinationen (PPC/OS/Speicher etc.) auf...Fakt ist das die Version nicht bei allen rund läuft und man so lange Nachbessern muss bis sie bei ALLEN läuft...
Also lasst uns warten, die Version 1.41 habe ich als "nicht zu empfehlen" abgetan!
Gruß
Tobi