Beiträge von Tobias

Hi,

also um nochmal kurz zu erläutern was ich meinte:

Angenommen (fiktive Zahlen):

Urdatenbestand 1200 Blitzer davon 50 Fehler
Heute Stand 1600 Blitzer davon 100 Fehler

Dann wären zwar mehr Fehler drin als im Urbestand, dennoch wäre mir der Stand heute lieber, weil 350 sinnvolle Änderungen hinzugekommen sind.

Wir kannten das Problem von Fehlern von Anfang an. Unsere Erfahrungen zeigen, dass bei den Blitzern vor allem bei den mobilen Fehler gemacht werden.
Die Zahl der Fehler ist aber definitiv geringer als die Zahl der korrekten Einträge.

Wir wollen hier noch nicht alle Maßnahmen offenlegen, aber wir arbeiten an div. Maßnahmen und das Problem noch besser in den Griff zu bekommen.
Das soll NICHT heißen, dass jetzt alles Schrott ist. Es kann nur noch besser gemacht werden.

Ob die von uns gewählte Maßnahme den gewünschten Erfolg bringt, weiß man vorher nicht genau. Wenn nicht ergreifen wir die nächste. Das System wird auf jeden Fall kräftig weiterentwickelt, denn Ihr steckt Arbeit hinein, die sich lohnen soll.

Gruß
Tobi

Hi,

so isses! Krumm sind die Linien, wenn man mit Längen und Breiten statt UTM arbeitet oder an einer UTM Zonengrenzer arbeitet. Bei UTM Zonengrenzen würde ich aber lieber auf die krummen Längen und Breiten zurückgreifen und dann 9 Punkte setzen.

Gruß
Tobi

Hallo,

die Einschränkung bringt der TomTom Navigator einfach mit sich. Dafür kann man in der Auswahlliste alle POIs sehen.

Aber es gibt immer Entwicklungsmöglichkeiten. Ich werden nochmal mit Markus über das Thema sprechen und nachhacken ob es nicht doch eine Lösung gibt.

Gruß
Tobi

Hi,

also ganz so schwarz sehen wir das nicht und wir haben vielleicht eine etwas bessere Übersicht über die Daten.

Es sieht wie folgt aus. Unser Datenbestand ist mittlerweile weitaus umfangreicher als der von Radarfalle.de - es sind aber auch mehr Fehler drin. Mir persönlich ist ein umfangreicher Datenbestand mit mehr Fehlern lieber, aber dass soll in Zukunft jeder selber entscheiden.

Wir arbeiten an großen Verbesserungen des POI-Sync. Es ist also Besserung in Sicht.
Ich werde heute auch nochmal durch die Geschwindigkeitsblitzer gehene und versuchen zumindest die POIs zu verschieben, bei denen man schon an der Beschreibung sieht das es Mobile sind.

Aber es werden auch wirklich viele korrekte Daten geliefert und wir haben bis jetzt keine Anzeichen, dass es bewusste Sabotage gab.

@Jockel nach Juli wurden aber einige Verbesserungen in den POI-Sync eingebaut (von Außen nicht sichtbar) um zu verhindern, dass alte Overlays von irgentwelchen Leuten immer wieder die alten Daten aufspielen.

Gruß
Tobi

Hallo,

das hier angedachte System wird von uns auf kurz oder lang eingeführt werden bzw. noch weiter verbessert.

Das ganze wird aber noch ein paar Wochen dauern, denn die komplette Datenbankstruktur muss umgebaut werden.

Seit doch bitte bitte so gut und verschiebt die POIs mit dem POI-Manager in die mobilen Blitzer. Ich werde da heute auch mal von Hand durchgehen, denn bei einigen sieht man es ja schon aus der Beschreibung.

Besserung ist wirklich in Sicht! Was meiner Meinung nach überhaupt nicht stimmt, ist dass die Daten insgesamt nur schlechter werden. Es kommen viele neue Hinzu und es ist die Frage, wie da das Verhältnis ist. Mir persönlich ist es lieber einmal zu viel gewarnt zu werden als gar nicht. Das rechtfertigt kein Datenbankchaos aber es ist ein kleiner Trost.

Gruß
Tobi

Hallo,

die Idee ware eine Wetterkarte. Beim Navigon kann man es ja so einstellen, dass die Wetterpois bei einer größeren Zoomstufe angzeigt werden als der Rest. Dann sieht man nur die Wetterpois und das ist das schon recht übersichtlich.

Bei TomTom muss man zur Zeit leider echt mit Einschränkungen leben.

Gruß
Tobi

Hi,

wo hattest Du die POIs denn her, denn wir bieten schon seit langem eigentlich keine 24bit Overlays mehr an? Nicht das wir da igrentwo noch alte Overlays zum Downloads anbieten...

Gruß
Tobi

Hi,

ja wir kennen die Namen. Es gab bislang noch keine Aktion, wo jemand zweimal auffällig wurde, ich glaube das waren bisher immer Fehler.

Haben heute viele Stunden zum Thema Datenqualität mit Markus telefoniert und wir sind zu guten Ergebnissen gekommen, da wird sich noch einiges tun,

Gruß
Tobias

Hi,

das selten wenige Sterne vergeben werden liegt einfach daran, die die Leute Sterne vergeben, wenn Sie einen Artikel etwas hervorheben möchten. Einen Artikel der nicht viel taugt, lohnt oft nichmal mit einer schlechten Wertung belegt zu werden, also lassen es viele und heben nur die besonders guten hervor.

Gruß
Tobi

Hi,

bitte lösch die POIs dann im POI-Manager. Denn einen habe ich in der Datenbank gar nicht gefunden.

Beim Löschen gibt es zum Teil wohl noch Probleme - einer geht meist, mehrer machen wie gesagt manchmal Probleme.

Wir arbeiten an einer komplett neuen Version des Sync und werden diesen nicht auffindbaren Bug der bei ganz Wenigen auftritt (Ursache unklar) wohl nur schwer finden können.

Gruß
Tobi

Hi,

schon mal rechts auf das +/- gedrückt?

Gruß
Tobi

Hi,

hey Offtopic ist wo anders

Gruß
Tobi

Hallo,

mit dem Usernamen hat das sich nichts zu tun, es sein denn Du hast einen Dich nicht richtig für die POIs registriert, wass aber eher ausscheidet, weil es ja wohl mal lief.

Es sieht so auf, als ob Du keine Verbindung zum Internet hast - check das doch bitte mal anhand des PocketIE.

Ansonsten versuch auch mal folgendes:

1) Internet-Cache löschen (auf dem PDA)
2) Alle Overlays zu löschen (nach vorheriger Sicherung)
3) Datei "sync.set" löschen

Gruß
Tobi

Hi,
habe die Einträge gelöscht. Grund war die Anhebung der Dublettengrenze. Die POIs ließen sich nicht löschen, weil sie als Dublette geführt wurde. Es ist ein sehr vereinzeltes Problem.
Gruß
Tobi

Hi,

wie hast Du denn gelöscht wenn nicht im POI-Manager?

Gruß
Tobias