Beiträge von Tobias

  • no more than 64 Characters ???

    Hi Folks,


    ich habe die Löschungen wieder hergestellt. Ich finde das Verfahren jetzt auch wirklich einfach - POI-Recorden war schon immer einfach und den Text entsprechend umbenennen ist über das Profil auch schon recht konfortable.


    Gruß
    Tobi

  • Newskommentare: Vergleich der Zeit für Routenberechung - Update

    Hi Folks,


    noch eine interessante Beobachtung:


    Die Routenberechung (inkl. Anzeige der Route auf der Karte) ist ca. 30% schneller wenn vorher einmal die Deutschlandkarte aufgerufen wurde (zur Anzeige). Ich werde dies in die Testbedingungen aufnehmen, weil es sich bei Systemen wie TomTom nicht verhindern lässt das die Karte aufgerufen wird.
    Gruß
    Tobi

  • Newskommentare: Vergleich der Zeit für Routenberechung - Update

    Hi Folks,


    so die ersten Tests mit der Transend SD 60x sind abgeschlossen und die Ergebnisse überraschen nicht wirklich:


    Zunächst muss folgendes festgestellt werden - die letzte TomTom Version (3.04T) ist auch mit der SanDisk Ultra schneller geworden. Ich werden die Zeiten in Kürze im jetzigen Vergleich anpassen. Route 1 braucht jetzt mit der SanDisk nur noch ca. 39 Sek. und mit der Transend zwischen 29-39 Sek. (ob Ihr es glaubt oder nicht - die Berechungszeiten sind nicht stabil - bei der Sandisk ist es auf die 10/tel Sek genau gleich, bei der Transend schwanken die Ergebnisse von Softreset zu Sofreset).
    Doch auch der MN|4 braucht bei der Transend statt 45 Sek. (Ultra II) nur noch ca. 34 Sek. (komischerweise sind die Werte hier wieder stabil)


    Fazit: Die Transend 60x kommt gegenüber der Ultra II etwas besser weg - aber keineswegs in Dimensionen von über 100% usw. (das mag sich auf normale SanDisks beziehen). Auch ist es so wie ich sagte, dass nicht nur TomTom von schnellen Karten profitiert. Ich denke das gerade die ganz langsamen wie Falk noch mehr von einer schnellen Karte profitieren als TomTom oder eben MN|4. Abschließend zeigt der Vergleichtest in die richtige Richtung und da muss man ganz fair sagen: TTN (und auch MN|4) zählen NICHT zu den schnellsten Systemen - so ist eben die unverblühmte Wahrheit!


    Ich werden den Vergleichtest um die Werte der Transend ergänzen und die Mittelwerte nehmen. Damit klar wird wie sich die Mittelwerte ergeben machen ich noch eine Detailliste wor die einzelnen Werte aufgeführt werden.


    Gruß
    Tobi

  • Newskommentare: Vergleich der Zeit für Routenberechung - Update

    Übrigens...


    habe mir Eure Liste gerade nochmal angesehen und dabei ist mir folgendes aufgefallen:


    Ihr habt in der ganzen Liste nur 2x die Kombination SanDisk und TTN3 und davon KEINE Ultra!!! Selbst die normale (die wicrklich nicht toll ist) schneidet aber bei den 2 Tests von Euch mit TTN gar nicht soo schlecht ab, die Kritik entbeert also etwas der Grundlage!


    Gruß
    Tobi


    PS: Dennoch laden gerade die Karten auf eine Transend 60x mit der ALLE System besser auskommen und ich denke an den Verhältnissen wird sich grundlegend nichts ändern und wenn überhaupt kommt es zu leichten Verschiebungen.

  • Newskommentare: Vergleich der Zeit für Routenberechung - Update

    Hi,


    das mag ja alles stimmen aber es sind dennoch realistische Werte?


    @Hansa - hast Du denn alle dort getesteten NaviSysteme schon mit einer anderen SD-Karte getestet und kannst deswegen die Aussage treffen das nur TT Probleme mit der SanDisk hat?


    Meine Erfahrung sagt, dass ALLE Systeme auf einer schnellen CF auch schneller berechnen als auf den SD-Karten!


    Ich werden den Test wiederholen - aber Ihn bis dahin runter zu nehmen (wenn werden eh beide Tests online sein) ist völliger Unsinn, denn die Masse der User (und die sin nicht mal hier im Forum) wissen gar nichts von Gewschwindigkeitsunterschieden zwischen Speichermedien und ich würde sogar behaupten die Masse rennt in den Mediamarkt und kauft sich dort eine SanDisk.


    Übrigens - ich hatte auch mal einen 3660 und der war bei mir grundsätzlich bei einigen Dingen schneller als der Ipaq 5550...von daher! Wichtig bei einem Vergleichtest ist das alle Systeme mit der gleichen Karte getestet werden, dass absolute Tests keinen Sinn machen Zeit doch Eure Exelliste, die Unterschiede zwischen den Systemen (und da sind nicht nur die Speichermedien der ausschlaggebende Faktor) sind einfach zu hoch um diese sinnvoll miteinander zu vergleichen.


    Gruß
    Tobi

  • TA-PAT hatte...

    Hi Dietmar,


    auch von mir und dem Team pocketnavigation.de einen herzlichen Glückwunsch, auch wenns etwas spät kommt.


    Es freut uns sehr, dass Du Dich aktiv um die "Fehlermelder" kümmerst und Teleatlas damit in punkto Support und Kundenfreundlichkeit auf jeden Fall weit vor NavTeQ führt. Bleib uns möglichst lange erhalten, die TomTomler wollen doch vernünftige Kartendaten haben :]


    Vielen Dank für Deine Arbeit,
    Gruß
    Tobi

  • Tool?

    Hi,


    da es bei den Fragtezeichen ja hauptsächlich um das Verschieben in ein anderes Overlay handelt ist es am einfachsten einfach den Text über das Web-Tool im Sync-Profil umzubenennen, wir verschieben die POIs dann nach einer gewissen Zeit ins korrekte Overlay.


    Also einen mobilen 50ger der ein Fragezeichen hat einfach so benennen:


    [PLZ] 50kmh; Laser; Str. [Ort]


    Gruß
    Tobi

  • Probs mit WetterPlugin

    Hi,


    schon komisch...


    Also wenn Du nach Hardreset und zuerst POI-Warner und dann WetterPlugIn installieren im Hauptspeicher (Navi ist nicht nötig) und mit 8-Werten pro Stadt keinen Erfolg hast, dann weiß ich auch nicht mehr wirklich weiter.


    Bitte wende Dich an unseren Support um das weitere Verfahren zu klären,


    Gruß
    Tobi