Hi Leute,
ich wehre mich massiv gegen diese Anschuldigungen. Die Masse des Contents wird von ehrenamtlichen Mitarbeitern produziert und es wäre eine schwere Beleidigung wenn man diese unterstellt "für die Firmen" zu testen.
Wo liegt das Problem an meiner NaviFlash News um es mal ganz konkret zu machen? JA ich danke dem Hersteller das er uns eine Testversion zur Verfügung stellen und JA schon in der ersten News stelle ich klar, dass es Schwächen gibt WO ist das Problem?
Schaut Euch bitte mal vergleichbare Seiten im Ausland an (UK) dort gibt es wesentlich mehr Werbung. An welcher Stelle stört denn die Werbung massiv die Aufnahme von Content?
Wir arbeiten gerade am neuen Vergleichtest, der sicher Sprengstoff birgt. Um den Test so gut wie möglich zu machen hat sich das Team schon 2x getroffen von Wien bis Berlin sind die Teammitglieder angereist um hier von Euch als "gekauft" bezeichnet zu werden?
Wir haben niemals Postings gelöscht weil Sie gegen Firmen gerichtet waren, es sein denn Sie waren persönlich beleidigend. Die Sache mit den Fake Usern kann sicher vereinzelt vorkommen, wird von uns jedoch massiv verfolgt. Das ganze Konzept mit dem SMs, soll dieser Entwicklung vorbeugen, wir wollen Transparenz.
Ich bin davon überzeugt das unsere Testbericht durch die Bank weg besser und objektiver sind als in den meisten Fachzeitschriften.
Höhere Werbeeinnahmen bringen im Gegensatz zur verbreiteten Meinung MEHR Objektivität weil man nicht zwingend auf Teststellungen angewiesen ist. Wir machen Werbung für alle Bereiche der mobilen Navigation, Shops, Hersteller (nicht nur Navigon sondern auch Falk usw.), Kartenhersteller, AddOn-Hersteller usw. und sind für alle offen.
Wenn Ihr Kritik an bestimmten Berichten habt, dann macht es bitte ganz konkret. EIn Pauschalschlag ist sicher unfair und trifft die, welcher hier Ihre Freizeit opfern damit Ihr nette Tests und News zum Thema zu lesen bekommt.
Gruß
Tobi