Beiträge von Mike Hope

möchte ich hier nur kurz meine Meinung zum Ursprungstopic "Geht das Ändern von Überschriften im Board zu weit?" hinterlassen, auch weil auf den ersten paar Seiten, die ich noch gelesen habe, diese Meinung noch nicht vertreten war:

Ich bin absolut NICHT damit einverstanden, daß in einem Posting irgendetwas geändert (im Sinne von textueller Änderung) wird!
Was der Admin (Kraft seines Amtes) gerne machen darf (evt. sogar muß) ist das LÖSCHEN von Teilen (sei es Text oder Überschrift) oder ganzen Postings.
Dann aber bitte mit dem Vermerk "gelöscht von xxx" an der betreffenden Stelle!

Absolut fatal fände ich, wenn jemanden durch eine Änderung etwas in den Mund geschoben wird!
Ich weiß nicht, ob hier evt. sogar das Presserecht relevant wäre und eine strafbare Handlung durch das Verändern/Verfälschen eines Postings enstehen kann.

Gruß,
Mike

EDIT: Rechtschreibfehler korrigiert

Ja, die Wendmanöver sind mir auch schon aufgefallen!
Ebenfalls in Köln!
Vielleicht nur ein lokales Problem? Glaub ich aber eher nicht.
Auf jeden Fall ist das ziemlich ätzend, weil absolut realitätsfern

Da ist wohl einiges verschlimmbessert worden, schade

Gruß,
Mike

Zitat

Original von bab
Nu wolltest Du mich falsch versteh`n
nu versteh ich Dich mal ....falsch, hihi

Zitat

Deshalb, Leute kauft euch Desti, wenn ihr meint,
aber nicht mit der Hoffung, das sich da schnell was ändert.

Daß der POI-Warner mit Desti nicht tut und auch in absehbarer Zeit nicht tun wird, bezweifelt ja keiner.
War das jetzt mit "falsch verstehen" gemeint?
Das war nur ein allgemeines Beispiel für das Ablaufen mehrer Programme gleichzeitig.

Zitat

Original von bab
Aber immer nur eins betreiben,
also parallel Betrieb ist nicht möglich.

Das ist so nicht richtig!
In der Regel ist immer nur ein Programm im Vordergrund und bedienbar, aber schon die Taskmanager, wie bspw. WISbar sind zusätzlich aktiv und ermöglichen das Hin- und Herschalten zwischen den aktiven Programmen.
Auch der POI-Warner ist ein Beispiel dafür, daß zwei Programme gleichzeitig laufen, miteinander kommunizieren und sogar Output auf den Bildschirm tätigen.

Es gibt auch Freaks, die lassen neben ihrer Navigation ein MP3 abspielen. Wie das dann mit der Sprachausgabe vom Navi harmoniert weiß ich nicht, da ich das nie ausprobiert habe ...

Gruß,
Mike

Auf meiner Verpackung (Update) findet sich auch kein Hinweis auf den Stand des Kartenmaterials.

Leider sind in o.g. Bericht die neuen Panasonic Karten nicht vertreten.
Diese werden bei "normalen" Händlern aber auch zu Mondpreisen gelistet.

Zitat

Original von Steinbock
Distanz: 1016,9 Km

Reisedauer: 12:56

Offenbar wird bei Dir aber eine etwas andere Route gewählt!
Aber Du hast auch die Panasonic 10MB/s Karte, vielleicht macht das auch was aus und es gibt (wie bei TTN2) "gute" und "schlechte" Desti3-Karten?

Bei mir lief im Hintergrund noch WISbar und PItoday (war zu faul, die zu beenden) ...

EDIT: Also nachmal optimale Bedingungen schaffen: Softreset, WISbar beendet -> knapp unter 20 Sekunden
An die 17 komme ich nicht ran, aber wie gesagt, bei Dir ists auch ne andere Route also nicht ganz vergleichbar ...

Beendest Du den Desti vorm Ausschalten, oder nicht?

Gruß,
Mike

Hier kommt noch eins:

Start: BINZ, Am Kleinbahnhof
ZIEL: PIDING, Bahnhofstrasse

"Destinator
Version" 3.0.54

"Destinator
Install-Ort" Hauptspeicher

"Routen
berechnung" schnellste Route

"Berechnungs-
zeit in Sek." 21

"Reise
distanz (km)" 1016,2

"Reisedauer
(hh:mm)" 11:07

Speicher-typ SD
Grösse 512 MB

"Hersteller /
Bezeichnung" Panasonic 10MB/s

"Pocket
PC" HP iPAQ i5550 (overclocked auf 528MHz)

"Betriebssystem
(Pocket PC)" 2003

gemessen von Mike Hope

Auffällig ist, daß Desti3 während der Berechnung fast den ganzen freien Speicher belegt (und der 5550 hat 128MB, wovon bei mir etwa die Hälfte frei ist)! Also könnte der Geschwindigkeitsvorteil auch durch den großen Speicher kommen.
Auf jeden Fall ist Desti3 um Welten schneller als TTN2 :gap

Gruß,
Mike

ich kann die Tabelle ohne Probleme öffnen!

Zitat

Original von Stoffele

....and the beat goes on.....

Ja, genau diese qualifizierten Zwischenbemerkungen sind es, die das Thema voranbringen!
So lernt man wenigstens, wer in der Lage ist zu argumentieren und Argumente zu verstehen, bzw. wer nicht ...

Also ich bezweifele ja, ob die VGA-Auflösung bei annähernd gleichgroßem Bildschirm in dieser Anwendung überhaupt eine wesentliche Verbesserung darstellt.
Die Zeit, eine hochaufgelöstes Bild mit winzigen Details zu studieren hat man während der Fahrt ohnehin nicht!

Gruß,
Mike

Ja, die überhasteten Updates von Navigon haben ja schon genug Wellen der Entrüstung geschlagen.
Dem sollte man wahrlich nicht nacheifern ...

Gruß,
Mike

Vielleicht sollten wir die Diskussion ja hier wirklich beenden, da es offensichtlich zwei Läger gibt, die nicht bereit sind von ihren Positionen abzuweichen:

- die Meckerer fordern Support und Weiterentwicklung, möchten bekanntgewordene Fehler behoben wissen, auch in nicht ganz aktuellen Versionen/Produkten und kostenlose Updates bis in alle Ewigkeiten

- die Fatalisten interessieren die Fehler weniger und spenden freudig alle Halbe- oder Vierteljahre einige Euronen an den Hersteller, auf das dieser beständig neue Versionen hervorzaubere

- und dann gab es noch den Zulieferer, der Angst um den guten Ruf seines Hauptabnehmers hatte und den Thread am liebsten gelöscht wissen möchte, auf das niemand mehr unliebsame Kritik äußern oder den Unmut mancher Kunden nachlesen kann

Soo, ich hoffe damit habe ich jetzt allen Beteiligten kräftig auf die Füße getreten, ähh den Spiegel vorgehalten.

Gruß,
Mike

Na, wenn sie Navigon nacheifern wollen und dasselbe Tempo an den Tag legen, haben wir im Sommer die 5 vor der Tür