Beiträge von UweBast

    Hallo DraggiMicha!


    Zitat

    Um dies zu testen muß man nicht über eine Grenze fahren, es reicht wenn man in der Adresseingabe nach der Länderauswahl das Info-Feld auslöst. Dann kann man mit den Pfeiltasten durch alle Länder blättern.


    Das ist ja ein heißer Tipp! Bin ich noch gar nicht draufgekommen. Vielen Dank!


    Merkwürdig ist nur folgendes:


    Wenn ich Italien auswähle und wie von Dir beschrieben verfahre, erhalte ich die Hinweise für Italien.


    Bei meiner konkreten Reise (siehe oben) wurden diese aber zweimal nicht eingeblendet.
    Übersehen haben kann ich sie auch nicht, weil man sie ja wegklicken muss.


    Na, ja! Ist ja letztlich nicht so entscheidend - vor allem dann nicht, wenn man sich die Hinweise auch manuell verschaffen kann.
    Mich hat eben nur interessiert, woran das hapern könnte.

    Zitat

    Könnte es sein, dass die Option vielleicht deaktiviert war unter Einstellungen?


    Nein! Die beschriebenen Erfahrungen mit der Anzeige beziehen sich auf eine durchgehende Fahrt, die ich am Stück von Deutschland nach Italien gemacht habe.


    Zitat

    Werden eigentlich die Autobahnschilder in Italien richtig angezeigt?


    Absolut ok! Autobahnschilder und fast metergenaue Wechsel der verschiedenen Geschwindigkeitszonen werden problemlos angezeigt.


    Danke für die Datei!


    Würde sie gern lieber heute als morgen beim Überfahren der Schweizer Grenze nach Itlaien testen, aber leider, leider, leider ...

    Danke Zero511 für die schnelle Antwort und ID-Übersicht!


    Unter ID 24 steht bei mir:


    <Country ID="24">
    <SpeedRestriction>
    <city>50</city>
    <open>90</open>
    <highwaycar>130</highwaycar>
    </SpeedRestriction>
    <alcohol>0,5</alcohol>
    <vest>-1</vest>
    <light>-1</light>
    <fire>0</fire>
    <tow>0</tow>
    <bulb>0</bulb>


    Diese Angaben tauchen bei mir aber bei der tatsächlichen Grenzüberfahrung (nicht in der Simulation!) merkwürdigerweise nicht auf!


    Verstehe das - ehrlich gesagt - nicht!

    Kann mir im Zusammenhang mit diesem Thread vielleicht jemand verbindlich sagen, ob ein Ipaq 2750 mit einer 4 Giga SD-Card zusammenarbeitet bzw. kompatibel ist?


    Das möchte ich nämlich gerne wissen, bevor ich mir eine solche anschaffe!


    Vielen Dank im Voraus!

    Hallo!


    Ich hoffe, ich eröffne diesen Thread nicht unnötig. habe mit der Suchfunktion die Problematik gecheckt, aber nichts gefunden.


    Meine aber, mich zu erinnern, dass dieses Thema im Zusammenhang mit den Country IDs schon einmal eine Rolle gespielt hat.


    Also: Kann mir jemand erklären, warum bei der Grenzüberfahrt nach Italien keine länderspezifischen Hinweise erscheinen?


    Konkret:


    Folgendes passiert beim Grenzübergang:


    D-CH: Hinweise
    CH-IT: keine Hinweise
    IT-CH: Hinweise
    CH-D: Hinweise


    Liegt also möglicherweise an den voreingestellten Einträgen für Italien.


    Habe in der entsprechenden Setting-Datei mal nachgeschaut.
    Wenn Italien ID 5 oder (15?) hat (weiß ich nicht so genau), dann sind dort in der ApplicationSettings.xml aber Werte eingetragen!


    Bei meiner ApplicationSettings.xml handelt es sich nicht um eine (aus Start-Performance-Gründen) modifizierte, sondern um die Original-Datei.


    Hat jemand eine Idee?

    Hallo!


    Hatte das Problem mit dieser fehlermeldung vor geraumer Zeit auch schon.


    Hatte damals um Speicherplatz auf der SD-Karte zu sparen - die Maps von Germany und Italy getrennt aufgespielt und wollte von einem deutschen zu einem italienischen Ort navigieren.


    Habe dabei herausgefunden, dass - ganz offensichtlich - MN 6(15) nur dann länderübergreifend routet, wenn es eine durchgängige Karte gibt.


    Seitdem ich das berücksichtige, ist das Problem nicht mehr aufgetreten.

    Zitat

    Wenn das "RestoreZip.mscr" fertig ist, kommt für 5 Sekunden ein Hinweis "Dateien zurückgesichert! Dauer: xx Sekunden" oder eine Fehlermeldung.


    Hi Klaus!


    Also bei mir kam weder der Hinweis noch eine Fehlermeldung!


    (Vielleicht habe ich auch nicht lange genug gewartet.)


    Teste das gleich oder morgen noch einmal!


    In jedem Fall waren die restaurierten Dateien vollständig und fehlerfrei wieder vorhanden!!!


    ---------------------
    Edit:


    Du hast völlig Recht! Der Hinweis taucht tatsächlich auf. Habe im entscheidenden Moment ganz offensichtlich wieder mal was Anderes im Blick gehabt. Sorry!!!

    Hallo Klaus!


    Bin erst heute dazu gekommen, Deine aktuelle 6.47 zu testen.


    Ist ja Wahnsinn - wirklich SUPERBÄRENSTARK!!!!


    Alles läuft wie am Schnürchen!!!!


    Optionaler Start des Fahrtenbuches - SilentStart des POI Warners - Backup wichtiger Dateien - und sogar die Safety-Funktion einschließlich der Möglichkeit zum Restore - wirklich unfassbar, was Du alles auf die Beine stellst.


    Dickes Kompliment und Dankeschön!


    Schön wäre natürlich ... ich wage es gar nicht zu formulieren ...,


    wenn am Ende des Restore-Vorgangs wenigstens eine kleine Meldung käme.

    Zitat

    und warum benutzt du dann nicht den 3.01.977 ?


    Mensch, Flohauge!


    Natürlich werde ich ab sofort den 3.01.977 benutzen. Ist doch gar keine Frage!


    Ich wollte lediglich zur Problemstellung dieses Threads:


    "Speicherproblem Poiwarner 3.00.829"


    einen Erfahrungsbericht veröffentlichen, der auf der Grundlage einer Fahrt nach Italien in den letzten zwei Wochen entstanden ist und der möglicherweise hilfreich sein kann.


    Sind bei Dir denn (früher) Speicherprobleme aufgetreten (und wenn ja unter welchen Bedingungen?) und sind diese seit der neuen Version verschwunden?


    Zu dieser Frage hätte ich mir eine Antwort gewünscht und nicht eine solche - verzeih - im Grunde wenig hilfreiche (oben zitierte) Frage, zumal Du ja auch einen 2750 verwendest!


    Ich habe selbst nämlich nur selten die Möglichkeit, die Kombination von MN6 und POI im Dauertest zu erproben!


    Nachtrag:
    Der Beitrag von Duffytec hat sich mit meinem genau überschnitten und belegt aus meiner Sicht, dass es durchaus Klärungsbedarf gibt.

    Hallo zusammen!


    Auch ich möchte kurz einen Erfahrungsbericht mit MN6.15 und POI 3.00.829 abgeben - bei 19.249 überwachten POIs und 47.422 angezeigten POIs.


    Verfügbarer Speicher: ca. 70 MB auf Ipaq 2750


    Fahrt nach Mittelitalien über die Schweiz und zurück: jeweils 1.500 km.


    Auf der Hinfahrt mit dem POI-Warner stürzte MN6 regelmäßig nach etwa 200 km ab, und zwar weil der Speicher nicht mehr ausreichte; er war auf ein Minimum geschrumpft.


    Rückfahrt ohne POI-Warner: keinerlei Probleme mit MN6.15.


    Für mich ergibt sich daraus ebenfalls wie bei einigen hier, dass es bei der gleichzeitigen Verwendung von MN6.15 und POI-Warner 3.00.829 zu Abstürzen kommt - woran bzw. an welchem Produkt das auch immer liegen mag.


    Vielleicht ist die Zahl der angezeigten POIs aber tatsächlich zu hoch. Diesen Eindruck kann man hier ja gewinnen.


    P.S. Habe soeben gelesen, dass es eine neue Version des POI-Warners gibt. Vielleicht haben sich die Kompatibilitätsprobleme damit ja ergeben?! Habe nur nicht die Möglichkeit, dies in Kürze zu testen, da ich viel zu selten in den Süden fahren kann.

    Hallo Ihr!


    Viele von Euch schreiben sinngemäß:


    Zitat

    Hi Argasha, Du bist ja wirklich unermüdlich! Immer am Ball für andere (mich eingeschlossen) deren Sonderwünsche zu erfüllen. Ich muß mal sagen, einfach superklasse!!!


    Ich möchte doch einiges ergänzen, allerdings Missverständnissen von vornherein vorbeugen:


    Jedem, der sich in diesem Forum für uns Navi-User Gedanken macht, in vielerlei Hinsicht Problemlösungen erarbeitet und Add-Ons zur Verbesserung der verschiedenen Navi-Softwares entwickelt, gebührt ein hohes Maß an Anerkennung.


    Also: Hut ab!!!


    Ich finde allerdings, dass dabei Grenzen von Fairness nicht überschritten werden sollten.
    Meines Erachtens gehört es sozusagen zum guten Ton - grundsätzlich und erst recht in diesem Forum - sich nicht mit fremden Federn zu schmücken.


    Konkret: Mein Eindruck ist, dass argasha mit seinen wirklich engagierten Bemühungen, nach Lösungen für die Optimierung von Navisoftware zu suchen, aus den Augen verliert, dass es vergleichbare Lösungsansätze bereits seit längerer Zeit gibt, längst bevor er seine Lösungen hier im Forum unter MN6-PDA veröffentlicht hat.


    Ich möchte noch einmal konkret werden:


    Wenn ich es richtig sehe und nachvollziehe, hat zappa sehr viele features, die argasha jetzt für sich reklamiert, bereits seit langer Zeit entwickelt, für uns angeboten und unglaublich zeitaufwendig supportet.


    Was ich meine: Es ist klasse, dass argasha sich darum bemüht, neue Lösungen für aktuelle Verbesserungen zu finden und vor dem Hintergrund bereits bestehender Konzepte weiterzuentwickeln.


    ABER: argasha hätte - um nicht in den Verdacht von Plagiat zu geraten - offen legen müssen, auf welcher Grundlage sein NaviRunnerMN6 V1.2 AUCH beruht!


    Aus meiner Sicht vorbildlich verhält sich Zappa.


    Zappa gibt jedes Mal an, wem er weitere Entwicklungen seines TMC-LIGHT-Changers zu verdanken hat und trägt das in seine jeweils aktuelle Veröffentlichung ein.


    Ich mache jetzt ganz einfach mal einen Punkt, obwohl noch das Eine oder Andere zu ergänzen wäre.

    @topifun


    Zitat

    bei mir erscheint die Meldung ich hätte keine Internetverbindung, obwohl diese definitiv vorhanden ist.


    Diese Fehlermeldung kenne ich auch.
    Sie trat bei mir in der letzten Version immer auf - jetzt nicht mehr!


    Im Anschluss an diese Mledung wurden meine POIs auch nicht mehr aktualisiert.
    Geholfen hat mir dann, alle POIs in dem entsprechenden Unterverzeichnis zu löschen und neu zu synchronisieren. Dann tauchte diese Fehlermeldung nicht mehr auf.


    Jetzt - nach der Umstrukturierung der POIs - sind echte Funktionsprobleme


    (eben bis auf die von mir erwähnte Meldung: "Die Server-Verbindung konnte nicht hergestellt werden.")


    nicht mehr aufgetreten.

    Hallo Ihr,
    hallo markus!


    Arbeite mit der aktuellen Version!
    Alles läuft wunderbar!


    Aber:


    Bei jedem Sync - auch bei erfolgreichen - kommt die Meldung:


    "Die Server-Verbindung konnte nicht hergestellt werden."


    obwohl die Verbindung steht und im Log-File auch ein ordnungsgemäßes Ende der Synchronisation bescheinigt wird.


    Dennoch verunsichert diese Meldung - zumindest mich - doch irgendwie!

    Hallo!


    Was ich bei der gesamten Diskusiion nicht verstehe:


    Zahlreiche Radiosender verkünden stundenrund landauf, landab, wo überall geblitzt wird - ganz offensichtlich ohne dass dagegen eingeschritten wird.


    Wo liegt denn da der qualitative Unterschied?


    fragt mit unjuristischen Grüßen


    UweBast