Beiträge von TheRock

    Sind wohl beides sehr gute Geräte.


    Vorteil A636:
    - bessere GPS-Antenne = besserer Empfang, vergleichbar mit externer Sirf3-Maus
    - längere Akku-Laufzeit


    Vorteil n520:
    - klein, leicht
    - ausreichender GPS-Empfang




    Bei primärer Nutzung als Navi würde ich zum A636 raten, bei Haupteinsatz PDA mit optionalem Navi zum n520.


    Mir persönlich fehlt nichts, d.h. mein interner Empfänger läuft problemlos mittels anderesNMEAGerät auf dem VirtuellenComPort (und wahlweise natürlich auch auf dem realen Port)


    Die anderen Geräte bietet TT6 mir halt nicht zur Auswahl.
    Wobei sich mir ebenfalls der Nutzen dieser Auswahl nicht erschliest, da eigentlich nur Com-Port und Baud-Rate benötigt werden.

    Zitat

    Original von gs.arch


    Ich kenne die v 6.010 nicht, aber in 6.020 gab es das schon.
    Heißt genauer gesagt: "Eingebauter GPS-Empfänger".


    Bei mir gibt es in V6.020 und 6.030 jeweils nur TomTom-Wired und Andere-NMEA zur Auswahl.


    D.h. ich hatte vorher schon eine eingeschränkte Auswahl, die sich mit dem Update auch nicht geändert hat.
    TT6 scheint die Auswahl an GPS-Empfängern wohl von irgendwelchen System-Infos abhängig zu machen.

    Zitat

    Original von Bogi100
    und vergiß nicht, ordentlich voll zu tanken, manchmal routet MN|6 etwas -ähh- umständlich 8)


    Jetzt verstehe ich den nicht so optimalen Markterfolg von KT.


    Bei der Systemstabilität und Speicherbedarf ist man mit dem Marktführer auf Augenhöhe, während man bei der Routenlänge noch etliche km aufzuholen hat. :D



    Hoffen wir mal, dass es KT mit einem Update noch schafft das leidige Stabilitätsproblem zu beseitigen. Für mich macht nur dies KT im Vergleich zu meinen anderen Navi-Softs unbenutzbar. (Falls man keine andere Soft hat, sieht man dies sicher anders.)

    Zitat

    Original von red_schumi
    p.s.: was mich wundert: gut 600 hits und fast keine resonanz?! tt muß wohl doch ganz gut laufen...
    wär halt einfach interessant zu wissen ob es bei dem einen oder anderen geholfen hat.


    Die ganzen Cache-Veränderungen bringen bei meinem loox n500 keine Veränderung.
    Da TT6.03 nach meinem Eindruck super läuft, kann es vielleicht auch nichts verbessern. (immerhin verschlechtert sich auch nichts)


    Der Patch beseitigt das Problem, dass beim Aus- und Wiedereinschalten die SD-Karte nicht schnell genug erkannt wird und z.B. MN5 in dieser Zeit zugreifen will und sich mangels Karte mit Fehler beendet.


    Hast du das neuste ROM von FuSi auf dem loox?


    Ist der Schreibcache für die SD-Karte aktiviert? (Standard ist deaktiviert)

    zu 1.
    Für die Navigation haben sich hier im Forum diese Formatiereinstellungen bewährt:


    0gb < x <= 1gb: Fat16 Cluster 16
    1gb < x <= 2gb: Fat16 Cluster 32
    2gb < x <= 4gb: Fat32 Cluster 32


    Übrigens kann man diese Formatierungen auch unter Windows durchführen.
    Systemsteuerung-Verwaltung-Computerverwaltung-Datenträgerverwaltung-rechte Maustaste auf das Laufwerk-formatieren


    bzw. Eingabeaufforderung: format/?



    zu 2.
    Ja, sie sind abhängig von der Kartengrösse, d.h. Min-Max-Anzahl der Cluster und Min-Max-Clustergrösse


    zu 3.
    keine Ahnung


    zu 4.
    Windows kommt u.U. nicht mit den gewählten Formatiereinstellungen zurecht. z.B. 64k-Cluster, Fat12