Beiträge von lumoschlumo

Hallo @OMV
interessanter Gedanke. Wenn du die gpx-Touren mit einem Texteditor öffnest und vergleichst, sieht man auch, dass in neueren Touren mehr "Datenmüll" steht. Vielleicht können unsere Navis den nicht verarbeiten und laden deshalb die Touren nicht wie gewohnt!?

Ich persönlich bin nun dazu über gegangen wieder mit älteren Karten auf Gopal 5.5 zu fahren. Seitdem funktionieren die selbst gebastelten Touren auch wieder mit 40 Zwischenzielen. Ist entspannteres Fahren, dass wieder Spaß macht über kleine Sträßchen - da nehme ich in Kauf, dass mal ein Zubringer oder eine Ortsumgehung oder ein Kreisverkehr nicht drin ist....
Hab mir dafür ein altes bei ebay für 12€ mit 4.0 ersteigert. Auf 5.5 nach ANleitung im Wiki installiert und gut ist.
Das benutze ich nun nur fürs Cruisen mit Mopped/ATV.

Das neuere 6.1 habe ich nur noch im Auto, wo es eher darum geht dirket und auf aktuelleren Karten von A nach B zu kommen...

Danke an die anderen auch fürs Gedanken machen...

Hallo,
habe jetzt die ganze Woche die verschiedenen Vorschläge ausprobiert. Es gelingt mir immer zwar, Rundtouren als track zu hinterlegen, wenn ich Start und Ziel schon deutlich auseinander setze. In der Vorschau wird es dann im Navi schön angezeigt. Aber beim Navigieren führt er mich zum ersten Punkt und dann direkt zum Ziel ohne den gesteckten Rundkurs und die einzelnen trackpoints zu berücksichtigen. Egal, was ich bisher probiert hab :wand:
Dass ich nicht mehr wie bisher unter den Gopalversionen kleiner als 6.1 Routen mit 40 Zwischenpositionen abfahren kann, scheint nun mit der Einführung der "Tour laden"-Funktion definitiv nicht mehr zu gehen. Dass heißt

Zitat

(Routenplanung mit Zwischenzielen -> 10!)

bezieht sich bei AE6.1 auf "immer" - egal ob mit gopal am Navi selbst eingegeben oder mit Routeconverter vorbereitet und drauf geladen.

Also hat noch jemand eine Idee, wie ich mein Navi mit AE6.1 davon überzeugen kann, Rundtouren über verschlungene Nebenstrecken zu akzeptieren und abzufahren? Was kann ich noch ausprobieren? :denk_002: Hat einer AE6.1 und kann mein Problem bei sich reproduzieren??

Ich überlege schon, ob ich wieder downgrade auf AE 5.5 da funktionierte alles wunderbar. Aber sind die neuen Karten von 6.1 mit 5.5 kompatibel?? Oder müsste ich dann mein altes 5.5 Kartenpaket drauf laden?

Danke für die Antwort

Zitat

(Routenplanung mit Zwischenzielen -> 10!)

naja, diese Angabe bezieht sich auf die Routenplanung mit dem Navi selbst. Bzw bezog sich bis einschließlich AE5.5 nur darauf. Bei ae4 ging sogar nur "offiziell" max 8 (http://www.gopal-navigator.de/….x_Feature_%C3%9Cbersicht). Auf 4.0, 4.5 und 5.5 hab ich jedoch immer mit rc Routen mit 40 Zwischenzielen geplant und mit dem Navi über Tour mit Zwischenzielen-->Tour laden abrufen und abfahren können. Das geht nun halt nicht mehr :017: Vielleicht gilt dies ab 6.1 tatsächlich auch generell und nicht nur auf die eigene Software...

Zitat

GoPal nimmt die Punkte als Zwischenziele und routet dazwischen dann selber. Hast Du die Punkte mal etwas anders gesetzt? So, dass GoPal nicht umhin kann, so zu routen, wie Du es willst?

JA, das habe ich auch schon ausprobiert. So hatte ich bisher immer meine Motorradtouren geplant. Klug gesetzt, kann man mit 40 Wegpunkten eine ganze Tagestour inkl überkreuzter Strassenführung (wie ne auf schönen Nebenstrassen hinkriegen.

Habe mittlerweile auch die obigen Tipps gerade bei eine rBlockumfahrt getestet. Als Route in xml im Tour-Ordner habe die gleiche Strecke mal mit 9, mal mit 19, malk mit 29 Zwischenzielen gespeichert. Die mit 9 Zielen macht keine Probleme, alle anderen schon. Als Track umgewandelt mit Zwischenpositionen und im gpx-Format in den gpx-ordner abgelegt, zwigt die Tour zwar in der Vorschau richtig an, wenn ich dann auf "Los" klicke bzw in "Tour einsteigen" bzw von "hier starten" verbindet sich mein Stadnort bzw das erste Ziele direkt mit dem letzten ungeachtet der gesetzten anderen Zwischenpositionen (Siehe auch mein Post oben).

Hmmm, bin echt ratlos...

Hallo,
erstmal Danke für Eure Antworten bis jetzt. Gewisse Dinge dürft Ihr als bekannt voraussetzen, da ich seit 2009 mit dem RC arbeite, Routen selbst erstelle, Funktionen und Speicherorte von Routenaufzeichnungen und Folgen von Bearbeitungen/Konvertierungen mir bisher sehr vertraut waren. Auch habe ich natürlich schon den Wiki Eintrag zu Tour laden und Tour bearbeiten etc gelesen, bevor ich euch mit Fragen nerve. Trotzdem Danke für die Hinweise.

Zitat

Lumoschlumo hat wohl bisher Routen geladen

ja, genau. wie ich ja geschrieben hab.

Zitat

Zuvor hatte ich 4.0 und 5.0 drauf. Unter den beiden Versionen konnte ich mit RC erstellte Routen mit ca 40 Zwischenzielen abfahren. Diese habe ich immer xml-Format aufs Navi gespeichert.

Aber in der Tat könnte ich dem Fehler erlegen sein, dass ich dachte, das Speichern als GPX würde aus der Route schon n track machen. So isses ja wohl nicht... Meine erste schnelle Durchsicht ergab, dass die Testdateien wohl alle noch Routen waren...

Zitat von brummi1844

Hast du dir mal die Beiträge im ->Nachbarforum durchgelesen

Jetzt ja
Danke für den Link. Ja, der T-Ersteller hatte im Prinzip das gleiche Problem. Für mich hat es allerdings durchaus gewisse Vorteile, nach Route mit Zwischenzielen und nicht als Track zu navigieren, da mir dann die Zwischenziele als "Ziel erreicht" angesagt werden und ich nicht einfach dran vorbeifahre. Aber warum jetzt mit AE6.1 nicht mehr 40+ Zwischenziele gehen, verstehe ich trotzdem noch nicht. Das hat seit >5Jahren wunderbar funktioniert... :denk_002:

Zitat von brummi1844

Ich habe es so verstanden, das du bis zum vorletzten Punkt in der Liste alles markieren musst und dann das ganze als Track speichern sollst.:dontknow:

Ok. Das würde zumindest mehr Sinn ergeben. Weil ein Dazwischen geht ja per Definition nur bei mindestens 2 Punkten... :dontknow:
Ich werde mal eine Testrunde hier im Viertel als track erstellen und mal mit den von RC eingefügten Zwischenpositionen verschiedene Varianten ausprobieren. Und auch an alle möglichen Orte im Navi ablegen. Mal sehen, was davon dann funktioniert.

Zitat

Nö -> sie werden nur untersch. gespeichert:
-> \My Flash Disk\settings\0\Navigation\tour (ACHTUNG: manchmal auch ohne '0')
-> \My Flash Disk\navigation\GPX

die Speicherorte kenne ich. Wenn ich in den Tour-Ordner meine xml-dateien als Route reinschiebe, werden sie auch geladen. Aber nur Routen mit max 10 Zwischenzielen können auch faktisch in Betrieb abgefahren werden. Route >10 Zwischenziele werden geladen aber hängen sich nach dem ersten Ziel auf.

In den GPX-Ordner kommen doch nur gpx-tracks, oder? Warum dann "nö", weil ich denke ich müsste meine xml-routen ind gpx-tracks umwandeln, um sie abfahren zu können?? Hab ich grad n mega-Denkfehler :017:
Warum werden Dateien nicht erkannt, wenn ich sie ebenfalls im gpx-format in den Ordner usertracks ablege, wo auch die selbst aufgezeichneten Touren sind?

Okay, wie dem auch sei. Ich probiere nun aus, dann kann ich wenigstens ne lange Tour als gpx-track mit über 10000 Positionen abfahren. Aber am liebsten wäre mir noch die Lösung, dass ich wieder eine in RC erstellte xml-Route mit über 10Zwischenzielen abfahren kann - wie bisher auch immer. Sonst müsste ich mein ganzes Touren-"Archiv" neu konvertieren und mir gingen dann auch die Funktion verloren, dass Zwischenziele als "Ziel erreicht" genannt werden.

+++edit+++
okay. das nächste Problem ist, dass das Navi den RC erstellten Rundtrack nicht wie vorgesehen laden kann. In der Vorschau zeigt er die Tour noch richtig an. Wenn man dann auf Los klickt, will er aber Start und Ziel direkt verbinden, um sich den großen Schlenker zu ersparen. Da ich mit Mopped fast nur Rundtouren mache, ist das natürlich doof. Siehe Screenshot.
Als track
als route

Wie kann man überhaupt das Navi davon überzeugen, die eingezeichnete Tour genauso abzufahren, wenn es dazu mehr als 10 Zwischenpositionen bräuchte (hier beispielhaft mit 26 Positionen). Oder einen track als Rundkurs zu akzeptieren? Ich habe Start und Ziel schon extra weiter auseinandergemacht...
Mir ist es jetzt fast egal, ob die Tour als Track oder Route ausgewählt und geladen wird. Hauptsache, ich krieg sie navigiert...

Hallo,

war schon länger nicht mehr aktiv hier, hab aber immer fleißig mitgelesen, wenn ich mein Navi aktualisert hab.

Nun hab ich aber selber eine Frage, die ich mit lesen bis jetzt nicht gelöst kriege:

Ich habe kürzlich mein E3230 auf AE 6.1 aktualisiert. Zuvor hatte ich 4.0 und 5.0 drauf. Unter den beiden Versionen konnte ich mit RC erstellte Routen mit ca 40 Zwischenzielen abfahren. Diese habe ich immer xml-Format aufs Navi gespeichert.

Mit 6.1AE geht das plötzlich nicht mehr. Er lädt die Route zwar und versucht zu navigieren, hängt sich aber bei Erreichung eines Zwischenziels quasi auf und zeigt alles sehr zeitverzögert an. Zb zeigt er dann die Kartenansicht an, wo ich vor 3 Minuten bereits langgefahren bin... ODer macht dann freeze...

Wenn ich in RC die Route vorher splitte auf 4 Teilstrecken mit max 10 Zwischenzielen, funktionierts einwandfrei. Nur muss ich dann bei längeren Strecken immer anhalten und die nächste Route auswählen - doof also.

Jetzt habe ich gerade ein bißchen hier im Forum gelesen und bin auf die entsprechenden Seiten im Wiki gestossen. Scheint also bei 6.1 alles ein bißchen anders zu laufen!? Ich muss also die Touren nicht mehr wie bisher im xml-format sondern im GPX-format und als Track abspeichern?? Ist das richtig? Und dann über Tour laden die Tour abfahren??

Um dann meine Routen entsprechend anzupassen, bin ich im Wiki hierüber gestolpert und versteh gar nicht, wie das gemeint ist:

Wenn ich In der Pos.-Liste den vorletzten Routenpunkt markiere, dann Button „Alle Wegpunkte“ betätige, passiert schlichtweg: nix.
Man muss doch mindestesn 2 Ziele markieren, damit überhaupt was "dazwischen" eingefügt werden kann. Wenn ich nur den vorletzten Punkt auswähle, weiß doch RC gar nicht, wozwischen was eingefügt werden soll. Oder steh ich gerade voll auffem Schlauch??

Bitte um Hilfe. Danke

Hallo erstmal, :smt006
ich bin neu hier und habe mich in der letzten Zeit viel hier aufgehalten und viel gelesen! Man findet hier und auch im Wiki sehr hilfreiche Infos zu allem möglichen und wollt mich dafür mal bedanken und meinerseits einen kleinen "Erfahrungsbericht" posten!

Ich fahre seit dieser Saison Motorrad und hatte ein PNA 315T mit Gopal 2.0 ME drauf. Extrem ungünstig, um Motorrad-Touren zu planen, da nur 5 Zwischenziele speicherbar waren. Außerdem war mein Kartenmaterial veraltet und nur für D 100% Abdeckung, restliches Europa nur Hauptstraßen. Auch blöd, wenn man in die Alpen will. Habe viel gelesen hier über kleine Progs, mit denen man GPS-Kooradinaten eingeben kann und Skins, die dies ermöglichen, Möglichkeiten von Software-Updates etc... Letzlich habe ich mir bei Ebay original Software 4.0AE ersteigert und dank der vielfach beschriebenen Anleitungen hier im Forum und im Wiki völlig problemlos auf mein Navi überspielt. Wenn mans wie beschrieben macht, hat man wirklich keine Probleme mit falscher Auflösung oder kritischen Fehlermeldungen oder so. :top

Dank der Tipps zu routeyou.com und routeconverter und meinem eigenen Motorrad Tourenplaner kann ich ebenso problemlos meine Routen planen, wie ich sie will und als Tour im Navi ablegen! Total geil! Mein Navi fährt schön ein Ziel nach dem anderen ab, sagt Ziel erreicht und führt mich ohne weiteren Tastendruck zum anderen. :smt007
Ich habe bisher zwei Touren gestaltet, die eine hatte 23 Wegpunkte/Ziele, die andere sogar 35. Bin gespannt, ab wann das Navi nicht mehr mitmacht. Das Laden der Tour dauert nur unwesentlich länger als "normal".

Dies alles klappte übrigens auch ohne SD-Karte über den GoPal-Assi oder den Windows Explorer. Mittlerweile habe ich mir aber auch eine SD-Karte besorgt, da ich ja nun auch mit der Software einen MP3-Player habe und so auch Musik hören kann :smt020

Ich find das richtig geil, dass es so Infos im Netz gibt, sonst hätte ich mir wahrscheinlich extra ein neues Navi geholt, so musste ich nur 20 € investieren. Vielen Dank